Kwaliteitsbeschrijving van tweedehands artikelen

[Asahiflex]

Ok, dat is duidelijk.

En waar kun je 'mint' plaatsen? Is dat gelijk aan NEW DEMO of LN?

Ik zou Mint gelijk stellen aan LN.

[piet66]

Ok, dat is duidelijk.

En waar kun je 'mint' plaatsen? Is dat gelijk aan NEW DEMO of LN?

[Asahiflex]

Ik denk dat het gradingsysteem van KEH (grote camerawinkel op het web) goed bruikbaar is:
            
NEW
As packaged by manufacturer. Manufacturer’s USA warranty. Never used or owned by a consumer.

NEW DEMO
As packaged by manufacturer. Manufacturer’s USA warranty. Never owned by a consumer but used as demonstration equipment. May show various stages of wear including slight dings or pecks.

LN
"Like New" Perfect. Includes original box and instructions and any manufacturer provided accessories.

LN-
"Like New Minus" 97-99% of original condition. Extremely slight wear that can only be seen upon very close inspection. Box and accessories not included.

EX+
"Excellent Plus" 90-96% of the original condition. Shows moderate wear. May have slight marks on finish. Glass very clean.

EX
"Excellent" 80-89% of the original condition. Shows moderate wear. May have small dings, pecks and slight finish wear. Glass may have some dust, but no marks.

BGN
"Bargain" 70-79% of original condition. Shows more than average wear. May have dents, dings and a goodly amount of brassing and finish loss. Glass may have marks that should not affect picture quality.

UG
"Ugly" Very rough looking. Multiple impressions in metal, excessive finish loss and brassing are likely. Glass will have marks, fungus or haze that will probably affect picture quality.

[piet66]

Ik ben tijdens mijn zoektocht naar o.a. een lens een aantal keren een soort code tegengekomen. Die code geeft de staat van het object weer.

Ik las al: mint, ex+, no fungus. Er zijn vast nog meer van dit soort afkortingen.

No fungus betekent volgens mij dat er geen schimmel in de lens zit.

Is er iemand die zo'n lijstje kent en kan vermelden, bijvoorbeeld van nieuw tot zeer slecht?