Bijna scherp

[patrick91]

De test is overigens makkelijker uit te voeren dan met de testkaart.
Zet een doos met tekst erop (hagelslag, ik roep maar iets) zet deze rechtop op tafel in een hoek van 45 graden tov je camera, het geheel staat op tafel..
Zag het bij KE toen ze het bij mijn cam nakeken, op max zoom.

[patrick91]

De test is overigens makkelijker uit te voeren dan met de testkaart.
Zet een doos met tekst erop (hagelslag, ik roep maar iets) zet deze rechtop op tafel in een hoek van 45 graden tov je camera, het geheel staat op tafel..
Zag het bij KE toen ze het bij mijn cam nakeken, max zoom deed hij trouwens.

[elkim]

mijn K10d is binnen voor onderhoud, ook scherpstelproblemen Backfocus hij was nog in garantie dus nog even niet zelf aan prutsen.
en inderdaat nu maar wachten  

[Waltherus]

Update: de lens is nu doorgestuurd naar service center in Duitsland. Gaat nog even duren.

[Waltherus]

Heb alleen de kitlens en de 28-75...maar die is weg. Heb nog wel een MF lens.

[frederik9111]

Wow Waltherus, dat was er inderdaad stevig naast!
 
Je corrigeert inderdaad best op jouw 'meest gebruikte brandpuntsafstand', want elke zoom-lens is kwa scherpte sowieso altijd een compromie (in alle zooms zit altijd wat scherpteverschil tussen de verschillende brandpuntsafstanden) maar de spreiding in jouw grafiekje verbaast me wel...

Heb je geen andere lenzen waarmee je dezelfde test kan doen?

[rgschild]

Walter, mijn 28-70 had behoorlijk veel back focus...ik heb dat redelijk kunnen corrigeren met het genoemde programma. Ik heb alleen wel de indruk, dat bij relatief weinig licht de onnauwkeurigheid van het automatisch scherpstellen weer behoorlijk toeneemt...
Bij mijn andere lenzen is de afwijking veel minder. Ik heb gelezen dat de K20 de mogelijkheid heeft om een correctie per lens in te stellen...maar de K10 heeft dat helaas niet.


Groet,

Robert

[Waltherus]

Met het programmaatje kun je (onder andere) een correctie bewerkstelligen voor FF/BF. Aan de hand van de testchart heb ik mijn body met het 18-55 kitlensje proberen te kalibreren. Het blijkt dat per brandpuntsafstand een andere correctie moet worden toegepast om de autofocus correct te krijgen. Hieronder de resultaten in een tabelletje.

Als ik de kitlens als het vaste gegeven beschouw, zou ik deze curve in de K10D moeten zetten. Die mogelijkheid zit er niet in. Een optie is een correctie te geven op de 'meest gebruikte brandpuntsafstand'.
Hebben meer mensen deze ervaring met een objectief?

[Waltherus]

Dus ik terug naar de winkel met camera en objectief...en terug naar huis zonder objectief. Deze wordt opgestuurd ter reparatie. De diagnose was frontfocus en nog scheef ook. Dat het niet de body was werd duidelijk toen het objectief op een body K20D werd geschroefd; zelfde symptomen. Nu 5 weken wachten.
Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat een deel van de frontfocus in de body zit, maar dat is lastig te zien met het kitlensje...
Frederik9111: bedankt! ik zal het programaatje dit weekeinde eens proberen!

[frederik9111]

Morgen terug naar de winkel. Keep you posted.

Dat hoeft niet! Front-en backfocus kan je perfect zelf corrigeren! Verborgen in het menu van je camera zit namelijk een 'debug functie' waarmee je ZELF het focuspunt kan herkalibreren!!

Heb je PB-tje gestuurd!

[Waltherus]

Het probleem is dat de AF niet zuiver scherp stelt. Ik heb een aantal testjes gedaan met de FocusTestChart en dan vallen alle puzzelstukjes op hun plaats; front focus. Morgen terug naar de winkel. Keep you posted.

[KeesvanA]

Waltherus ik snap het niet, je krijg hem scherp in de zoeker. maar dan zeg je dat met autofocus niet scherp krijgt. nadraaien met de hand?
wat is je probleem nou eigelijk?

[Waltherus]

Hallo Atmikes,

bedankt voor je snelle antwoord, maar het probleem is niet zozeer dat ik hem niet scherp krijg. Dat lukt juist wel! Maar niet met autofocus. Als ik hem scherp in de zoeker heb, dan is de foto ook scherp. Het is meer dat ik hem moet 'nadraaien' met de hand en dat kan toch niet de bedoeling zijn van autofocus.

[Atmikes]

De mijne is scherp, niet super op f:2,8 meer vanaf f:4 en dat is met bijna iedere lens zo dat je een aantal stops moet klimmen om de volledige scherpte te bereiken.

zet hem eens op statief, ISO 100, met flitslicht, op f6,3 op 50mm en maak dan is een beeldvullend portretje, je moet dan zo ver kunnen inzoomen dat alle porïen op de huid scherp in beeld komen.

Misschien zit je wel met een front of backfocus probleem?

[Waltherus]

Onlangs heb ik een Tamron 28-75 F/2.8 aangeschaft voor mijn K10D. Goede recenties, veel Pentaxians met deze lens op de body...
Maar de prestaties vielen me tegen: het blijkt dat de autofocus nét niet scherp stelt. Als ik de scherpstelring handmatig een beetje 'nadraai' richting oneindig is hij perfect scherp :-?
Nu is het zo dat ik de prestaties van het 18-55 kitlensje voor wat betreft de scherpte ook niet denderend vind, maar nu met de kleine scherptediepte van de F2.8 wordt het erg zichtbaar.
Ik begin nu te twijfelen. Ligt het wel aan het objectief,  of ligt aan de body? Graag jullie ervaringen!!!

walter