Tamron 10-24mm

[Mharda]

De lens is net gereviewed :

http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_10-24_3p5-5p6_n15/

DPreview zegt met met meer groothoek zoom tests te zullen komen...

Groet,

Robert

Eerste post  

[rgschild]

De lens is net gereviewed :

http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_10-24_3p5-5p6_n15/

DPreview zegt met met meer groothoek zoom tests te zullen komen...

Groet,

Robert

[Hythloday]

Ik vond de Pentax 12-24 vrij prijzig en aan de groothoekkant iets te kort ten opzichte van de Sigma.
Erik

Het is maar net waar je voorkeur naar uitgaat. Op 12mm heb je al behoorlijk wat vertekening, maar op 10mm nog aanzienlijk meer.

Mijn voorkeur ging uit naar de DA12-24mm vanwege die 4mm extra aan de 20mm kant, zodat die lens eventueel als walkaround lens kan worden gebruikt. De Tamron 10-24mm zou wat dat betreft een prima compromis zijn. De kwaliteit van de DA12-24mm is me bekend en dat is afwachten bij de Tamron 10-24mm.

Of een lens iets prijziger is, maakt me niet zoveel uit. In tegenstelling tot een camera, kun je heel lang plezier van een lens hebben.

[EviZ]

Ik heb onlangs de Sigma 10-20 aangeschaft en ben er blij mee. Ik had ook de Tamron 10-24 op het oog, maar de eerste resultaten die ik op internet zag waren teleurstellend qua scherpte. En ik had geen zin meer om nog langer te wachten want in de Pentax-vatting is de Tamron nog niet uit.
Ik vond de Pentax 12-24 vrij prijzig en aan de groothoekkant iets te kort ten opzichte van de Sigma.

greetz,
Erik

[rgschild]

@Mharda: ik ken alleen maar test waar de pentax 12-24 beter uitkomt dan de sigma  10-20; bijvoorbeeld hier:

http://forum.digitalfotonetz.de/kb.php?mode=article&k=89

vandaar mijn voorkeur voor de pentax, ondanks het helaas wel forsere prijskaartje...

Groet,

Robert

[Hythloday]

Misschien wel dezelfde lens, maar vast niet hetzelfde exemplaar.

Dat klopt, maar de variatie tussen de exemplaren is niet dusdanig dat het ene exemplaar een vertekening van 1% heeft, terwijl het andere exemplaar ruim 2,5% vertekent.

[huisfotograaf]

Misschien wel dezelfde lens, maar vast niet hetzelfde exemplaar.

[Hythloday]

Als ik bij de op DPreview geteste Tamron zo eens naar de hoeken kijk bij f/8 en f/11 zou ik dit objectief niet kopen. Het kan natuurlijk een exemplarische afwijking zijn, maar als er wat meer tests en gebruikerservaringen komen zal wel blijken of het ding echt zo middelmatig is.

Er is een levensgroot verschil in testen. Een leuk voorbeeld is de DA16-45mm.

http://www.photozone.de/pentax/134-pentax-smc-da-16-45mm-f4-ed-al-review--test-report?start=2

http://www.dpreview.com/lensreviews/pentax_16-45_4_p15/page3.asp

Volgens Photozone is deze lens op 16mm op zijn scherpst als je diafragma f/5.6 gebruikt en volgens DPReview is dan diafragma f/11.

Een ander interessant verschil is de vertekening op 16mm: 1% volgens DPReview en 2,52% volgens Photozone.

Soms vraag je je af of ze wel dezelfde lens hebben getest.

[Mharda]

@huisfotograaf: Ja, dat viel mij ook op.

@Robert: Ehhh waarom sparen voor de Pentax? De Sigma is een stuk goedkoper, heeft 2mm meer groothoek (en op 12mm is dat erg veel!) en komt uit veel testen zelfs wat beter. Ik ben best wel een fan van Pentaxlenzen (met name Ltd en DA*), maar voor macro en groothoek denk ik dat er beteren alternatieven zijn. Zoals het er echter naar uitziet hoort de Tamron daar niet bij Jammer.

[huisfotograaf]

Als ik bij de op DPreview geteste Tamron zo eens naar de hoeken kijk bij f/8 en f/11 zou ik dit objectief niet kopen. Het kan natuurlijk een exemplarische afwijking zijn, maar als er wat meer tests en gebruikerservaringen komen zal wel blijken of het ding echt zo middelmatig is.

[rgschild]

Ik ben ook op zoek naar een dergelijke lens. De foto's die ik van de Tamron op internet gezien heb, waren kwalitatief behoorlijk veel minder dan de Pentax of de Sigma.  Dat weegt voor mij zwaarder dan de voordelen die jij noemt. Ik begrijp dat de Pentax vatting van de Tamron nog niet uit is...tegen die tijd nog eens kijken of de kwaliteit verbeterd is? Voorlopig spaar ik nog maar even voor de Pentax  

Groet,

Robert

[Mharda]

Ik ben nog steeds op zoek naar een echte groothoek. De Pentax vind ik relatief duur. De Sigma 10-20mm wordt op dit forum hoog gewaardeerd. Maar nu is ook de nieuwe TAMRON 10-24mm uit.
Een, naar mijn mening slechte, review staat op dpreview.

Kijk ik naar de specs, dan spreken twee zaken in het voordeel van de TAMRON. (1) 4mm meer tele, hetgeen handig kan zijn en (2) een halve stop lichtsterker.

Wat vinden jullie van deze nieuwe lens?