De kogel is door de kerk!Ik ga geen 70-300 (Sigma) of 55-300 (Pentax) erbij kopen. In plaats daarvan wordt het een 18-250. De keuze is puur vanuit praktisch oogpunt genomen. Mijn hoofddoel is vakantie- en reisfotografie en dan is een alles-in-één-lens wel heel erg praktisch. Uiteraard levert een losse lens wel betere kwaliteit, maar de nadelen leven in mijn geval niet op tegen de voordelen. Want qua gewicht, volume, bereik is er geen betere reispartner te vinden in mijn ogen.
Behalve mijn vriendin dan hé.
Nu nog de keuze tussen de Tamron en de Pentax. Beide worden op internet aangeboden met grofweg een prijsverschil van 50 euro.
Voordelen van de Tamron:* Garantie (heb op een forum gelezen dat ze 6 jaar garantie geven, en dat schept vertrouwen)
* Prijs (de goedkoopste)
Voordelen van de Pentax:* Er schijnt een speciale coating op te zitten die betere beelden oplevert (iemand ervaring?)
* Past mooi bij mijn wonderschone K200D (waar ik meer dan tevreden mee ben!)
Daarnaast zou ik het fijn vinden als de combinatie body en lens wordt herkend door Adobe Camera Raw, Photohop CS3 en PTLens (bedankt Bob!), waarmee je eenvoudig, indien gewenst, automatische lenscorrecties kunt uitvoeren.
Graag hoor ik jullie ervaringen en/of meningen over mijn vraagstuk.
Kunnen jullie me alstublieft een eind op weg helpen?
Alvast bedankt voor het lezen/reageren.
Gr. Don
Topic: De 18-250, een Pentax of Tamron? (gelezen 6277 keer)