Scherpte

[Ger Jansen]

Ik heb wel slechtere foto's gezien hoor.
Ik vind jou foto wel mooi en behoorlijk scherp.

Ger

[Calimero]

Hoe slordig van mij. Dat had ik ook moeten zien, Hans. Ik moet dus veel beter leren 'kijken' naar een foto. Kritischer zijn en me niet te gauw tevreden stellen.

[Hans H]

Beste Hans,

Zo zou ik de foto rechtstreeks uit mijn toestel willen   Je hoeft hem niet weg te doen hoor. Vind het heel erg mooi.

Voor mij is nabewerken een logische volgende stap, al is het maar een aangepaste uitsnede. Geldt ook voor deze, band links weg.

       
       Uploaded with ImageShack.us

Groet,
Hans  

[Calimero]

Deze vind ik persoonlijk dan wel iets meer geslaagd.


Hier heb ik de scherpte wel meer op haar snoetje kunnen vast leggen.

[RonHendriks]

Beste Hans,

Zo zou ik de foto rechtstreeks uit mijn toestel willen  Je hoeft hem niet weg te doen hoor. Vind het heel erg mooi.

Je kunt in je camera, ik neem aan jpg, de verscherping twee tandjes omhoog zetten en het contrast 1 tandje omhoog dan krijg je al iets snapiër foto's. Volgens mij is ook Pentax met de K-7 begonnen met iets meer in-camera verscherping dan ervoor met de K20D (maar dat kan ook aan de PRIME II processor liggen).

Als je bedenkt met welk brandpunt je over het algemeen portretten maakt dan kun je daarvoor ook een lens zoeken die iets beter presteerd dan deze superhandige superzoom zonder er een vermogen voor uit te geven.

[Calimero]

Hij is zo slecht nog niet hoor. In iPhoto: iets anders uitgesneden, een keer op de knop verbeter gedrukt en het geheel wat verscherpt, meer niet. (Als hij weg moet even laten weten)

Groet,
Hans       

Beste Hans,

Zo zou ik de foto rechtstreeks uit mijn toestel willen  Je hoeft hem niet weg te doen hoor. Vind het heel erg mooi.

[majorb]

Goed gedaan Hans, zo is de foto mooi geworden.

Mijn zoon heeft dat ook, een Canon-verslaafde zonder ooit kennis te hebben gemaakt met andere merken, hij levert commentaar op alles wat niet met Canon is gemaakt. Sommigen zijn er dan gevoelig voor en gaan twijfelen aan hun eigen kunde en materiaal.   Calimero, ga door! Zoals je ziet is de foto goed.

[LennartKm]

+1
Het is een lens voor van alles en nog wat en niet voor top portretten

Groeten, Johan

Helemaal mee eens

[Hans H]

Hij is zo slecht nog niet hoor. In iPhoto: iets anders uitgesneden, een keer op de knop verbeter gedrukt en het geheel wat verscherpt, meer niet. (Als hij weg moet even laten weten)

Groet,
Hans       

       
       Uploaded with ImageShack.us

[johan v.L]

Volgens mij is het mierne#@ken.....gewoon een goede foto wat mij betreft.
Gewoon genieten van je lens en lekker foto's maken

Henk

+1
Het is een lens voor van alles en nog wat en niet voor top portretten

Groeten, Johan

[henkvanzuylen]

Volgens mij is het mierne#@ken.....gewoon een goede foto wat mij betreft.
Gewoon genieten van je lens en lekker foto's maken

Henk

[D1N0]

Gewoon even een foto maken van een meetlint onder een hoek van 45 graden. Stel scherp op de 10cm markering en kijk wat het resultaat is. Wel even zorgen voor een voldoende hoge sluitertijd. Op de foto lijkt het kraagje van het shirtje wel scherp. Wellicht is er sprake van wat backfocus. Op het meetlint zie je dan dat 11cm scherper is dan de 10cm waarop je hebt scherptgesteld hebt. Wat je daar kun doen op de k200d is een beetje een hack om in de onderhoudsmodus van de camera te komen. Hier beschreven: http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/75223-k200d-autofocus-fine-tuning.html

[elshout1958]

Heb altijd met hetzelfde probleem gekampt, voor mijn gevoel net niet helemaal scherp, lenzen laten calibreren en nog steeds hetzelfde. Tot ik overgestapt ben op kwalitatieve betere (duurdere) lenzen en nu zijn mijn foto`s vlijmscherp (mits ik alles goed doe ) Dus het zou best in de lens kunnen zitten, maar ik ben uiteraard niet alwetend dus dit was mijn ervaring en misschien is het in jouw geval een andere oorzaak. Trouwens, de foto is mss niet vlijmscherp maar ook niet dramatisch slecht.

[C20v]

Photoshop CS5, maar dit kan met de meeste programma`s wel.
Waar wil je `m voor gebruiken en wat is je budget? Ik kan natuurlijk wel wat roepen maar of dat haalbaar is?  

Wat goede middenklas standaard zooms zijn bv sigma 17-70 F2.8-4, sigma of tamron 17-50 F2.8, pentax DA 17-70 F4

[Calimero]

Het is inderdaad een 18-250 mm. Iki weet dat dit niet meteen de meest lichtsterke lens is.
Nog enkele vraagjes:
met welk programma heb je de oogjes verscherpt?
kunnen jullie me een goede lichtsterke allround lens aanraden?

[C20v]

waarschijnlijk de Pentax 18-250 volgens het onderschrift

Ah, niet gezien.
Voor een superzoom (bijna 14x) lijkt het me niet slecht, zulke lenzen zijn altijd een compromis. De foto lijkt me meer dan bruikbaar.
Met wat verscherping kan je hier toch een mooi resultaat uit halen?
Alleen de oogjes verscherpt: http://i49.tinypic.com/d753t.jpg

[majorb]

waarschijnlijk de Pentax 18-250 volgens het onderschrift

[C20v]

Ik zie 65mm op F4.5 en 1/100, er kan wat bewegingsonscherpte in zitten maar het kan ook zijn dat de gebruikte lens niet zo heel scherp is. ISO 400 op een K200d produceert ook wat ruis waardoor het ook al minder scherp kan tonen. Het is een beetje lastige opname om absolute scherpte te beoordelen.

Welk objectief heb je eigenlijk gebruikt?

[majorb]

Ik zou hier best mee kunnen leven. Ik neem aan dat je hebt scherpgesteld op het dichtstbijzijnde oog.
Ik ben geen 'pixel-peeper' die alles altijd tot in het absurde scherp wil hebben en absoluut geen ruis wil zien.

De grootste "zoom.nl"-dooddoener bij het beoordelen van een foto is " ik mis wat scherpte....". Het gaat om de emotie die een foto oproept en niet om de technische kwaliteiten van de combinatie body en lens.

[Calimero]

Vind je de foto zelf ook onscherp?

[majorb]

het kan zijn dat je camera front- c.q. backfocus heeft met de betreffende lens.  Kijk eens op http://michaeltapesdesign.com/lensalign.html voor enige uitleg.  Een ander hulpmiddel is de http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Datacolor-SpyderLensCal-Review.aspx , die volgens mij ook nog op Marktplaats wordt aangeboden in http://link.marktplaats.nl/555307118

[Calimero]

Het wil me maar niet lukken om scherpe foto's te maken.
Een voorbeeld van een onscherpe foto waarbij ik scherp gesteld heb op één van de oogjes:


Dit zijn de EXIF-gegevens:
Camera Make = PENTAX Corporation
Camera Model = PENTAX K200D
Picture Orientation = normal (1)
? (0x0000) = 0x00,0x00,0x00,0xba
Y-Resolution = 72/1 ===> 72
X/Y-Resolution Unit = inch (2)
Software / Firmware Version = K200D Ver 1.00
Last Modified Date/Time = 2012:06:23 10:26:03
Y/Cb/Cr Positioning (Subsampling) = co-sited / datum point (2)
Print Image Matching = PrintIM
version = 0300

Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/100 second ===> 0.01 second
Lens F-Number / F-Stop = 45/10 ===> ƒ/4.5
Exposure Program = normal program (2)
ISO Speed Ratings = 400
EXIF Version = 0221
Original Date/Time = 2012:06:23 10:26:03
Digitization Date/Time = 2012:06:23 10:26:03
Components Configuration = 0x01,0x02,0x03,0x00 / YCbCr
Exposure Bias (EV) = 3/10 ===> 0.3
Metering Mode = center weighted average (2)
Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length = 6500/100 mm ===> 65 mm
FlashPix Version = 0100
Colour Space = sRGB (1)
Image Width = 3872 pixels
Image Height = 2592 pixels
Image Sensing Method = one-chip color area sensor (2)
Image Source = 0x03,0x01,0x45,0x78
Scene Type = 0x01,0x45,0x78,0x69
Custom Rendered = normal process (0)
Exposure Mode = manual exposure (1)
White Balance = auto (0)
Focal Length in 35mm Film = 97
Scene Capture Type = standard (0)
Contrast = hard (2)
Saturation = high (2)
Sharpness = hard (2)
Subject Distance Range = close view (2)

Is er misschien iets mis met de instellingen?