Auteur Topic: moeilijke keuze bij beperkt budget (hulp bij LBA gevraagd).  (gelezen 1650 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline Kees SC

  • Global Moderator
  • Super Pentaxian*Ltd
  • *****
  • Berichten: 4254
  • Geslacht: Man
  • Asahi Pentax Collector Nijverdal-Ov.
    • KeesSC on Flickr!
Re:moeilijke keuze bij beperkt budget (hulp bij LBA gevraagd).
« Reactie #10 Gepost op: 21 augustus 2010, 17:12:54 »
Dank! Je zal er maar last van hebben! :D

Ik heb meer last van OPBA: Old Pentax Buying Addiction!

Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re:moeilijke keuze bij beperkt budget (hulp bij LBA gevraagd).
« Reactie #10 Gepost op: 21 augustus 2010, 17:12:54 »

Offline Klaas

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 346
  • Geslacht: Man
Re:moeilijke keuze bij beperkt budget (hulp bij LBA gevraagd).
« Reactie #9 Gepost op: 21 augustus 2010, 17:03:52 »
LBA= Lens Buying Addiction 

Oftewel lens koopverslaving.

Een bekend begrip op oa DPreview Pentax forum en andere forums.
Pentax K-1 l D FA 28-105 l Pentax K-S2|DA 18 - 50 WR RE l DA 16-45  |Pentax K-x |DA 18-55 AL II *|SIGMA 17-70 4.5|DA L 55-300| DA 35 2.4 AL|A 50 1.7|M 28 2.8|M 135 3.5|Takumar(bayonet)135 2.5|Vivitar flitser 285|Metz 48 AF-1|Metz 50 AF-1

Offline Kees SC

  • Global Moderator
  • Super Pentaxian*Ltd
  • *****
  • Berichten: 4254
  • Geslacht: Man
  • Asahi Pentax Collector Nijverdal-Ov.
    • KeesSC on Flickr!
Re:moeilijke keuze bij beperkt budget (hulp bij LBA gevraagd).
« Reactie #8 Gepost op: 21 augustus 2010, 16:52:32 »
Ik heb sinds een tijdje een K-x. Maar ook last van LBA !

Wat is LBA? Heb gegoogled maar kom net verder dan Logical Block Adressing.

Ik ken wel LDB :D

newmikey

  • Gast
Re:moeilijke keuze bij beperkt budget (hulp bij LBA gevraagd).
« Reactie #7 Gepost op: 21 augustus 2010, 14:50:18 »
Ik heb de volgende lenzen:

1-SMC-A 28mm/F2.8
2-SMC-A 50mm/F1.7
3-DA16-45mm/F4.0
4-Sigma 28-70mm/F3.5-5.6
4-DA*50-135mm/F2.8
5-FA75-300mm/F4.5-5.8
6-Kenko 1.4X converter (met contacten voor SDM)

De praktijk? 99.5% van al mijn foto's zijn met de 50-135 of de 16-45 aangezien de 75-300 en de 28-70 eigenlijk een beetje bagger zijn (beide goedkoop opgepikt), de 28 in de praktijk maar zo-zo, de 50 geweldig maar wat onhandig zonder AF en de 1.4X uiteindelijk op de 50-135 niet geweldig werkt (focus hunting) en op de 16-45 een stop licht kost en géén geweldige resultaten biedt.

Als ik dat allemaal uit mijn tas pletter en de 50-135mm op de camera laat, is het gecombineerde gewicht niet echt een factor meer. Met de grip balanceert de 50-135 perfect.

RonHendriks

  • Gast
Re:moeilijke keuze bij beperkt budget (hulp bij LBA gevraagd).
« Reactie #6 Gepost op: 21 augustus 2010, 14:31:00 »
Dat is zeker een flinke brok glas om mee te nemen. Ik sleep het ding alleen mee als ik die voor een bepaald doel wil gebruiken. Overigens draag ik die tijdens het lopen over een arm gelegd waardoor je niet het gewicht om je nek voelt. Voor stadswandelingen zou ik het ding nooit meenemen.

Offline Klaas

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 346
  • Geslacht: Man
moeilijke keuze bij beperkt budget iets makkelijker gemaakt.
« Reactie #5 Gepost op: 21 augustus 2010, 11:25:23 »
Belgische verkoper heeft inmiddels de *Da 50 - 135 verkocht. Maar er zat volgens mij aan de deal een luchtje. Hij geeft op het belgium digital forum vorig jaar aan welke apparatuur hij dan eeft. En rara de lens zat daar niet bij en toch heeft hij deze al meer dan 2 jaar volgens hem. De lens in de periode 1 of 2 keer slechts gebruikt, maar de bon was bij verhuizing zoek geraakt. Nadat ik wat vragen daarover heb gesteld zou er eerst meteen iemand de lens dezelfde dag bekijken en kopen. En nu is hij ineens verkocht.

Beetje vreemd, vandaar misschien ook de lage prijs van 499 eu ?

Dit gegeven maakt in ieder geval dat ik niet meer tussen 2 hoef kiezen op dit moment.

Wat me trouwens bij nadere bestudering ook opviel is dat zo'n kwaliteitslens met zoveel glas ook heel zwaar is. Meer dan 740 gr of zo. Ik heb even een poosje rondgelopen met mijn K-x met een Vivitar zoom van 450 gr. en dat vond ik al zwaar genoeg eigenlijk.

Hebben de bezitters van de mooie DA* lens daar geen last van (het hoge gewicht) ? Wat zijn jullie  ervaringen? Ik was bij analoog ook al verwend met mijn kleine compacte en lichte Minolta XD-7 camera en lichte , maar goede MD primes van Minolta.
Pentax K-1 l D FA 28-105 l Pentax K-S2|DA 18 - 50 WR RE l DA 16-45  |Pentax K-x |DA 18-55 AL II *|SIGMA 17-70 4.5|DA L 55-300| DA 35 2.4 AL|A 50 1.7|M 28 2.8|M 135 3.5|Takumar(bayonet)135 2.5|Vivitar flitser 285|Metz 48 AF-1|Metz 50 AF-1

Offline Gizzynl

  • Junior Member
  • Berichten: 42
Re:moeilijke keuze bij beperkt budget (hulp bij LBA gevraagd).
« Reactie #4 Gepost op: 17 augustus 2010, 14:14:13 »
Het zijn nogal verschillende lenzen, met verschillende doelstelling voor wat betreft gebruik. Je moet je even afvragen wat wil ik schieten macro fotografie of landschap/portret/sport. Als je macro echt wilt gaan proberen is de sigma een mooie optie natuurlijk en voor die prijs een leuk alternatief voor de pentax 100mmFA 2.8 die toch even wat meer moet kosten op internet.

De pentax 50-135 een inderdaad een mooie deal en eentje die je veel breder scale aan soorten fotografie biedt. De sigma kan je misschien ook nog wel voor portretten gebruiken, maar dan houdt het ook wel op imho. Dat is ook de ervaring die ik met mijn macro heb. De macro is wel erg touchy voor wat betreft focus, dat is dan ook weer mijn ervaring met de 100mm-M F4 macro.

Voor de rest geef je aan goed prime glas te hebben, maar je gebruikt het niet echt. Misschien is dan de pentax zoom de betere optie die per uitgegeven euro je misschien meer gebruik en plezier gaat opleveren in vergelijking met de sigma. Dus voor jou persoonlijk, als ik je verhaal zo lees is die 500 euro goedkoper/ de betere koop.

Als je dan toch echt macro wilt gaan proberen, kan je ook nog eens eerst op zoek gaan naar een macro ring voor je 50mm. Daarmee zou je kunnen beginnen. Die dingen zijn redelijk cheap te krijgen en gunnen je een goede eerste kijk in de macro fotografie.

Offline joostdh

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1288
  • Geslacht: Man
  • Beetje spelen
Re:moeilijke keuze bij beperkt budget (hulp bij LBA gevraagd).
« Reactie #3 Gepost op: 17 augustus 2010, 13:58:11 »
€225 is een nette prijs voor de Sigma. Ik krijg het gevoel dat meer mensen de Tamron 90 mm macro hebben en die is nog wel voor een fractie minder te krijgen. Ik heb erg veel plezier van mijn macro lens maar het is iets dat je leuk moet vinden of niet.

€500 voor de 50-135 komt niet vaak voorbij en is een zeer mooie prijs. Het valt me op dat eigenaren van deze lens altijd uiterste blij ermee zijn. Bij voorbaat lijkt het mij niet het meest handige brandpuntsafstand maar is zie wel dat de lens perfect is voor portretten.

Als ik jou was zou ik nog eens kijken wat mensen geschreven hebben in de Pentax lens review database. En wat nog lastig is: jezelf afvragen wat voor ’n foto’s jij het liefst maakt.

Succes ermee!
Verliefd op de K-1

RonHendriks

  • Gast
Re:moeilijke keuze bij beperkt budget (hulp bij LBA gevraagd).
« Reactie #2 Gepost op: 17 augustus 2010, 13:34:15 »
De 50-135 is echt een juweel van een lens. Voor die 500 euro een werelddeal, want kost toch vaker 600-650 euro gebruikt.

De sigma is ook een goeie lens. In die range heb je een aantal keuzes, ook nog de Tamron 90mm en de Pentax 100mm macrolenzen. Die Sigma komt uit die set van de verkoper uit Helmond denk ik. Lijkt me een goede deal als je macro wil gaan doen.

Kortom, net wat je wil. Ik zou voor de zoomlens gaan.

Offline Klaas

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 346
  • Geslacht: Man
moeilijke keuze bij beperkt budget (hulp bij LBA gevraagd).
« Reactie #1 Gepost op: 17 augustus 2010, 13:27:23 »
Ik heb sinds een tijdje een K-x. Maar ook last van LBA !

Ik heb nu geboden op 1: een Sigma Macro Prime lens 105 mm 2.8 EX DG  Macro lens. Deze kan ik nu overnemen voor 225 eu.

Maar ...... Ook heb ik nu een mogelijke deal om 2: een Pentax DA * 50 - 135 mm 2.8 IF. Deze kan ik overnemen voor 500 eu.

Helaas kan ik me echt niet de aankoop van 2 lenzen veroorloven op dit moment.

Bij lens 1:  Dit biedt veel mogelijkheden om ook Macro te gaan doen. Maar daar heb ik nog niet veel ervaring mee en zou ik later ook kunnen invullen. Maar ook voor die prijs ?

Bij lens 2: Dit schijnt een van de beste lenzen van Pentax te zijn. Hoe bevalt deze in de gewone dagelijkse praktijk van fotograferen wat je voor de lens krijgt ?

En is dit een koopje voor die prijs of komt zoiets wel vaker voor.

O ja, niet onbelangrijk, ik heb momenteel een K-x . De camera bevalt erg goed. Ik heb al diverse M lenzen naast de 18 - 55 DA II en de DA 50 - 200.
Ik kom tot de conclusie dat ik in de praktijk toch veel werk met de beide kitlenzen omdat  ik me nog niet altijd de rust en de routine aangemeten heb om ook de M prime lenzen 28 mm, 50 mm en 135 mm in te zetten.

Help me svp eens verder met de keuze.
Pentax K-1 l D FA 28-105 l Pentax K-S2|DA 18 - 50 WR RE l DA 16-45  |Pentax K-x |DA 18-55 AL II *|SIGMA 17-70 4.5|DA L 55-300| DA 35 2.4 AL|A 50 1.7|M 28 2.8|M 135 3.5|Takumar(bayonet)135 2.5|Vivitar flitser 285|Metz 48 AF-1|Metz 50 AF-1