Het Nederlandstalig Pentaxforum
Hard- en software => Andere digitale en analoge camera's => Topic gestart door: Anvh op 7 februari 2012, 10:16:42
-
Moet zeggen dat die er goed uit ziet.
I AM THE BIG PICTURE - Nikon D800 Product Tour (http://www.youtube.com/watch?v=SbkcsaDMekw#ws)
Eindelijk zeggen ze die stomme tekst niet meer, dat was echt zo irritant!
Hands on preview
http://www.imaging-resource.com/news/2012/02/06/36-megapixel-nikon-d800-announced-see-our-hands-on-preview (http://www.imaging-resource.com/news/2012/02/06/36-megapixel-nikon-d800-announced-see-our-hands-on-preview)
-
Poe, die lui kunnen wel reclame maken zeg. Ziet er goed uit.
-
Zeker een goed filmpje voor een keer, mag ook wel naar al die I am Nikon reclames :-[
Maar er komen 2 versies uit van de D800.
D800 en de D800E, de laatste heeft geen lowpass filter.
De 8 bit, 4:2:2 out voor video is iets waar ik naar zit te kijken, ben van plan misschien een filmschool te gaan doen en dan zal dat wel mooi wezen...
Hopelijk komt Pentax ook met zoiets hoewel ik dat betwijfelt.
-
al die I am Nikon reclames
Waardoor inmiddels wel echt iedereen de naam Nikon kent (als dat al niet het geval was)
Erg mooi reclame filmpje van een erg mooie camera!
-
Waardoor inmiddels wel echt iedereen de naam Nikon kent (als dat al niet het geval was)
Maar niet in een positieve manier...
Zeker in de Nikon 1 reclame zit zoveel geslijm *brrrr*
-
Maar niet in een positieve manier...
Zeker in de Nikon 1 reclame zit zoveel geslijm *brrrr*
Jij hoort niet bij de doelgroep ;D
-
De 8 bit, 4:2:2 out voor video is iets waar ik naar zit te kijken, ben van plan misschien een filmschool te gaan doen en dan zal dat wel mooi wezen...
Misschien kun je eens uitwijden wat zoal de verschillen zijn met 4:2:2 4:0:0 en weet ik wat. Tussen onze AVI in de K-5 en die nieuwe opslagvorm. Mag ook in een nieuw draadje. Lees het elke keer, die heeft die filmfunctie, maar weet er niet goed de verschillen in.
-
ben van plan misschien een filmschool te gaan doen en dan zal dat wel mooi wezen...
Aanschaffen van een film-/videocamera is dan wel een erg vreemde actie ::)
-
Misschien kun je eens uitwijden wat zoal de verschillen zijn met 4:2:2 4:0:0 en weet ik wat. Tussen onze AVI in de K-5 en die nieuwe opslagvorm. Mag ook in een nieuw draadje. Lees het elke keer, die heeft die filmfunctie, maar weet er niet goed de verschillen in.
Hebt te maken met de opbouw van de pixels, voornamelijk de kleuren.
4:2:2 levert meer informatie dus daar kan je dan meer mee.
4:0:0 bestaat volgens mijn niet, of je moet in zwart wit filmen misschien.
http://dvxuser.com/articles/colorspace/ (http://dvxuser.com/articles/colorspace/)
Aanschaffen van een film-/videocamera is dan wel een erg vreemde actie ::)
Als je gaat kijken naar vergelijkbaar iets dan zit rond de €20.000 (red scarlet) of jij weet iets wat ik niet weet.
€3.000 voor D800 en €350 voor een externe recorder klinkt een stuk beter. ;)
-
Als je gaat kijken naar vergelijkbaar iets dan zit rond de €20.000 (red scarlet) of jij weet iets wat ik niet weet.
€3.000 voor D800 en €350 voor een externe recorder klinkt een stuk beter. ;)
Ik zie dat argument vaker en tot iemand mij van het tegendeel weet te overtuigen, blijf ik van mening dat een Barnack model camera niet geschikt is om mee te filmen. De andere kant is dat filmers naar slr's grijpen, er wat handvaten aanschroeven en er toch mee gaan filmen omdat de prijs/kwaliteitsverhouding zo lekker is. Wat ik me dan afvraag, waarom proppen de grote videocam fabrikanten als Panasonic, Sony, Bosch en dat soort volk niet deze technologie in een gewoon model filmcamera.
-
De handvaten en dergelijk waar je het over hebt worden ook voor normale camera's gebruikt, daar is geen verschil in.
Sony heeft de NEX VG-10 & VG-20 maar die gaan maar tot zover en in dit geval is de D800 met een recorder beter.
De NEX FS100 daar in tegen zijn wel weer beter maar dan praat je al weer over €6.000
Canon heeft nu de C300 maar die gaat richting de €16.000
Dus waar kies je voor?
En waarom ze het niet doen, geen flauw idee.
Waarschijnlijk heeft het met productie aantallen te maken misschien?
Hier is een testje.
Meeste is geschoten met de RED scarlet maar er zit een scene in met de 5D markII, kijken of je die eruit kan pikken.
'Pull Back' - a RED SCARLET Test Short (http://vimeo.com/34904115)
-
Maar niet in een positieve manier...
Zeker in de Nikon 1 reclame zit zoveel geslijm *brrrr*
Dat vind jij....en ik ben het ten dele wel met je eens.
Maar dat neemt niet weg dat Pentax addicten alleen maar kunnen dromen en kwijlen van het zo op de kaart zetten van een merknaam.
-
Dat vind jij....en ik ben het ten dele wel met je eens.
Maar dat neemt niet weg dat Pentax addicten alleen maar kunnen dromen en kwijlen van het zo op de kaart zetten van een merknaam.
Mee eens.
Gelukkig zien we nu wel meer reclame nog niet op TV maar op verschillende sites kwam wel de Q tevoorschijn.
-
Maar dat neemt niet weg dat Pentax addicten alleen maar kunnen dromen en kwijlen van het zo op de kaart zetten van een merknaam.
Hm, kan zijn maar iedereen voor wie het van belang is, kent Hasselblad en Leica, en die hebben nog nooit TV reclame gemaakt. Als fabrikant kun je kiezen voor de massamarkt maar dat werkt alleen als je daar de productiecapaciteit voor hebt, stel je voor dat je reclame succes heeft en dat je niet kunt leveren, Dan ben je snel weg en kom je voorlopig niet terug.
-
mee eens Roeland...maar Hasselblad en Leica willen niet een de massa bedienen al zouden ze het kunnen.
Dat zou meteen de waarde van hun camera's dramatisch omlaag brengen...die willen exclusief zijn en blijven naar mijn mening.
Nikon, Canon (en baby Pentax ook) willen de massa bedienen...dus daar is zo'n campagne wel van belang
-
Off topic: Ik vind bijna alle reclames vervelend.
On topic: Ik weet niet of ik heel erg enthousiast moet zijn met deze opvolger van de D700.
De D700 is een echte fotocamera terwijl de D800 meer gericht is op video.
Tel daarbij op dat hij 3x zoveel megapixels heeft dan de D700.
Dat gaat niet goed komen met pure (foto) beeldkwaliteit: meer pixels = meer ruis.
En om die ruis te onderdrukken bakken ze dikkere laagdoorlaatfilters erop wat meer detail verlies opleverd.
Wellicht dat ze daarom ook een versie uitbrengen zonder zo'n filter (betere details - meer ruis).
Ik had al geen reden om over te stappen, want de D700 is echt een super camera, maar na het zien van de D800 helemaal niet :)
-
Nikon, Canon (en baby Pentax ook) willen de massa bedienen...dus daar is zo'n campagne wel van belang
Dat is maar de vraag, of je wel moet willen wat je nog niet (of niet meer) kan. Het lijkt me voor Pentax eerst van belang om in de winkels te staan. De aanpak van Olympus lijkt me wel goed in deze. Loop voor de gein eens bij Dixons binnen. Wie daar naar een betere P&S vraagt kan kiezen uit Panasonic of Olympus, dan laten de verkopers Canon en Nikon ineens liggen.
-
Ik had al geen reden om over te stappen, want de D700 is echt een super camera, maar na het zien van de D800 helemaal niet :)
Juist wel, de D700 body nadert de 1200 USD en dat kan best lager. Als je wilt komt het moment snel dichterbij.
-
Juist wel, de D700 body nadert de 1200 USD en dat kan best lager. Als je wilt komt het moment snel dichterbij.
Een 2e hands D700 kost in NL ca. 1400 euro en nieuw kosten ze om en nabij de 2000 euro................
Ik verwacht niet dat de 2e handsprijs net zo snel gaat dalen als bijvoorbeeld een Canon 5D.
Een D700 heeft namelijk veel meer te bieden tov de basic 5D.
-
Om te beginnen met filmen: http://www.4launch.nl/shop/product/115465/ (http://www.4launch.nl/shop/product/115465/)
Succes met je film carrière
Quirin
-
Een 2e hands D700 kost in NL ca. 1400 euro en nieuw kosten ze om en nabij de 2000 euro................
Ik verwacht niet dat de 2e handsprijs net zo snel gaat dalen als bijvoorbeeld een Canon 5D.
Een D700 heeft namelijk veel meer te bieden tov de basic 5D.
Het is wel iets wat ik hoop. Ik ben zeer tevreden met de K5, maar als de Nikon D700 onder de €1000 komt dan denk ik dat ik hem koop incl. een 50mm. De K5 blijft natuurlijk voor de natuurfotografie (lekker compact). :)
Ik vraag me alleen af of 36MP geen overkill is. Ik had eerder 24MP verwacht. Verder klinkt de D800 helemaal top.
-
Ik weet niet of ik heel erg enthousiast moet zijn met deze opvolger van de D700.
De D700 is een echte fotocamera terwijl de D800 meer gericht is op video.
Tel daarbij op dat hij 3x zoveel megapixels heeft dan de D700.
Dat gaat niet goed komen met pure (foto) beeldkwaliteit: meer pixels = meer ruis.
En om die ruis te onderdrukken bakken ze dikkere laagdoorlaatfilters erop wat meer detail verlies opleverd.
Wellicht dat ze daarom ook een versie uitbrengen zonder zo'n filter (betere details - meer ruis).
Meer pixels beteken inderdaad meer ruis maar ja je hebt ook 3x zoveel pixels en als je dan 3x zoveel ruis hebt dan blijft de ruis toch gelijk?
En ze komen ook met een dunnere laagdoorlaatfilter dus je hebt een keuze.
Deze filter helpt niet echt veel met ruis maar is juist om moire tegen te gaan.
-
Om te beginnen met filmen: http://www.4launch.nl/shop/product/115465/ (http://www.4launch.nl/shop/product/115465/)
Succes met je film carrière
leuk dingetje maar wil toch wel iets beters, als ik daar mee aan komt is het net alsof je een vak opleiding fotografie gaat doen met een compact camera.
Ze zullen daar ook zeker apparatuur hebben dat we kunnen gebruiken maar is toch wel lekker als je zelf ook een beetje aan de slag kan.
Maar eerst eens kijken of het wat is, ze hebben vrijdag een open dag namelijk.
-
Ik vraag me alleen af of 36MP geen overkill is. Ik had eerder 24MP verwacht. Verder klinkt de D800 helemaal top.
Waarschijnlijk een aanbieding want ze gebruiken hem ook in de 4D, waarschijnlijk druk dat de kosten een beetje omdat ze dan meer bestellen.
-
De pixels zijn net ietsje groter of gelijk aan de sensor van onze K-5. Ben benieuwd hoe de prestaties zijn van deze sensor. Je hebt meer pixels in ieder geval, maar wellicht van dezelfde kwaliteit. Wel iso 50 als ondergrens en daar zijn zeker wel studiofotografen heel blij mee.
-
Die versmelting van technologie gaat bijna altijd ten koste van iets ...
Hoe het te compenceren maakt de succesformule.
Persoonlijk zie ik graag een foto camera die bedoelt is om foto's te maken zonder dat ergens een compensatie noodzakelijk is.
ps
Deze post zit vol met aannamens en wordt totaal niet gesteund door aantoonbaar bewijs.
Met uitzondering uiteraard van mijn persoonlijke wens.
-
leuk dingetje maar wil toch wel iets beters, als ik daar mee aan komt is het net alsof je een vak opleiding fotografie gaat doen met een compact camera.
Ze zullen daar ook zeker apparatuur hebben dat we kunnen gebruiken maar is toch wel lekker als je zelf ook een beetje aan de slag kan.
Maar eerst eens kijken of het wat is, ze hebben vrijdag een open dag namelijk.
Welke opleiding overweeg je? De D800 zal zeker een prachtige camera zijn voor video, maar je zou natuurlijk ook gewoon naar de wellicht wat goedkoper 5D mk2 kunnen kijken als je DSLR video wil, nog steeds een zeer goede camera en zal straks ongetwijfeld zakken in prijs op de 2dehands markt als de 5D mk3 (ooit) uitkomt.
Iedereen die het gebruik van DSLR voor film niet snapt, die discussie is achterhaald. Het web staat vol met duizenden voorbeelden (zie o.a. vimeo) van prachtige films geschoten op DSLR. Het is de zeer goede beeldkwaliteit in combinatie met verwisselbare lenzen voor een relatief lage prijs die ze zo aantrekkelijk maakt. De vormfactor is voor handheld misschien niet optimaal, maar voor een beetje film wordt het ding toch al snel op een af andere mount/schouder/rig/etc. geplaatst dus dan maakt dat niets meer uit. De reden waarom fabrikanten als sony/canon/panasonic geen 'DSLR' met filmcamera-vorm maken is waarschijnlijk omdat ze niet met hun eigen producten willen concurreren, allen maken immers ook high-end filmcamera's. Daarnaast blijkt de vormfactor in de praktijk helemaal niet zo'n probleem te zijn zoals hier boven beschreven, het scheelt dus weer in de ontwikkeling van een extra model. Tenslotte komt er nog bij dat je met de vorm van een fotocamera prima kan filmen, echter met een filmcamera foto's maken, dat is echt niet te doen. Ze pakken nu dus 2 doelgroepen in één klap. En er blijft een mooi gat tussen de DSLRs en de top filmcamera's met grote sensors en verwisselbare lenzen.
Als pentax nou écht flink marktaandeel zou willen pakken, dan zouden ze eens een filmcamera met APS-C/FF sensor moeten overwegen met K-mount. Zij hebben immers geen last van concurrentie met eigen producten. Gegarandeerd dat die als warme broodjes over de toonbank gaan!
-
Die versmelting van technologie gaat bijna altijd ten koste van iets ...
Hoe het te compenceren maakt de succesformule.
Persoonlijk zie ik graag een foto camera die bedoelt is om foto's te maken zonder dat ergens een compensatie noodzakelijk is.
De technologie is voornamelijk software.
Als je bijvoorbeeld een computer hebt voor spelletjes dan zakt ook niet eens de prestaties in omdat je een mediaspeler op heb geinstaleerd of omdat je word erop heb gezet.
De processors die worden gebruikt zijn al tijden geschikt om video te kunnen afspelen en opnemen.
Welke opleiding overweeg je? De D800 zal zeker een prachtige camera zijn voor video, maar je zou natuurlijk ook gewoon naar de wellicht wat goedkoper 5D mk2 kunnen kijken als je DSLR video wil, nog steeds een zeer goede camera en zal straks ongetwijfeld zakken in prijs op de 2dehands markt als de 5D mk3 (ooit) uitkomt.
Voordeel van de D800 is de schone HDMI out waardoor je 4:2:2 kan opnemen dat kan met de 5D mkII niet.
En persoonlijk heb ik meer met Nikon dan Canon...
Maar inderdaad, een tweedehands Canon zal leuk wezen omdat je met een adapter je Pentax lenzen kan gebruiken en er is de magiclatern firmware.
Als pentax nou écht flink marktaandeel zou willen pakken, dan zouden ze eens een filmcamera met APS-C/FF sensor moeten overwegen met K-mount. Zij hebben immers geen last van concurrentie met eigen producten. Gegarandeerd dat die als warme broodjes over de toonbank gaan!
Misschien een K-01 maar dan met een shone HDMI out net zoals Nikon heeft zal al voldoende wezen en een uitklapbaar kantelbaar scherm zal mooi wezen.
-
Misschien een K-01 maar dan met een shone HDMI out net zoals Nikon heeft zal al voldoende wezen en een uitklapbaar kantelbaar scherm zal mooi wezen.
Dat is leuk, maar slechts totdat er een pentax DSLR uitkomt met dezelfde filmmogelijkheden, dan zal deze toch snel de voorkeur krijgen van veel mensen die ook foto's willen maken naast video.
Nog een keer uit nieuwsgierigheid: welke opleiding/richting overweeg je :)
-
Oh sorry, deze opleiding.
http://rotterdam.sae.edu/nl/course/4713/Digitale_Filmproductie_and_Animatie# (http://rotterdam.sae.edu/nl/course/4713/Digitale_Filmproductie_and_Animatie#)
Wil allebei de fase gaan doen maar hopelijk de laatste fase in het buitenland.
Over de camera, Sony is je al voor.
http://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-broadcastcameras/cat-nxcam/product-NEXFS100UK/ (http://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-broadcastcameras/cat-nxcam/product-NEXFS100UK/)
Nu alleen nog met Pentax erop en een K-mount.
-
Ik ben erg benieuwd wat het antwoord van Canon hierop gaat wezen.
De opvolger van de 7D laat wel erg lang op zich wachten toch?
-
Ik ben meer benieuwd naar de nieuwe DSLR van Pentax die de K5 gaat opvolgen... ;)
-
Meer pixels beteken inderdaad meer ruis maar ja je hebt ook 3x zoveel pixels en als je dan 3x zoveel ruis hebt dan blijft de ruis toch gelijk?
En ze komen ook met een dunnere laagdoorlaatfilter dus je hebt een keuze.
Deze filter helpt niet echt veel met ruis maar is juist om moire tegen te gaan.
Het voordeel van meer pixels is effectieve resolutie en de mogelijkheid om een dunner/geen laagdoorlaatfilter te gebruiken.
Het grootste nadeel is dat je heel veel pixels op een oppervlak samendrukt.
Het effect hiervan is dat de warmte zich sneller verspreid en op den duur langer vasthoud.
Het laagdoorlaatfilter wordt in eerste instantie gebruikt om moire te reduceren maar als bijverdienste reduceerd het ook ruis.
Omdat de D800 een vracht aan beeldinformatie binnenhaald is de kans op moire veel kleiner omdat de enorme keten van pixels dit effect opvangt/tegengaat.
Vandaar dat de sensoren in Middenformaat camera's zo'n filter ook niet nodig hebben en vandaar dat Nikon ook een versie uitbrengt met een dunner filter.
-
Ik ben meer benieuwd naar de nieuwe DSLR van Pentax die de K5 gaat opvolgen... ;)
Wie niet hier...... ;)
Maar goed, de K5 is van recenter datum dan de 7D toch?
-
Wie niet hier...... ;)
Maar goed, de K5 is van recenter datum dan de 7D toch?
yep, 7D is al behoorlijk oud
-
Het laagdoorlaatfilter wordt in eerste instantie gebruikt om moire te reduceren maar als bijverdienste reduceerd het ook ruis.
Sorry maar hij reduceert niet de ruis.
Ruis wordt veroorzaakt door de sensor zelf dus een filter op de sensor zal daar geen invloed op hebben.
-
yep, 7D is al behoorlijk oud
Ik denk dat de 7d zijn opvolger pas met de photokina krijgt en dat daar straks een APS-H sensor in gaat.
-
Ik denk dat de 7d zijn opvolger pas met de photokina krijgt en dat daar straks een APS-H sensor in gaat.
Daar is de 1D-serie voor, lijkt me dat Canon wel een vlaggeschip wil houden in de APS-C range. In ieder geval een camera die ze tegenover de Nikon D400 in de markt kunnen zetten.
-
Daar is de 1D-serie voor, lijkt me dat Canon wel een vlaggeschip wil houden in de APS-C range. In ieder geval een camera die ze tegenover de Nikon D400 in de markt kunnen zetten.
Dat lijkt me ook inderdaad. Hoewel die gast van Canon Japan wel met een erg bijzondere camera gespot schijnt te zijn.
Het lijkt me dat Canon er niet verstandig aan doet zo lang te wachten zonder iets te melden over nieuwe modellen.
-
Canon heeft een camera in de pijplijn die 4k kan filmen, misschien was die het wel?
http://nofilmschool.com/2012/01/canons-mysterious-4k-dslr-spotted-wild/ (http://nofilmschool.com/2012/01/canons-mysterious-4k-dslr-spotted-wild/)
-
Canon heeft een camera in de pijplijn die 4k kan filmen, misschien was die het wel?
Dat zal die K-01 met de nieuwe processor vast nog niet aankunnen ;)
-
Misschien als ze er 4 van in plaatsen wel :-*
-
Misschien als ze er 4 van in plaatsen wel :-*
:D
-
Maar 4k is voor de meeste niet interessant. 4k vraagt om veel kracht van je computer wil je het een beetje vloeiend en snel kunnen bewerken dus denk dat het nog wel even dromen blijft.
Heb veel liever 1080p 60fps met 4:2:2 dan 4k om eerlijk te zijn.
-
Maar 4k is voor de meeste niet interessant. 4k vraagt om veel kracht van je computer wil je het een beetje vloeiend en snel kunnen bewerken dus denk dat het nog wel even dromen blijft.
Heb veel liever 1080p 60fps met 4:2:2 dan 4k om eerlijk te zijn.
Ach mijn pc is snel genoeg. Welke configuratie heeft de K-5 eigenlijk als je roept dat je graag 4:2:2 wil hebben?
-
Ach mijn pc is snel genoeg. Welke configuratie heeft de K-5 eigenlijk als je roept dat je graag 4:2:2 wil hebben?
Heb een 6 core en 12gig geheugen maar 1080p die de K5 maakt merk ik dat de PC echt moet werken ervoor.
4:2:0 gebruikt eigenlijk iedereen zo beetje digitaal, ook pentax.
4:2:2 heeft een goeie 4 keer zoveel kleuren informatie.
-
Hier (http://www.letsgodigital.org/en/31870/nikon-d800-test/) kun je wat test foto's van de D800 vinden.
-
Hier (http://www.letsgodigital.org/en/31870/nikon-d800-test/) kun je wat test foto's van de D800 vinden.
Ik zal ze vanavond eens bekijken. Ik zag dat NEF raw foto's tot 75 MB per stuk zouden zijn. Dat noem ik nog eens flinke bestandjes.
-
Ik zal ze vanavond eens bekijken. Ik zag dat NEF raw foto's tot 75 MB per stuk zouden zijn. Dat noem ik nog eens flinke bestandjes.
Zo, echt wel.
Daar gaan we dan met ons 16 Gb of 32 Gb kaartje.......
-
Hier (http://www.letsgodigital.org/en/31870/nikon-d800-test/) kun je wat test foto's van de D800 vinden.
Flinke bestandjes idd en voor zover ik kan beoordelen zijn het ook zeer gedetailleerde foto`s.
-
Zeer gedetaillerde foto's zeg, poeheej....Bewerken wordt zosteeds lastiger... Ik heb 'm gisteren even mogen vasthouden met 70-200VR, leuk speeltje! Demo model, kon er verder niks mee doen, niet in eens inzoomen in de foto die vast in beeld stond. Beetje in het menu rommelen was alles.
-
Dat vind jij....en ik ben het ten dele wel met je eens.
Maar dat neemt niet weg dat Pentax addicten alleen maar kunnen dromen en kwijlen van het zo op de kaart zetten van een merknaam.
Misschien is deze al eens langsgekomen maar ik vind dit wel wat: My New Pentax K-7 (Promo Ad AJ Photography) (http://www.youtube.com/watch?v=7gRg08Or89k#ws)
ja, ik weet dat het niet van PENTAX zelf is, maar vind hem toch wel mooi!
-
Erg mooi en leuk filmpje Kees!!