Kleine voetbalmannetjes!

[patrick91]

Shirtjes doen hier geen pijn aan de ogen.

Leuke serie!!!
En dat internetverhaal.. ik weet het en het is vervelend soms.. onze sporen zijn onuitwisbaar..

Edit: vergeten: topper vind ik nummer 3!

[amai]

begin toch echt te twijfelen of ik toch niet zou moeten overstappen om betere voetbal foto's te maken. :-/
wel hele leuke foto's van de fanatieke mannekes.
doet wel pijn aan mijn ogen die shirtjes

Ik ga hier verder niet op in, omdat dit te camera-specifiek is.
Ik denk niet dat het netjes is, en zeker niet leuk.
Laten we zeggen dat ieder merk zijn eigen sterke punten heeft.

De shirtjes doen ook pijn aan mijn ogen hoor, maarja, je hebt het niet altijd voor het kiezen

[j.mijzen]

begin toch echt te twijfelen of ik toch niet zou moeten overstappen om betere voetbal foto's te maken. :-/
wel hele leuke foto's van de fanatieke mannekes.
doet wel pijn aan mijn ogen die shirtjes

[amai]

Mijn naam of adres staan ook niet bij de exif dus vraag me af welke exif velden misbruikt kunnen worden. Met de fotolocatie "sportpark hilversum" kan je niet erg veel.

Wat de foto's betreft, je kan aan deze serie zien dat de AF van Nikon beter (cq sneller) is dan de AF van Pentax voor dit soort foto's. Pentax bezitters moeten voor dit soort foto's slimmer zijn en/of harder werken  

grtz, Andre

Je laat overal op internet een beetje achter, i.c.m. met een zoekmachine en een beetje tijd, kun je alles optellen en zo achter iemands gegevens komen.
Ik ben er niet in gespecialiseerd, maar je wilt niet weten wat er allemaal mogelijk is.

Als ik 100 foto's maak, zijn er zo 90 tot 95 scherp. Bijna alles lukt, als je tenminste de sluitertijd e.d. in de gaten houd.
Ik heb de af trouwens ook zo ingesteld, dat er alleen ontspannen wordt als er scherp is gesteld. Je kunt dan wel eens een shot missen, maar die je hebt zijn wel scherp.

[andre-mz5]

Mijn naam of adres staan ook niet bij de exif dus vraag me af welke exif velden misbruikt kunnen worden. Met de fotolocatie "sportpark hilversum" kan je niet erg veel.

Wat de foto's betreft, je kan aan deze serie zien dat de AF van Nikon beter (cq sneller) is dan de AF van Pentax voor dit soort foto's. Pentax bezitters moeten voor dit soort foto's slimmer zijn en/of harder werken  

grtz, Andre

[Serpiente]

Ik zet nooit mijn adres in mijn exif. Soms zit er een foto locatie bij. kwaad willende vinden toch altijd een weg.

[amai]

Dat meen je niet  
Krijg ik helemaal de kriebels van, omdat er bij ons ooit
is ingebroken......

klut met peren zeg...... moet ik nou alle exifgegevens uit mijn
geplaatste foto's gaan halen.
Getver.

Het klinkt misschien een beetje kinderachtig, maar hou er rekening mee dat je door de jaren heen een spoor op internet achterlaat die niet meer te wissen is. De zoekmachines en acrchief sites slaan werkelijk alles op.
Over 100 jaar kunnen je achter-achter kleinkinderen zo weer alles terugzoeken.
Dat geld dus niet alleen voor hun, maar voor iedereen. Zoals je toekomstig werkgever enz.

[koor]

Ik haal tegenwoordig de Exif uit de foto's die ik op internet plaats.
Als je een beetje handig bent kun je zo zien of te weten komen waar ik woon en wat voor een apparatuur er allemaal ligt.

Dat meen je niet  
Krijg ik helemaal de kriebels van, omdat er bij ons ooit
is ingebroken......

klut met peren zeg...... moet ik nou alle exifgegevens uit mijn
geplaatste foto's gaan halen.
Getver.

[amai]

Hoi Amai
Ik vond de foto's wel goed en scherp dus was benieuwd en keek daarom naar de exif, wat me toen opviel was dat het met een Nikon geschoten was.....toen ik later wat meer tijd had dacht ik ik ga eens ff kijken en vergelijken met wat ik doe tijdens het voetbal fotograferen maar toen was het weg.....vandaar

Gr. Johan

Ik heb eigenlijk niets bijzonders gedaan.
Camera op continu scherpstellen met het enkelvoudige scherpstelpunt.
Middelste scherpstelpunt iets omhoog gezet, zodat je op het gezicht scherpstelt en niet op de buik of borst.
Bij foto 12 zie je dat er niet op het gezicht is scherpgesteld, dat wat scherpte mist. Maar omdat hij zover voorover leunt is dat mislukt.
Verder is de gebruikte lens al lekker scherp vanaf 2.8, echt een prima lens die goed geschikt is voor dit soort dingen.

[amai]

Leuk onderwerp, leuke serie!

Met 12 foto's is het niet meer te doen om per foto opmerkingen te maken  

Ja, een beetje te veel van het goede misschien, volgende keer zal ik me een beetje inhouden.

[Mharda]

Leuk onderwerp, leuke serie!

Met 12 foto's is het niet meer te doen om per foto opmerkingen te maken  

[johan v.L]

Ik haal tegenwoordig de Exif uit de foto's die ik op internet plaats.
Als je een beetje handig bent kun je zo zien of te weten komen waar ik woon en wat voor een apparatuur er allemaal ligt.
Jouw verhaal klopt Johan, ik had het vergeten om de Exif eruit te halen toen ik ze er net op had staan. Ik heb toen de aangepaste serie erop gezet.

Om kort te gaan is iedere foto geschoten met f3.5 met de 80-200 2.8 en 200 ISO. Sluitertijden zullen iets variëren tussen de 1/500e en 1/1500e. Ligt er net aan of de zon een beetje doorbrak of niet.
Alles geschoten in diafragma voorkeuze.
Foto's zijn iets aangepast wat betreft witbalans en soms iets het groen wat getemperd, verder niets mee gedaan.
Oh ja, bij sommige nog de levels iets bijgeregeld, maar dat klopte allemaal vrij aardig.

Hoi Amai
Ik vond de foto's wel goed en scherp dus was benieuwd en keek daarom naar de exif, wat me toen opviel was dat het met een Nikon geschoten was.....toen ik later wat meer tijd had dacht ik ik ga eens ff kijken en vergelijken met wat ik doe tijdens het voetbal fotograferen maar toen was het weg.....vandaar

Gr. Johan

[amai]

Toen deze foto's er net opstonden heb ik heel even gekeken naar de exifs maar had even geen tijd, denk doe het later nog wel even......maar nu zijn ze in eens zonder exif???

Gr. Johan

Ik haal tegenwoordig de Exif uit de foto's die ik op internet plaats.
Als je een beetje handig bent kun je zo zien of te weten komen waar ik woon en wat voor een apparatuur er allemaal ligt.
Jouw verhaal klopt Johan, ik had het vergeten om de Exif eruit te halen toen ik ze er net op had staan. Ik heb toen de aangepaste serie erop gezet.

Om kort te gaan is iedere foto geschoten met f3.5 met de 80-200 2.8 en 200 ISO. Sluitertijden zullen iets variëren tussen de 1/500e en 1/1500e. Ligt er net aan of de zon een beetje doorbrak of niet.
Alles geschoten in diafragma voorkeuze.
Foto's zijn iets aangepast wat betreft witbalans en soms iets het groen wat getemperd, verder niets mee gedaan.
Oh ja, bij sommige nog de levels iets bijgeregeld, maar dat klopte allemaal vrij aardig.

[johan v.L]

Toen deze foto's er net opstonden heb ik heel even gekeken naar de exifs maar had even geen tijd, denk doe het later nog wel even......maar nu zijn ze in eens zonder exif???

Gr. Johan

[koor]

Prachtig, ik heb genoten!

nr. 10 vind ik dé topper.
Zoals Andre al zei: dat vingertje!!!

Geweldig en ragscherp zijn ze.
 

[andre-mz5]

Leuke serie Amai, het plezier straalt er van af. Ik vind #10 en #12 de leukste. Bij #10 kan je van alles bedenken waarom die PSV speler met zijn vingertje wijst terwijl de tegenstander er met de bal vandoor gaat.
Bij #12 is het nog echt jeugdvoetbal, daar is de bal en daar moeten we achteraan.

grtz, Andre  

[amai]

Sinds 2 weken zit mijn jongste op voetbal.
Hij vindt het werkelijk schitterend.
Een feest om naar te kijken al die kleine mannetjes.
Soms komt de tegenstander er met de bal aan, maar dat hebben ze dan niet door, omdat ze samen de week zitten door te nemen
De knuppeltjes hebben allemaal shirtjes van de club te leen en spelen zodoende in de Champions Leaque.
Ze spelen op 1/4 veld met kleine doeltjes.
Vier partijtjes van een kwartier.

1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


11


12