Jouw laatste aankoop deel 14

[efsix]

FA 77mm limited nieuw gekocht.

Kan nu eindelijk de 70 en 77mm naast elkaar beproeven.

[Thoran]

PS: Heb je de Sigma 85 al?

nope ... maar das een centen kwestie  :angel:

[Jan-61]

inmiddels zit de FDA 24-70 2.8 stevig op m'n K1 ....  happy shooter  :cheer:

Nee, die zal er niet afwaaien 
Gefeliciteerd! ;C


Jan.

PS: Heb je de Sigma 85 al?

[Thoran]

inmiddels zit de FDA 24-70 2.8 stevig op m'n K1 ....  happy shooter  :cheer:

[Jan-61]

Binnengekregen:



Een 24~200mm van Tokina, dit exemplaar is uitgebracht onder de naam Promaster.
Deze volgt mijn good old millenium-aankoop, de Pentax 28~200 op, die na mijn val in 2013 niet meer goed te krijgen was (aan de rechterkant onscherp), ondanks dat George (Glasbak) er ook naar gekeken heeft.

Dergelijke lens wel prettig voor reisjes en buitenwerk en sluit mooi aan op de 10~20mm.

Eerste testfoto's zien er wel goed uit.


Jan.

[Jan-61]

Het grootste verschil tussen de K200 en de K-5 II is wat mij betreft het ISO bereik. Van de K200 ligt die op max1600 maar persoonlijk vind ik ISO800 de max. Hier is de ruis wel aanwezig maar nog net niet storend.
In vergelijking met de K5 II, die tot maximaal ISO 51.200 kan. In vergelijking, wederom persoonlijk, vind ik ISO6400 op de K5 vergelijkbaar met ISO800 op de K200.

Wat ik hier vooral aan merk is dat ik met bijvoorbeeld de Sigma APO 70-300 F3.5-5.6 veel snellere sluitertijden kan gebruiken als de lichtomstandigheden wat slechter zijn.
Daardoor veel scherpere foto's.

Daarnaast valt ook de snelheid in burstmode op met bijna 7 fps (RAW) ten op zichte van ruim 1 fps (RAW) van de K200.

Kortom, de K200 heb ik als een heerlijke camera ervaren en zal hem om die reden ook echt niet weg doen.
Maar het mag voor zich spreken dat de K5 II een hele andere camera is in een ander segment.
(De K200 heb ik destijds in 2007 geloof ik, nieuw gekocht met (helaas) de niet WR 18-55 kitlens.
De K5 II heb ik als losse body tweedehands gekocht.)

Dat zijn idd ook wel de verschillen die ik merk tussen de K5 en de K200D. Hoewel ik met die laatste toch ook wel goede resultaten behaald had bij weinig licht. Maar dat gaat met de K5 wel beter.


Jan.

[OudjesEric]

Gisterenavond een K3II opgehaald bij Drielletje en wat een fijn in de hand liggende camera is dat.
Iemand is al aan het spelen met de K-S1, die ik als reserve camera had, die gaat ws met de 55-300 op doorreis.
Dan wordt de K-30 backup en kan ik er voorlopig weer tegen.

[Stef_r]

Het grootste verschil tussen de K200 en de K-5 II is wat mij betreft het ISO bereik. Van de K200 ligt die op max1600 maar persoonlijk vind ik ISO800 de max. Hier is de ruis wel aanwezig maar nog net niet storend.
In vergelijking met de K5 II, die tot maximaal ISO 51.200 kan. In vergelijking, wederom persoonlijk, vind ik ISO6400 op de K5 vergelijkbaar met ISO800 op de K200.

Wat ik hier vooral aan merk is dat ik met bijvoorbeeld de Sigma APO 70-300 F3.5-5.6 veel snellere sluitertijden kan gebruiken als de lichtomstandigheden wat slechter zijn.
Daardoor veel scherpere foto's.

Daarnaast valt ook de snelheid in burstmode op met bijna 7 fps (RAW) ten op zichte van ruim 1 fps (RAW) van de K200.

Kortom, de K200 heb ik als een heerlijke camera ervaren en zal hem om die reden ook echt niet weg doen.
Maar het mag voor zich spreken dat de K5 II een hele andere camera is in een ander segment.
(De K200 heb ik destijds in 2007 geloof ik, nieuw gekocht met (helaas) de niet WR 18-55 kitlens.
De K5 II heb ik als losse body tweedehands gekocht.)

[Jan-61]

Sinds afgelopen woensdag een (tweedehandse) K5-II met nog geen 2500 kliks op de shuttercounter!

Heb een hoop leuke en mooie foto's gemaakt met mijn K200D en voornamelijk in combinatie met de Sigma 70-300mm.
Alleen had ik te vaak last van de lichtsterkte van de lens (F5.6) op de 300mm zodat ik met te lange sluitertijden zat waardoor de foto's vaak te wazig beken.

Vandaag een dagje weg geweest met de kids in de speeltuin en wat verbaast deze camera me in positieve zin! WAT een verschil met de K200D!!!
Zal er snel wat eerste foto's van delen hier op het forum 

In welke opzichten merk jij vooral het verschil?


Jan.

[August]

Ik heb redelijk wat weggedaan, maar ook weer het een en ander gekocht.
K-3 II
K-1
Sigma 70-200 HSM II (daarna laten modificeren voor de K-1 en nieuwe firmware bij Sigma, topservice)

Nu net de 28-105mm besteld na de goede reviews te hebben gelezen.

[mocca]

Pas het boek High Tide van Chris Burkhart gekocht. Is 1 van de bekendere surf/action fotografen van dit moment.
En via markplaats een Panasonic Lumix LS6. Is voor m'n zoon, dus mocht niet te duur zijn aangezien hij toch een aantal keer flink zal vallen 
En omdat ik toch bezig was, een Rollei 410 action cam voor het surfen van m'n dochter.

[PeterN]

Gefeliciteerd met jullie mooie aankopen MB en Stef_r. Veel plezier met het ontdekken van alle nieuwe mogelijkheden van jullie aankopen.

Groet,  Peter

[Stef_r]

Sinds afgelopen woensdag een (tweedehandse) K5-II met nog geen 2500 kliks op de shuttercounter!

Heb een hoop leuke en mooie foto's gemaakt met mijn K200D en voornamelijk in combinatie met de Sigma 70-300mm.
Alleen had ik te vaak last van de lichtsterkte van de lens (F5.6) op de 300mm zodat ik met te lange sluitertijden zat waardoor de foto's vaak te wazig beken.

Vandaag een dagje weg geweest met de kids in de speeltuin en wat verbaast deze camera me in positieve zin! WAT een verschil met de K200D!!!
Zal er snel wat eerste foto's van delen hier op het forum 

[MB]

De laatste aankoop: een Pentax K3 met 18-135mm lens.
Mijn eerste camera en gelijk maar goed begonnen na enig advies van een medeforumlid.
Ik kwam hem tegen op internet, bij die dozenschuivers met die rode huisstijl, tegen een leuk prijsje vanwege een geopend doosje ;C

[RiPex]

lowepro flipside 400 AW

Heb ik ook. En bevalt erg goed!

[Johan63]

lowepro flipside 400 AW en rollei traveler nr.1 reisstatief.

[RiPex]

Een Pentax CS-205 Cable Switch, een Pentax draadontspanner. Was in de Outlet in Verschoore. Ik kon hem niet laten liggen... ;C

[efsix]

Ik ken de topic op pentaxforums. Eerst wat langer de ervaringen afwachten.
Schroef niet graag een Sdm lens open....

[RonHendriks]

Ik bekijk het positief maar ook neutraal.
Zoals in mijn onderschrift staat heb ikzelf een 60-250 en een K1.
Deze lens gebruik ik het mest van allen.
Schiet veel actie, dat is echter niet mogelijk met de lenscorrectieprofiel
Aan. De bursts lopen dan spaak. Zonder correctie overduidelijk vignettering aanwezig afhankelijk van de achtergrond. Ik schiet dan ook op Apsc op de K1 met deze lens. Gaat prima, voorlopig nogniet actief op zoek naar een FF vervanger.

Indien met jouw fotografie FF schieten geen probleem opleverd is dit toch prima?!

Die kun je toch modificeren zodat je van de vignet af bent. Iets met een plaatje achterin de mount.

[August]

Het beetje vignettering is er in Lightroom of ander programma met lensprofiel natuurlijk uit te halen, tenzij je de crop-mode ook gebruikt om zijn hogere framerate natuurlijk.

[Nsync56]

Ok, efsix, dat is inderdaad waar. Ik gebruik eigenlijk nooit de continu-stand. Dan merk je die snelheidsverschillen niet. Je daagt de
k-1 wel uit met je actie-fotografie, actie/burst rate/AF/tracking zijn net de minst sterke punten volgens de tests. Dat 't zo toch goed lukt is prima!
In cropmode heb je trouwens nóg een zeer respectabele resolutie en de K-1 heeft vele andere pluspunten dan FF boven de voorgangers.
Ook succes verder!

[efsix]

Ik bekijk het positief maar ook neutraal.
Zoals in mijn onderschrift staat heb ikzelf een 60-250 en een K1.
Deze lens gebruik ik het mest van allen.
Schiet veel actie, dat is echter niet mogelijk met de lenscorrectieprofiel
Aan. De bursts lopen dan spaak. Zonder correctie overduidelijk vignettering aanwezig afhankelijk van de achtergrond. Ik schiet dan ook op Apsc op de K1 met deze lens. Gaat prima, voorlopig nogniet actief op zoek naar een FF vervanger.

Indien met jouw fotografie FF schieten geen probleem opleverd is dit toch prima?!

[joostdh]

Wat fijn dat de DA 60-250mm het goed doet. Dat is toch wel een hele mooie lens.

[Nsync56]

Fotografeer eens een egaal witte stenen muur.
Zet de lenscorrectie uit.

Ik heb inderdaad lenscorrectie aan en forceer naar FF. Ik heb e.e.a. getest op een witte muur, en er is niet of weinig vignettering. Alleen bij FF en diafragma 4 en 250mm en alle correctie uit zie je enige vignettering, dus bij de meest ongunstige standen. Bij een beetje minder opening en lengte is het al weg.
Zie ook http://www.dpreview.com/forums/thread/4013183, http://www.dpreview.com/forums/thread/4006370

Maar wat is nou het punt? Bekijk het nou eens positief, en dan is mijn insteek:
Als je een K-1 aanschaft kun je je dure DA* 60-250/4 prima blijven gebruiken, ook in geforceerde FF. Alleen bij volle opening en lengte is er wat vignettering en de lenscorrectie in de camera (i.t.t. vorige camera's geen storende vertraging) geeft prima resultaten. Het laatste mogelijke restje werk je met Lightroom weg. In de praktijk is dat m.i. bijna niet nodig (mijn voorbeeldfoto's zijn daar niet op gecorrigeerd).
In het middenbereik is het meer dan ooit een bloedmooie lens die volop profiteert van de detaillering van FF.

[efsix]

Fotografeer eens een egaal witte stenen muur.
Zet de lenscorrectie uit.