Door het bomen het bos niet meer zien

[FabianvG]

Ook namens mij, beter laat dan nooit, nog van harte welkom op dit leuke en leerzame forum Hellen.

Groet,

Fabian

[Hen]

Hoi Hellen, welkom op het forum en succes met je keuze. Genoeg info hier te vinden dunkt me.

[Vulcan]

Welkom op het forum Hellen! Maar open s.v.p. een topic in bijvoorbeeld "Algemene discussie" voor je vragen. Hier op deze plek is de bedoeling je voor te stellen en eventueel iets van jezelf te vertellen. Geeft niet, alle begin is moeilijk!  

Groeten, Carel

[cire]

Welkom op het forum, Helen
Cire.

[Hellen1970]

Hartelijk dank voor alle informatie ik zal zeker alles meenemen en dan tot een besluit komen wat voor camera en lens het wordt!

[johan v.L]

Welkom op het forum Hellen. Als je de sport fotografie als broodwinning wilt gebruiken dan kom je zoals Peter heeft gezegd bij de concurrentie. Als het een hobby is dan is de Pentax zeker een optie. Nog niet zolang geleden is Johan hier op het forum gekomen, dat is ook een voetbal fotograaf. Hij is al iets verder in deze hobby, want als ik met niet vergis worden zijn foto's gebruikt voor het club blad of de website van de club.
Als je echt pas begint met een reflex camera dan kan je beter beginnen met de K200+18-55 (kitlens) en de 50-200 (dubbele kitlens). Als het budget het toelaat kan je denken op ipv de 50-200 de 55-300 te nemen. De 18-55 kan je gebruiken voor het fotograferen van de jongesn in en om het huis. Op het voetbalveld is de 50-200 of 50-300 dan de meest gebruikte lens.

grtz, Andre

Welkom op deze zeer informatieve site Hellen

Ik heb hier al veel geleerd en goede tips opgedaan (mede de dank aan Andre)

Wat Andre al aanhaald doe ik ook veel in de sport fotografie en dan met name de voetbal, deze gebruik ik dan ook in het fotoalbum van de website (die ik ook onderhoud) van de plaatselijke club

Ik ben begonnen met een Canon powershot S2 maar kwam er al snel achter dat dit te weinig is als je er echt iets van wil maken en heb toen de K10D met dubbele kitlenzen aangeschaft en ik moet je zeggen dat je met de 50-200 heel goed uit de voeten kan hoor....een goed bereik en goede foto's

Ik zelf ben sinds kort over gestapt op de Pentax SMC DA* 50-135 1:2.8 ED om meer lichtsterkte te hebben waardoor de sluitertijd kort kan blijven ook als het weer eens wat minder is, maar moet je meteen vertellen dat daar dan ook een prijskaartje aanhangt en ik was in eerste instantie op wat anders uit, lees maar eens in de topic die ik toen heb gestart
http://www.pentaxforum.nl/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1218479810

Van de nieuwe lens heb ik wat voorbeelden in het volgende topic geplaats
http://www.pentaxforum.nl/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1219583208

Groeten. Johan

[Mharda]

Sport is snelle camera en lichtsterkte lenzen. Kortom, de duurste combinatie die je je kan voorstellen :-(

Bovenstaande suggesties zijn prima. Koop wat je kan betalen. Is dat een K20D koop die dan, kan dat niet, dan een K200D/K10D..

Lichtsterke sportlenzen zijn oa de 50-135 DA*, maar die heeft wat weinig zoom. Binnenkort komt de 60-250mm F4 uit en dat lijkt (op basis van specs) een ideale sportlens! Zal wel in de vier cijfers kosten!

[koor]

Hellen, welkom op het forum!

[andre-mz5]

Welkom op het forum Hellen. Als je de sport fotografie als broodwinning wilt gebruiken dan kom je zoals Peter heeft gezegd bij de concurrentie. Als het een hobby is dan is de Pentax zeker een optie. Nog niet zolang geleden is Johan hier op het forum gekomen, dat is ook een voetbal fotograaf. Hij is al iets verder in deze hobby, want als ik met niet vergis worden zijn foto's gebruikt voor het club blad of de website van de club.
Als je echt pas begint met een reflex camera dan kan je beter beginnen met de K200+18-55 (kitlens) en de 50-200 (dubbele kitlens). Als het budget het toelaat kan je denken op ipv de 50-200 de 55-300 te nemen. De 18-55 kan je gebruiken voor het fotograferen van de jongesn in en om het huis. Op het voetbalveld is de 50-200 of 50-300 dan de meest gebruikte lens.

grtz, Andre

[Hellen1970]

bedankt voor jullie suggesties en tips!
ik ga ermee aan de slag!

Gr,
Hellen

[PeterK]

Met de 18-250mm lens zit je zeker goed. Als je echte interesse sportfotografie is en je hebt de ambitie om dit op een zeer hoog niveau te doen, moet ik je eerlijkheidshalve doorsturen naar de concurrenten zoals Canon, Nikon.  En dit omdat de high-end apparaten van deze merken heel wat meer frames per seconde aankunnen dan bvb een K20D. Ben je amateur en wil je niet de semi-professionele toer op dan ben je bij Pentax aan het goede adres.
O ja....welkom op het forum.

[Lodewijkvw]

Hoi Hellen,

De 18-250 lens is een handige lens voor als je niet de hele tijd van lens wilt wisselen, bij het voetbal lijkt me dat wel handig, kan je makkelijk inzoomen op spelers bijv.
Volgens mij valt het met het vertekenen wel mee bij deze lens, in deze review:
http://www.photozone.de/pentax/367-pentax-smc-da-18-250mm-f35-63?start=1
zie je dat hij juist vertekent op 18mm.

Misschien is het ook een idee om de DA 18-55 kitlens te kopen en daarbij de nieuwe 55-300, die is beter en net iets sneller dan de 18-250.

Het nadeel van dit soort lenzen is dat ze niet erg lichtsterk zijn, vooral niet in het tele bereik, en je daardoor langere sluitertijden nodig hebt waardoor (actie) foto's sneller bewogen worden.

Ik denk echter dat je met deze lenzen ook al een eind komt als je bij actiefoto's de ISO waarde wat omhoog schroeft (bijv. 800, of zelfs 1600). Hier heb ik zelf alleen niet echt ervaring mee. Verder moet je op de K200D de bewegingsreductie uitzetten als je bewegende objecten fotografeert, en kan je de autofocus het beste op AF-C (continue autofocus) zetten, dan stelt de camera de hele tijd scherp als je de ontspanknop half ingedrukt houdt.

Het beste is natuurlijk een lichtsterke telelens, zoals de DA* 200mm 2.8, maar die zijn een stuk duurder.

Succes met kiezen!

[Hellen1970]

Hallo allemaal,

Mijn naam is Hellen en ik fotografeer sinds een jaar of 2 als hobby met mijn Panasonic DMC FZ7. Voornamelijk ben ik langs de lijn te vinden om mooie foto's te schieten van de jongens in het veld.
Ik ben er achter gekomen dat een mooie actiefoto maken nog niet heel eenvoudig is.

Nu is het plan om een spiegelreflexcamera te kopen. Maar welke? Door de vele merken en types zie ik de bomen door het bos niet meer.

Ik heb ook mijn oog laten vallen op de pentax K200D met een 18-250 lens. Vandaag werd er mij in een winkel gezegd dat als je inzoomt op 250 (bijv. een landschap) dat het altijd vertekend. Ik zal het toestel voornamelijk gebruiken om foto's te maken van de voetbal.

Kunnen jullie misschien mij adviseren hierin? Heeft iemand ervaring met de Pentax K200D en het fotograferen van voetballende jongens?

Alvast bedankt voor het meedenken en jullie reacties.

Gr,
Hellen