Nieuwe leden en inzendingen Eregallerij PentaxPhotoGallery

[wzylstra]

Mijn eerste is geplaatst, nadat ik in het korte verleden vanaf begin januari 14 foto had ingestuurd.

Dus nu kan ik weer verder bouwen.

Willem

http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=ARTIST&subSection=7393073&subSubSection=7665662&language=EN

[kdj4]

heb Firefox geïnstalleerd en nu werkt de link van Cire wel  :cheer:

kijken of mijn eigen linker ook weer goed werken.

Cire 2 mooie foto's, waarbij ik foto 2 heeeeel mooi vind  :good:

gr kees


ps, werkt deze link wel bij jullie ?

http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=ARTIST&subSection=5497718&subSubSection=6556310&language=EN

[cemi]

Klopt dus dat hij op review komt, maar gelukkig maar tijdelijk.
Overigens krijg ik de foto's van cire ook niet te zien 

Ik heb mijn mailtje met antwoord nog kunnen vinden:

Hi,
I wonder what happens if you edit the info of a photo which is already
granted and shown in the PPG?
In the "my photo's" window it gets the status "back for review".
Does this mean that anyone has to vote again?
----------------------------------------------------
Hello - your image won't be voted on again.  I simply review the changes
and re-approve.

Best,
PPG

[kdj4]

Klopt dus dat hij op review komt, maar gelukkig maar tijdelijk.
Overigens krijg ik de foto's van cire ook niet te zien 

had al een pb van Johan dat het aan mij lag maar ik zie die van jou wel Cemi.

maar ik ga even Firefox installeren misschien helpt dat 

[cemi]

Wat ik soms echt niet begrijp is dat er twee bijna identieke foto's doorheen komen:
http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=RECENT&subSection=0&subSubSection=7632128&language=EN
http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=RECENT&subSection=0&subSubSection=7632142&language=EN
Dat moet de board zelf toch ook kunnen zien? Enfin Nestor Santos kan er weer twee aan zijn lijst toevoegen...

[cemi]

Ah.. dank je wel. Ik had zelf net ergens gelezen dat de foto weer op review kwam te staan en was dus bang dat dan alles weer opnieuw zou beginnen. !

Klopt dus dat hij op review komt, maar gelukkig maar tijdelijk.
Overigens krijg ik de foto's van cire ook niet te zien 

[Mharda]

Dat klopt niet. Ik heb daar laatst expres een mailtje voor vestuurd en netjes een antwoord gekregen.
Met edit kun je de tekst bij een foto aanpassen. Die aangepaste tekst wordt vervolgens opnieuw gecontroleerd maar de foto blijft ten alle tijden in de PPG.
Totdat de tekst opnieuw gecontroleerd is, staat foto wel (tijdelijk dus) in de review mode.
Ik heb zelf al wat spelfouten op die manier opgelost...
Cees

Ah.. dank je wel. Ik had zelf net ergens gelezen dat de foto weer op review kwam te staan en was dus bang dat dan alles weer opnieuw zou beginnen. !

[cemi]

NB: VERANDER NIETS aan een geaccepteerde foto! Dan gaat hij nl weer de molen in ...

Dat klopt niet. Ik heb daar laatst expres een mailtje aan gewaagd en netjes een antwoord gekregen.
Met edit kun je de tekst bij een foto aanpassen. Die aangepaste tekst wordt vervolgens opnieuw gecontroleerd maar de foto blijft ten alle tijden in de PPG.
Totdat de tekst opnieuw gecontroleerd is, staat foto wel (tijdelijk dus) in de review mode.
Ik heb zelf al wat spelfouten op die manier opgelost...
Cees

[Mharda]

Ja Kees, het ligt aan jouw! Als ik op Cire zijn link klik krijg ik de foto's wel te zien. Mooie foto's trouwens.

Idem: keurig Cire's foto's...

[Mharda]

Vraag voor de regelmatige inzenders ? Is er nog een mogelijkheid te zien wat je hebt ingestuurd ? Stom Ik had een aantekening moeten maken, maar zag mijn inzending niet direct als serieus.

Cire, wat een ongepaste bescheidenheid Je maakt fantastische foto's, die voor het overgrote deel *minstens* PPG wwardig zijn..!

Antwoord op de vraag: Log in bij de PPG met je artist code en je ziet de geaccepteerde foto's, de foto's 'for review' (daar is de stemming nog in volle gang) en rejected.
NB: VERANDER NIETS aan een geaccepteerde foto! Dan gaat hij nl weer de molen in ...

[Johan]

ik weet niet of het aan mij ligt maar als ik probeer een link hier neer te zetten vanaf PPG dan wil dat wel maar als ik hier dan weer op mijn link druk kom ik alleen maar op de eerste pagina van PPG,

ook als ik nu op de link van Cire druk kom ik niet bij zijn foto's uit ?

gr kees.

Ja Kees, het ligt aan jouw! Als ik op Cire zijn link klik krijg ik de foto's wel te zien. Mooie foto's trouwens.

[kdj4]

ik weet niet of het aan mij ligt maar als ik probeer een link hier neer te zetten vanaf PPG dan wil dat wel maar als ik hier dan weer op mijn link druk kom ik alleen maar op de eerste pagina van PPG,

ook als ik nu op de link van Cire druk kom ik niet bij zijn foto's uit ?

gr kees.

[cire]

Eigenlijk sta ik niet zo graag in het voetlicht en aan wedstrijden e.d meedoen doe ik nooit.
De fotografie die ik in de PPG zie, vind ik in het algemeen ver boven mijn niveau.
Maar ik heb me laten overhalen toch een aantal foto's in te zenden en eerlijk gezegd ik weet niet eens meer welke.
Tot mijn verbazing zie ik nu twee foto van mij in de PPG.
Ik hechte daar nooit  zoveel waarde aan, maar nu ik toch hier vermeld sta, doet 't me wel wat en ben ik toch echt wel trots (dat laatste is eigenlijk niets voor mij)

Vraag voor de regelmatige inzenders ? Is er nog een mogelijkheid te zien wat je hebt ingestuurd ? Stom Ik had een aantekening moeten maken, maar zag mijn inzending niet direct als serieus.

Hier de link: http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=ARTIST&subSection=7371288&subSubSection=0&language=ENCire

[RonHendriks]

Is het niet zo dat er onlangs een paar nieuwe categorieën aan toegevoegd zijn zoals HDR?
Dat verklaart dan het relatief lage aantal...

En toen dacht ik, kom ik stuur er toch nog eens eentje in. Meteen ook de frietkot Z/W foto ingezonden. Kunnen we toch weer eens afwachten.

[Mharda]

Hoi,

Landschap en Natuur zijn dominant zo als ook uit de tabel blijkt, hoeveel kijk hebben deze mensen op abstract en portret (of sport)? toch stemmen zij op jou foto.
Ik heb zelf het laatste kwartaal een stuk of 70 foto's ingestuurd, waar bij vaak de foto's die ik het sterkste vind,
maar van de kijker iets meer vragende foto's sneuvelde. Het lijkt er op dat het niet moeilijk is om een portret naar binnen te kruien, zou dat komen omdat de gemiddelde landschap fotograaf mensen fotograferen eng vind,
en dus een over waardering heeft voor portret? En omgekeerd met abstract niets kan?

Ik weet het niet wat denken jullie? 

Ik denk dat je grotendeels gelijk hebt. De verklaring lijkt mij eenvoudig: iedereen heeft huisgenoten, loopt in de natuur, dus die (foto)onderwerpen liggen voor de hand. Al minder mensen gaan naar een museum. En nog minder mensen bezoeken tentoonstellingen over abstracte kunst.

Aan de andere kant: ik kan ook zaken bewonderen en positief op stemmen die ikzelf niet gauw zou maken. En abstract is daar één van

[Mharda]

Vergeet Johan niet, onze "King of Panning" 

En voor alle andere sportshooters die ik niet genoemd heb: mea culpa

[C20v]

NB: volgens mij waren er wel al wat foto's van auto en motorraces in de PPG (Kdj, Eviz dacht ik).

Vergeet Johan niet, onze "King of Panning" 

[cemi]

Dan maar even een tabelletje...

Stand PENTAXPHOTOGALLERY op zaterdag 16 januari 2010

Abstract

1465

....
....

Wildlife

1948

Let wel: sommige zaken overlappen zoals ook bij ons op het forum: macro / nature, maar ook Glamour / portraits enz..
Erger is dat sommige mensen wel heel vreemde categorieën kiezen: een luchtballon bij sport is niet het eerste waar ik aan zou denken

Is het niet zo dat er onlangs een paar nieuwe categorieën aan toegevoegd zijn zoals HDR?
Dat verklaart dan het relatief lage aantal...

[6x7]

Hoi,

Landschap en Natuur zijn dominant zo als ook uit de tabel blijkt, hoeveel kijk hebben deze mensen op abstract en portret (of sport)? toch stemmen zij op jou foto.
Ik heb zelf het laatste kwartaal een stuk of 70 foto's ingestuurd, waar bij vaak de foto's die ik het sterkste vind,
maar van de kijker iets meer vragende foto's sneuvelde. Het lijkt er op dat het niet moeilijk is om een portret naar binnen te kruien, zou dat komen omdat de gemiddelde landschap fotograaf mensen fotograferen eng vind,
en dus een over waardering heeft voor portret? En omgekeerd met abstract niets kan?

Ik weet het niet wat denken jullie? 

[Mharda]

Dan maar even een tabelletje...

Stand PENTAXPHOTOGALLERY op zaterdag 16 januari 2010

Abstract	1465
B&W	1557
Cityscape/Urban	2122
Doc	1262
Food	0255
Glamour	0292
HDR	0106
In Camera effects	0023
Landscape	4107
Lifestyle	0770
Macro	2232
Nature	5021
Portraiture	1487
Sport	0637
Travel	1952
Wildlife	1948

Let wel: sommige zaken overlappen zoals ook bij ons op het forum: macro / nature, maar ook Glamour / portraits enz..
Erger is dat sommige mensen wel heel vreemde categorieën kiezen: een luchtballon bij sport is niet het eerste waar ik aan zou denken

[kdj4]

ik denk dat ze daar geen voorkeur hebben om wat voor soort fotografie, maar landschap en portret wordt daar gewoon veel meer aan geboden, en waarom..... omdat sprot fotografie gewoon minder wordt gedaan (denk ik) mensen fotograferen minder sport dan bv landschap omdat sportfotografie gewoon moeilijker is dan landschap (denk ik)

ps, bij mij is er gisteren net een sport foto toegelaten.

gr kees

[Mharda]

Ik denk dat dat ook komt omdat PENTAX meer bekend is om landschap en portretten, dan om sport (high speed) fotografie. Ik blijf echter optimistisch. Gewoon inzenden en laten zien dat met een PENTAX prima sportfoto's gemaakt kunnen worden!
NB: volgens mij waren er wel al wat foto's van auto en motorraces in de PPG (Kdj, Eviz dacht ik).

[RonHendriks]

Nou ik geef het op ben nu al een paar maanden bezig om te proberen een goede voetbal foto in de gallerij te krijgen en heb er zo'n stuk of 20 geprobeerd en al zeg ik het zelf er zaten toch hele goede tussen  
Maar het begint erop te lijken dat het niet een gallerij is voor sport, maar meer voor beestjes,landschappen en portretten.
Had het eigenlijk al een beetje verwacht want ik heb een keer de gehele sport doorlopen en er staat geloof ik 1 of 2 foto's van voetbal tussen

Misschien dat ik het ooit nog eens probeer maar verlopig heb ik er genoeg van.

Groeten, Johan

Tsja dat verbaasd mij totaal niet dat dat niet ging lukken met voetbalplaatjes. Ze houden er van vogeltjes en landschapjes en niet zo van sport.

[Lysvik]

Leuk om te lezen dat veel leden van dit forum al een goed gevulde gallery hebben. De teller staat sinds 6 maanden nu op tien. De aantallen zijn voor mij niet zo belangrijk. Ik streef er naar om veel variatie in de eigen Gallery te krijgen. Klik.  

[kdj4]

Harry ik bedoelde ook niet van het zijn bijna de zelfde foto's, is toch mooi dat ze er alle 2 door zijn gekomen, zijn ook hele mooie foto's.

gr kees.