Het Nederlandstalig Pentaxforum
Fotohoek => Macro's => Topic gestart door: ChrisNLD op 28 januari 2008, 23:39:39
-
Zoals beloofd nog een paar opname met de sigma 70 mm macro
(http://lh5.google.nl/chrisenjokefoto/R55XWN82a8I/AAAAAAAAAd4/XWRf7rGH9EI/IMGP1905.JPG?imgmax=800)
Model: PENTAX K10D
ISO: 100
Belichting: 1/800 sec
Diafragma: f/2.8
Brandpuntsafstand: 70mm
(http://lh5.google.nl/chrisenjokefoto/R6GBTd82a_I/AAAAAAAAAf0/3m78rchTESE/IMGP1895org.JPG?imgmax=800)
Model: PENTAX K10D
ISO: 100
Belichting: 1/800 sec
Diafragma: f/5.6
Brandpuntsafstand: 70mm
-
Geen bijen liefhebbers hier :(
-
Zijn nog in winterslaap :-)
Foto 2 staat op de kop! Is verder erg mooi; foto 1 vind ik minder spreken.
Persoonlijk vind ik het resultaat erg mooi, .. en wat de tijd betreft; was het alvast maar weer zover! :-)
-
Zo te zien ligt de scherpte diepte heel nauw, bij de eerste zou ik voor een kleiner diafragma zijn gegaan bijvoorbeeld 5.6 of 6.7, dat zou goed kunnen als ik een sluitertijd van 1/800 zie.
Maar het zijn goede foto's! Ga zo door!
GR>martijn
-
Foto 2 een kwart slag naar rechts draaien... De eerste vind ik te weinig scherpte hebben, een kleiner diafragma is denk ik beter...
-
Foto 2 een kwart slag naar rechts draaien... De eerste vind ik te weinig scherpte hebben, een kleiner diafragma is denk ik beter...
gedraaid :-)
(http://lh3.google.nl/chrisenjokefoto/R55Yht82a-I/AAAAAAAAAfw/dXnvj3Pghzw/IMGP1895.JPG?imgmax=800)
en je wilt niet weten hoe lang Joke met die bijen is bezig geweest!!
-
Nu de foto gedraaid is een stuk duidelijker en fraaier.
Weet uit eigen ervaring dat het soms moeilijke beestjes zij om op de foto te zetten.
Johan.
-
ÃŒn foto 1 ligt idd de DOF te krap, zie hetzelfde effect bij mijn Tamron 90mm macro met F 2.8. Verder een hele mooie.
Van foto 2 vind ik de gedraaide versie ook leuker. Kan misschien nog iets scherper.
-
Wat maakt dat draaien een verschil, zeg. Die macrofotografie valt niet mee. Ik heb dezelfde lens: moeilijk. Maar we komen er wel!
-
Nou die kwartslag maakt een wereld van verschil. Ik ben het met de anderen eens dat F2.8 voor macro fotografie niet erg handig is voor de DOF. Heb dat onderzocht bij mijn Tamron en op dit soort afstanden praat je over millimeters, zelfs bij F8 of f11.
Ik kies voorlopig voor mijn macrowerk voor de niet prikkelbare onderwerpen ;D
grtz, Andre
-
Nou die kwartslag maakt een wereld van verschil. Ik ben het met de anderen eens dat F2.8 voor macro fotografie niet erg handig is voor de DOF. Heb dat onderzocht bij mijn Tamron en op dit soort afstanden praat je over millimeters, zelfs bij F8 of f11.
Ik kies voorlopig voor mijn macrowerk voor de niet prikkelbare onderwerpen  ;D
grtz, Andre
heb zelfs f32 gebruikt bij mijn 'roos' foto.
Johan.
-
heb zelfs f32 gebruikt bij mijn 'roos' foto.
Johan.
Ik denk dat dat bij bewegende dieren maar zelden een optie is... :)