Het Nederlandstalig Pentaxforum
Algemeen => De Stamtafel => Topic gestart door: y-cam op 27 juli 2012, 13:10:05
-
Hallo iedereen,
Binnen enkele weken wordt bij ons thuis een nieuw bureau gebouwd. Mijn thuis-PC (een HP ik-weet-niet-wat, met een deftig maar niet uitzonderlijk Samsung scherm; alles 4 jaar oud) is in feite ook aan vervanging toe want werkt toch niet meer echt snel en maakt bovendien veel lawaai (ventilator?). En bovendien ben ik die kabel-spaghetti, die lelijke systeemkast, die aparte luidsprekers, ... hartsgrondig beu
Ik ben daarom op zoek naar een vervanging en ik had gedacht aan een all-in-one PC.
- Heeft iemand daar ervaring mee?
- Zijn de specs van zulke machines voldoende goed om aan fotobewerking te doen (op een performante manier ...)
- en vooral: iemand een idee of die schermen ook voldoen aan de eisen van een (zelfverklaarde) "geavanceerde fotograaf"
Of zou ik me de moeite beter getroosten en onmiddellijk voor een imac gaan? Dan ben je alvast zeker dat je tenminste een deftig scherm hebt? En welke Imac zouden jullie dan aanraden? En wat zou een vergelijkbare PC dan kunnen zijn (qua specs en kostprijs)?
Als relatieve computeranalfabeet wil ik toch ook eens mijn licht opsteken bij jullie.
Alvast bedankt voor enig inzicht,
Yves
-
Denk dat je met de iMac dan wel het mooiste in huis haalt.
Een andere optie om een "kleine" pc te kopen die je achter op het scherm kan bevestigen, je hebt dan nog wel de kabels en de losse speakers.
Voordeel is je kan een goed scherm neer zetten en daar 6+ jaar mee doen dan dat je om de 3~4 jaar een complete nieuwe all-in weer koopt.
Over de schermen, de gene in de iMac is wel één van de betere maar in principe is het niet heel bijzonders, het is een standaard L.G. H-IPS scherm die ook in de bettere IPS schermen zit DELL, HP, budget series van NEC en Hazro bijvoorbeeld. Meer dan goed genoeg voor je hobby om zo maar te zeggen, maar je mis aRGB en de hogere bit rate voor de kleuren om er echt professioneel mee aan te slag te gaan. Maar de videokaart kan dat ook niet aan dus maakt niks uit. Ook is de scherm van de iMac net een spiegel, staat wel mooi maar om op te werken is matte scherm wel fijner voor de schitteringen.
Als je onderdelen en PCs gaat vergelijken, verschil tussen snelheid van Windows of Apple maakt niks uit, sommige programma's lopen sneller op de ander maar het wisselt af. Dus je kan gewoon de hardware direct vergelijken. Houd er wel erging in dat de iMac op Laptop onderdelen draait dus dat is een ander soort hardware dan wat in desktop zit, dus iMac i5 is niet gelijk aan i5 die je bij een PC boer haalt, of je moet en laptop kopen.
-
Heb dat Imac ophemelen echt nooit zo gesnapt, tot ik er nu zelf een heb staan. :angel:
Ik heb een 2e handsje in een dealtje overgehouden, een imac 5.1. model late 2006 Intel uitvoering met 2 gig aan boord, maar wat is dat mooi en toch nog snel.
Software dacht ik ; is dit het nou ? maar het is zo simpel en na de aanschaf goedkoop dat ik er heel blij mee ben.
Ik draai nu op Snow Leopard met Ilive 11, maar ben zeer tevreden.
Schitterend beeld overigens, ver zijn tijd vooruit.
Als ik het geld had voor een nieuwe zo ik het wel weten, meteen een trackpad erbij nemen.
Maar wel geheugen ergens anders kopen, daar zijn ze bij appeltjes duur mee.
Met vriendelijke groet,
Albert
-
Heb nu ook al zo'n twee jaar een iMac en ik heb me de overstap van windows naar Mac nog geen enkel ogenblik beklaagd !
-
Ik ken niemand die overgestapt is naar een Apple computer en daar niet heel blij van werd. Maar het is wel zo dat de huidige iMac modellen — hoewel mooi — al een tijdje meegaan. De verwachting is toch dat de modellen in dit najaar ‘geupdate’ worden. Als je kan wachten tot dan, dan zou ik dat doen. Zie ook http://buyersguide.macrumors.com/#iMac (http://buyersguide.macrumors.com/#iMac)
-
Ik heb een kameraad, die een drukkerij heeft.
Het meeste van alle layout werk, maakt hij op "de Mac".
Het zijn mooie en goede machines, echter ik vind ze nogal aan de prijzige kant.
En dat terwijl er hardwarematig niets anders inzit, dan bij een regulie PC.
Ik heb thuis een goede i7 pc staan, met een ssd schijf, 2 harde schijven van een terrabyte, 16 gig ram geheugen,en een Nvidia 570 kaart en dat loopt als de brandweer, maar als ik deze PC in Macvorm wil kopen, ben ik meer dan 2 x zoveel kwijt als dat ik nu kwijt ben geweest...,dan krab ik me toch nog echt eens achter mijn oor, want dat verschil vind ik teveel, en is het mij niet waard.
Ger
-
Je kunt ook een pc in elkaar laten zetten die aan je eigen wensen voldoet. Mijn gemak zit erin dat mijn broer dat doet.
Dingen die je kunt overdenken:
- 6-core processor, of in ieder geval een vlotte quad.
- opslagschijven in mirrorsetting (dus twee 2 TB schijven die een kopie van elkaar zijn).
- een 27 inch scherm met 2560x1440 pixels gaat je jaren plezier brengen.
- videokaart met displayport.
- SSD schijf voor je opstart.
Daar kun je dan weer prima de komende 5 jaar mee vooruit.
-
Dank voor de reacties iedereen.
Ik ken niemand die overgestapt is naar een Apple computer en daar niet heel blij van werd. Maar het is wel zo dat de huidige iMac modellen — hoewel mooi — al een tijdje meegaan. De verwachting is toch dat de modellen in dit najaar ‘geupdate’ worden. Als je kan wachten tot dan, dan zou ik dat doen. Zie ook http://buyersguide.macrumors.com/#iMac (http://buyersguide.macrumors.com/#iMac)
Goede tip om nog wat te wachten. Prijzen van nieuwe spullen zullen dan allicht wel stijgen, maar daar staat misschien tegenover dat het huidige aanbod goedkoper wordt?
De meeste "overstappers" hebben daar geen spijt van; jij haalt hier een tegenvoorbeeld aan. Wat was het probleem Joost?
Over de schermen, de gene in de iMac is wel één van de betere maar in principe is het niet heel bijzonders, ....Ook is de scherm van de iMac net een spiegel, staat wel mooi maar om op te werken is matte scherm wel fijner voor de schitteringen.
Die schermen van een imac leken mij tot nog toe toch wel heel bijzonder en jij komt nu zeggen dat het eigenlijk niks speciaals is .... Dat wist ik niet. Waar ik je zeker wel kan volgen is dat spiegelen van die schermen: dat lijkt mij eigenlijk ook wel vervelend, maar ik kan mij vergissen ....
-
Die schermen van een imac leken mij tot nog toe toch wel heel bijzonder en jij komt nu zeggen dat het eigenlijk niks speciaals is .... Dat wist ik niet.
er zijn maar een paar grote fabrikanten van 'schermen' die leveren aan de merken. Het is aan de merken zelf om net het maximale eruit te halen. In heel veel bekende merken zitten dezelfde schermen, maar de ene fabrikant weet er net wat meer uit te persen. Trouwens dat geldt ook voor sensoren ;)
-
Die schermen van een imac leken mij tot nog toe toch wel heel bijzonder en jij komt nu zeggen dat het eigenlijk niks speciaals is .... Dat wist ik niet. Waar ik je zeker wel kan volgen is dat spiegelen van die schermen: dat lijkt mij eigenlijk ook wel vervelend, maar ik kan mij vergissen ....
Misschien heb je hier iets aan, ik heb een Mac pro desktop met 2 keer een Dell U2410 scherm eraan, deze zijn van het H-IPS type, mijn vriendin heeft een iMac 24 inch, maar elke keer als ik achter die Imac zit, verbaasd mij elke keer dat scherm, scherp, fris, rustig, enz, één ding is wel belangrijk dat je een glimmend scherm op de juiste plaats zet, als er licht van de zijkant binnen valt, zie je erg veel reflecties, storend, maar op de juiste plek, een schoonheid.
Mijn volgende Mac wordt een 27 inch iMac.
p.s, ik werk in de Koninklijke Schouwburg als geluidstechnicus, bijna al de gezelschappen komen binnen met een Mac laptop, waarmee ze de voorstelling 'draaien' je kan je geen vastloper veroorloven voor 700 man/vrouw, ik wil hiermee geen discussie openen, Mac of PC, maar het valt op.
-
Voor fotobewerking werk ik met vertrouwde PC. Altijd uit te breiden en/of onderdelen vervangen voor betere.
Voor on the road heb ik een oude Sony VAIO. Draait nog goed. Poos geleden was deze stuk, en open laten schroeven bij een laptop reparateur, hij keek en zei verwonderd: he, dit is toch een Sony? Het ziet er van binnen uit net als een Apple.
Ik denk dat de verschillen steeds kleiner worden. Heb niets tegen Apple hoor en als ik 't kon betalen dan zou ook een Apple overwegen. Maar de verschillen zoals die er vroeger waren dat is al een hele tijd niet meer. Snelheid, beter beeld geen virussen etc. etc. Dus alles weer: kwestie van persoonlijke voorkeuren, en het laatste zetje: wat past bij jou.
Succes met je overweging een aankoop.
Raymond
-
Ben 3 jaar geleden (na zo'n 20 jaar PC) overgestapt op een iMac. De reden was dat ik niet meer boven op een kamertje wilde zitten maar gewoon in de huiskamer en daar een nette oplossing (niet te veel zichtbare kabels, PC kast niet zichtbaar enz.) voor zocht. De iMac staat nu, niet storend, gewoon op de (lange) eettafel. Als we (veel) eters krijgen zet ik hem even dwars of haal hem even (afsluiten, stekker er uit) weg. Geen dag spijt van de overstap gehad. Alles werkt perfect en iPhoto heeft een heel goed bewerkingsprogramma wat sinds kort op hetzelfde platform als Aperture staat. Vanuit iPhoto direct uploaden naar Facebook en Flickr werkt ook makkelijk en inderdaad extra werkgeheugen bijprikken met een ander merk (Icidu bij Mycom)
Groet,
Hans
-
Wanneer er een update komt zullen de prijzen niet wezenlijk veranderen maar wat je krijgt voor het geld wordt beter. Zo hebben de huidige iMacs geen usb3, de volgende modellen hebben het zeker. De oude modellen zullen voor twee à drie honderd euro goedkoper aangeboden worden bij bv Mailamac.nl.
Dat Macs zo veel duurder zijn ben ik niet mee eens: ze zijn vergelijkbaar in prijs met een Sony, Dell, etc met dezelfde uitrusting (mits je niet aan het eind van een levenscyclus kijkt zoals nu met de iMacs en Mac Pros). Máár de instapmodellen van Apple liggen hoger qua uitrustingen dan de meeste andere merken dus de goedkoopste modellen van anderen merken zijn goedkoper dan de goedkoopste modellen van Apple.
En misschien was ik niet duidelijk maar: iedereen die ik ken die 'overstapte' was blij. Echt iedereen en dan heb ik het over mensen van 18 tot 65. Jongeren en ouderen voorbeelden ken ik niet :)
-
Voor fotobewerking werk ik met vertrouwde PC. Altijd uit te breiden en/of onderdelen vervangen voor betere.
Voor on the road heb ik een oude Sony VAIO. Draait nog goed. Poos geleden was deze stuk, en open laten schroeven bij een laptop reparateur, hij keek en zei verwonderd: he, dit is toch een Sony? Het ziet er van binnen uit net als een Apple.
Ik denk dat de verschillen steeds kleiner worden.
Zat er ook zoveel koelpasta op de processor? :D
-
Misschien heb je hier iets aan, ik heb een Mac pro desktop met 2 keer een Dell U2410 scherm eraan, deze zijn van het H-IPS type, mijn vriendin heeft een iMac 24 inch, maar elke keer als ik achter die Imac zit, verbaasd mij elke keer dat scherm, scherp, fris, rustig, enz, één ding is wel belangrijk dat je een glimmend scherm op de juiste plaats zet, als er licht van de zijkant binnen valt, zie je erg veel reflecties, storend, maar op de juiste plek, een schoonheid.
Mijn volgende Mac wordt een 27 inch iMac.
p.s, ik werk in de Koninklijke Schouwburg als geluidstechnicus, bijna al de gezelschappen komen binnen met een Mac laptop, waarmee ze de voorstelling 'draaien' je kan je geen vastloper veroorloven voor 700 man/vrouw, ik wil hiermee geen discussie openen, Mac of PC, maar het valt op.
Ziet er misschien wel mooi uit maar is dat belangrijk als je fotos bewerkt?
Het heeft zo zijn voor en nadelen maar het is niet voor niets dat alle professionelen schermen matte zijn, voor velen beroepen niet echt van belang maar voor andere weer wel.
Als je geen discussie wilt openen moet je er ook niks over zeggen.
Zoek eens op "grey screen of death" en je zal zeker wat vinden ;)
Over Apple en professionals... zo te zien hebben ze nog maar weinig interesse in de Pro market. De laptops zijn de enigste dat nog over blijft want de Mac Pro is niks meer tegenwoordig. Ook de weg die hun software opslaat is ook allemaal minder hoog gemikt, jammer want concurrentie zal gezond zijn geweest.
-
Ook de weg die hun software opslaat is ook allemaal minder hoog gemikt, jammer want concurrentie zal gezond zijn geweest.
Wat bedoel je hiermee? Ik denk dat Apple aardig aan de weg werkt met Aperture en Final Cut Pro. Het enige wat ik echt mis is een photoshop-alternatief.
-
Ik denk dat de komende iMac's een Retina scherm zullen krijgen net als de Macbookpro 15.
Voor ons als fotografen perfect!
Vermoedelijk zal de rest van de industrie dan binnen 6-12 maanden volgen.
Verder zijn de nieuwste schermen voorzien van een nieuwe coating waarbij minder spiegeling optreed.
27 inch is inderdaad perfect.
-
Als je geen discussie wilt openen moet je er ook niks over zeggen.
Zoek eens op "grey screen of death" en je zal zeker wat vinden ;)
@ Stefan, ik MOET helemaal niks, het was alleen een melding dat er bij de ongeveer 200 voorstellingen in de schouwburg dit seizoen, niet één keer een Mac vast gelopen is, een betrouwbaar systeem.
-
Iedereen nog bedankt om mee te denken.
Ik wil het hier zeker niet laten ontaarden in een PC vs. Mac-discussie. Mijn uitgangspunt (zie openingspost en titel) is dat ik graag een all in one-systeem zou willen. Vanuit onze woonkamer is er immers ook deels een inzicht in het bureau en ik wil de nieuwe inrichting van mijn werkstek zo clean mogelijk houden. Daarom: all in one. Voor mij hoeft het geen Mac te zijn maar als ik een all in one wil met een deftig scherm dan is er op de PC-markt weinig te vinden, vrees ik.
Een 27-inch scherm vind ik overigens wel heel groot. Lijkt wel een TV. Is dat niet te groot voor een normale "werk-kijk-afstand"? Ik doe overigens enkel specifiek aan fotobewerking en normale kantoortoepasssingen. Dus geen video of films bekijken en al zeker geen games spelen.
Wat denken jullie van de volgende Mac-combinatie: 21,5 inch - 2,5GHz i5 processor - 8 GB ram - voor 1249 euro? Zou ik daar comfortabel (performant) kunnen mee werken?
-
En misschien was ik niet duidelijk maar: iedereen die ik ken die 'overstapte' was blij. Echt iedereen en dan heb ik het over mensen van 18 tot 65. Jongeren en ouderen voorbeelden ken ik niet :)
Sorry voor het misverstand, Joost, maar ik had de eerste 'n' van 'niemand' niet gezien ... :schaam:
-
Iedereen nog bedankt om mee te denken.
Ik wil het hier zeker niet laten ontaarden in een PC vs. Mac-discussie. Mijn uitgangspunt (zie openingspost en titel) is dat ik graag een all in one-systeem zou willen. Vanuit onze woonkamer is er immers ook deels een inzicht in het bureau en ik wil de nieuwe inrichting van mijn werkstek zo clean mogelijk houden. Daarom: all in one. Voor mij hoeft het geen Mac te zijn maar als ik een all in one wil met een deftig scherm dan is er op de PC-markt weinig te vinden, vrees ik.
Een 27-inch scherm vind ik overigens wel heel groot. Lijkt wel een TV. Is dat niet te groot voor een normale "werk-kijk-afstand"? Ik doe overigens enkel specifiek aan fotobewerking en normale kantoortoepasssingen. Dus geen video of films bekijken en al zeker geen games spelen.
Wat denken jullie van de volgende Mac-combinatie: 21,5 inch - 2,5GHz i5 processor - 8 GB ram - voor 1249 euro? Zou ik daar comfortabel (performant) kunnen mee werken?
Ik heb hier een Iiyama prolite X2775HDS staan waar ik een goede meter vanaf zit, geen probleem. In feite de beste aankoop die ik gedaan heb aangezien ik meer en beter zicht heb in LR en PS.
Het statisch contrast van deze monitor is ook 3x zo hoog als de meeste en hij is ook nog eens 24bit kleur, bovendien is hij ook best vriendelijk geprijsd. Het enige nadeel van deze monitor is dat hij iets te traag is voor snelle games.
Je kan een all-in-one kopen/samenstellen en daar zelf een scherm bij zoeken. De meeste PCshops doen daar niet moeilijk over.
-
Het is misschien wel het zelfde als in de camera wereld, hier krijg je wat daar laat je wat.
Ik heb nu meer dan twee jaar een imac 24 " en dat werkt prima, lekker stil mooi helder scherm en van de reflectie weet ik niets want hij hangt hier bij mij aan de muur waar het buitenlicht niet op komt, misschien daar rekenschap mee houden.
En is het ook nog eens een prachtig spul om te zien, er zijn mensen die het geld daar niet voor over hebben maar dat is een keus die iedereen zelf kan maken.
-
@ Stefan, ik MOET helemaal niks, het was alleen een melding dat er bij de ongeveer 200 voorstellingen in de schouwburg dit seizoen, niet één keer een Mac vast gelopen is, een betrouwbaar systeem.
Heb ik gezegd dat je iets MOET doen?
Ik geef ook alleen maar een melding dat Mac ook vast lopen.
-
Wat bedoel je hiermee? Ik denk dat Apple aardig aan de weg werkt met Aperture en Final Cut Pro. Het enige wat ik echt mis is een photoshop-alternatief.
Final cut pro X is precies wat ik bedoel.
Zij zeg het allemaal op een hele mooie manier.
http://www.onlinevideo.net/2012/04/how-apple-took-the-pro-out-of-final-cut-pro/ (http://www.onlinevideo.net/2012/04/how-apple-took-the-pro-out-of-final-cut-pro/)
Dit zinnetje somt het allemaal op eigenlijk.
Similarly, Apple’s focus on controlling the experience works great with iPhones, iPads, and notebooks, but it also loses value when applied to professional users.
Ik zeg niet dat het slecht is maar het is een ander manier van werken en zo te zien gaat Apple steeds meer deze kant op, het zal perfect zijn voor sommige en slecht voor andere.
Groot deel is overgestapt naar Adobe wanneer Final Pro X uit kwam.
http://philipbloom.net/2012/05/08/cs6/ (http://philipbloom.net/2012/05/08/cs6/)
http://nofilmschool.com/2012/05/waiting-mac-pro-growing-petition-seeks-answers/ (http://nofilmschool.com/2012/05/waiting-mac-pro-growing-petition-seeks-answers/)
-
Een 27-inch scherm vind ik overigens wel heel groot. Lijkt wel een TV. Is dat niet te groot voor een normale "werk-kijk-afstand"? Ik doe overigens enkel specifiek aan fotobewerking en normale kantoortoepasssingen. Dus geen video of films bekijken en al zeker geen games spelen.
Wat denken jullie van de volgende Mac-combinatie: 21,5 inch - 2,5GHz i5 processor - 8 GB ram - voor 1249 euro? Zou ik daar comfortabel (performant) kunnen mee werken?
Denk dat het meer wenne is en dat je wat meer rond kijkt met een groter scherm.
Ik ga niet zeggen wat je wel of niet moet doen.
De i5 die je hebt uitgekozen is de 2400s http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i5-2400s.html (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i5-2400s.html)
8GB zal genoeg moeten zijn.
De 500GB opslag is wel wat klein.
Ik zal wachten tot dat er een update uitkomt, het is een hoop geld voor een 1 jaar oude PC.
Deze is iets sneller bijvoorbeeld voor hetzelfde geld en net 2 maanden uit.
http://www.dell.com/nl/p/xps-one-27-2710-aio/pd?oc=d00x2706&model_id=xps-one-27-2710-aio (http://www.dell.com/nl/p/xps-one-27-2710-aio/pd?oc=d00x2706&model_id=xps-one-27-2710-aio)
Deze is een stuk sneller voor 300 meer (i7, 8GB, nVidia 640, 32gb SSD + 2TB HDD, Blu-Ray)
http://www.dell.com/nl/p/xps-one-27-2710-aio/pd?oc=d00x2708&model_id=xps-one-27-2710-aio (http://www.dell.com/nl/p/xps-one-27-2710-aio/pd?oc=d00x2708&model_id=xps-one-27-2710-aio)
Geen flauw idee hoe de scherm is...
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2404922,00.asp (http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2404922,00.asp)
Hopelijk krijgen de nieuwe iMacs ongeveer dezelfde specs.
-
Je kan een all-in-one kopen/samenstellen en daar zelf een scherm bij zoeken. De meeste PCshops doen daar niet moeilijk over.
Interessant - heb je daar voorbeelden van Jacco?
-
Voorbeeldje (ook .BE): http://www.alternate.nl/html/configurator/builder/pc/page.html (http://www.alternate.nl/html/configurator/builder/pc/page.html)
Dan kan je echt alles zelf uitzoeken maar alleen de kast met internals kan bv ook.
Ik bouw altijd zelf en haal dus hier m`n spullen vandaan, zit voor mij ook op 15min rijden als er iets niet goed zou zijn (overigens nog nooit gehad)
-
Maar dat zijn toch geen all-in-ones?
-
Je kan daar ook de losse systemen (enkel kast met ingewanden) kopen?
Zie tabje "notebook & PC" ::)
Maar zelf samenstellen levert vaak wel meer op voor hetzelfde geld.
-
Maar je kan niet zelf een all-in-one samenstellen.
-
Inderdaad, je kan geen all in one zelf samenstellen en in elkaar zetten, en dat gaat bij een Mac ook niet.
Ger
-
Inderdaad, je kan geen all in one zelf samenstellen en in elkaar zetten, en dat gaat bij een Mac ook niet.
Ger
Deze komt wel in de buurt.
http://www.hp.com/united-states/campaigns/workstations/z1_features.html#.UBPykJLAhGQ (http://www.hp.com/united-states/campaigns/workstations/z1_features.html#.UBPykJLAhGQ)
-
Inderdaad, je kan geen all in one zelf samenstellen en in elkaar zetten, en dat gaat bij een Mac ook niet.
Ger
?
Je kan alles in elkaar zetten wat je wilt, dus toch ook een all-in-one?
Of verstaan jullie iets anders onder all-in-one dan ik?
*Edit*
Ja, jullie bedoelen idd iets anders. Ik dacht een PC die voor alles geschikt was maar jullie hebben het over een kast en beeldscherm in 1. My mistake.
-
Zat er ook zoveel koelpasta op de processor?
Hoe raad je 't zo? Dat was inderdaad zo. De ventilator maakte geluid als 'n diesel. Had ik deze eindelijk gevonden maakte deze net zoveel geluid en doordat ik zovaak 't ding open en dicht had geschroefd was de aan en uit schakelaar stuk gegaan. Dit kon ik zo snel niet vinden dus moest er een 'expert' aan te pas komen. Die keek en zag 't meteen.
Nu doet 't als 'n zonnetje, maar gezien de leeftijd (2005) kan ik er niet meer de laatste applicaties op draaien.
Raymond
-
Hoe raad je 't zo? Dat was inderdaad zo. De ventilator maakte geluid als 'n diesel. Had ik deze eindelijk gevonden maakte deze net zoveel geluid en doordat ik zovaak 't ding open en dicht had geschroefd was de aan en uit schakelaar stuk gegaan. Dit kon ik zo snel niet vinden dus moest er een 'expert' aan te pas komen. Die keek en zag 't meteen.
Nu doet 't als 'n zonnetje, maar gezien de leeftijd (2005) kan ik er niet meer de laatste applicaties op draaien.
Raymond
De Macbooks hebben er ook problemen mee dus als de binnenkant er hetzelfde uitziet dan is het waarschijnlijk dezelfde leverancier en dezelfde problemen.
Nadat ze de pasta er vanaf hebben gehaald en er nieuwe koel-pasta op hadden gedaan liepen ze bijna 2 keer zo koel, dus een goeie tip voor ieder die daar problemen mee heeft.
-
?
Je kan alles in elkaar zetten wat je wilt, dus toch ook een all-in-one?
Of verstaan jullie iets anders onder all-in-one dan ik?
*Edit*
Ja, jullie bedoelen idd iets anders. Ik dacht een PC die voor alles geschikt was maar jullie hebben het over een kast en beeldscherm in 1. My mistake.
Waren genoeg hints gegeven volgens mijn. :)
-
De Macbooks hebben er ook problemen mee dus als de binnenkant er hetzelfde uitziet dan is het waarschijnlijk dezelfde leverancier en dezelfde problemen.
Nadat ze de pasta er vanaf hebben gehaald en er nieuwe koel-pasta op hadden gedaan liepen ze bijna 2 keer zo koel, dus een goeie tip voor ieder die daar problemen mee heeft.
Inderdaad! Toen ik de nieuwe ventilator kreeg, in een mooi doosje, kreeg ik er ook een tube koel-past bij. Tot nu toe geen problemen met te warm lopen oid.
-
Final cut pro X is precies wat ik bedoel.
Zij zeg het allemaal op een hele mooie manier.
Ik heb het artikel gelezen, maar ik vind dat je nu te kort door de bocht gaat:
Het feit dat één iemand teleurgesteld is in software, zorgt er niet voor dat het volledige OS niet goed werkt. Hell, ik heb wel betere voorbeelden gezien (Word anyone? Windows ME?).
Daarnaast pak je nu een videobewerkings-pakket, op een fotografie-forum. Ik ben van mening dat fotografie weinig, of niets te maken heeft met video, maar dat zou nog een aparte discussie kunnen worden: beiden ben je met beeld, en beiden met creativiteit bezig.
Ergo: pak een OS (Windows 7 / MacOSx / Ubuntu), pak daarbij de software die je *DENKT* wat handig is (Photoshop, Corel Aftershot, The Gimp), en kijk vervolgens wat de plussen en minnen zijn. Photoshop is op beide (Win7/OSx) platformen aanwezig, en zou dus geen probleem mogen zijn.
-
Iedereen nog bedankt om mee te denken maar wat mij betreft mag dit draadje op slot.
Ik wil een all in one die werkt als ik hem uitpak, zonder geklooi en geassembleer, en zonder gedoe met Ubuntu of andere exotische waar.
En dan zijn er maar 2 opties: een imac of een dell xps one 27. Ik ga die beide opties eens wat gerichter bekijken.
BTW: overigens wel spooky dat ik hier nu reclamebanners zie voor die Dell. Veel gekker moet het niet worden wat mij betreft, of ik smijt elke computer buiten en laat geen enkele meer binnen ... (al dan niet all in one) >:(
-
Ik heb het artikel gelezen, maar ik vind dat je nu te kort door de bocht gaat:
Het feit dat één iemand teleurgesteld is in software, zorgt er niet voor dat het volledige OS niet goed werkt. Hell, ik heb wel betere voorbeelden gezien (Word anyone? Windows ME?).
Daarnaast pak je nu een videobewerkings-pakket, op een fotografie-forum. Ik ben van mening dat fotografie weinig, of niets te maken heeft met video, maar dat zou nog een aparte discussie kunnen worden: beiden ben je met beeld, en beiden met creativiteit bezig.
Ergo: pak een OS (Windows 7 / MacOSx / Ubuntu), pak daarbij de software die je *DENKT* wat handig is (Photoshop, Corel Aftershot, The Gimp), en kijk vervolgens wat de plussen en minnen zijn. Photoshop is op beide (Win7/OSx) platformen aanwezig, en zou dus geen probleem mogen zijn.
Het is niet 1 persoon, leest maar eens hoe FCP X werd ontvangen door de profesionals, niemand was er blij mee.
Heb nooit beweerd dat de OS noch de software slecht is of niet goed werkt alleen dat het lijkt dat Apple een richting aan het in slaan is dat niet gunstig is voor profesionals. De meeste nieuwe toevoegingen aan de OS voor de Mac laat het meer en meer lijken op de OS op de iPad en iPhones. Zal me niet veel verbazen als dat ze de kant opgaan van 1 OS voor alle systemen.
Windows doet het nu met Win 8, ben benieuwt hoe dat gaat uitpakken...
Heb zo gevoel dat er een paar over stappen naar linux misschien...
ps. over de software.
Het gaat erop lijken dat alle software voor de Mac over de App store zal moeten gaan in de toekomst, dus Apple krijgt daar volledige controle over, goed ding als je computer wilt beschermen en het maakt het voor de eind gebruiker makkelijker en simpeler. Maar moeten we daar blij met wezen dat Apple zoveel controle krijgt?
arstechnica.com/apple/2012/07/os-x-10-8/14/#gatekeeper
-
En dan zijn er maar 2 opties: een imac of een dell xps one 27. Ik ga die beide opties eens wat gerichter bekijken.
BTW: overigens wel spooky dat ik hier nu reclamebanners zie voor die Dell. Veel gekker moet het niet worden wat mij betreft, of ik smijt elke computer buiten en laat geen enkele meer binnen ... (al dan niet all in one) >:(
Leuk he google ads....
Over de imac velen hebben het al gezegd maar wacht er alsjeblief mee tot dat ze hem een update hebben gegeven, het kan nooit lang meer duren.
Ik heb zelf geen ervaring met Dell omdat ik ze altijd vermijd... ben wel benieuwt hoe die dingen het doen tegen over de imac, zal heus wel ergens een vergelijking zijn.
www.anandtech.com/show/5866/dell-xps-one-2710-review-the-premium-allinone/ (http://www.anandtech.com/show/5866/dell-xps-one-2710-review-the-premium-allinone/)
-
Ik heb zelf geen ervaring met Dell omdat ik ze altijd vermijd...
waarom, Stefan?
-
Even gekeken en dat ziet er strak uit. Ik zou wel voor de upgrade versie kiezen met ssd (wel wat klein met 32GB) en duo schijven. Enige nadeel is dat beide gelijktijdig afschrijven, terwijl mijn ervaring is dat schermen langer meegaan dan pc's.
Eigenlijk zitten al mijn wensen erin verwerkt. Als je denkt aan RAM, videokaart, SSD.
In de configurator kun je er nog lekker veel bijzetten tegen meerprijs :(
-
waarom, Stefan?
Ze zijn over het algemeen best wel duur, kijk eens naar de verzend kosten ;)
Bouw liever mijn eigen systeem. Je weet dan precies wat er in gaat en wat de kwaliteit van de spullen is over het algemeen maar dat is niet voor iedereen en met een al in one geen optie.
-
Even gekeken en dat ziet er strak uit. Ik zou wel voor de upgrade versie kiezen met ssd (wel wat klein met 32GB) en duo schijven. Enige nadeel is dat beide gelijktijdig afschrijven, terwijl mijn ervaring is dat schermen langer meegaan dan pc's.
De SSD is een cache dus daar sla je geen dingen op maar het systeem ziet en kiest zelf welke bestanden veel gebruikt worden en worden dus in de cache gegooit.
Dus als je een programma veel opstart zullen veel van die bestanden in de cache komen om een voorbeeld te geven.
-
Heb nu ook al zo'n twee jaar een iMac en ik heb me de overstap van windows naar Mac nog geen enkel ogenblik beklaagd !
Ik ben in mei 2005 overgestapt naar een Mac en nog geen seconde spijt! :) :) :)
Verder wil ik er niets meer over kwijt.
Een "gevaarlijk" topic, Yves!
Een vergelijkbaar topic is door de moderator niet voor niets gesloten: .................
Ga eens een even spelen met een imac van iemand in je omgeving: bekijk het goed en laat je informeren.
Wat ik nog leuk vind om te vertellen: mijn eerste Mac mini draait na 7 jaar nog steeds prima! :) Zonder dat de schijf ook maar 1 keer gewist(geformatteerd) is.
Succes met je keuze!
Je mag gerust een pb sturen. (PM heet dat in goed Nederlands;) )
Groetjes!