Auteur Topic: poging tot productfotografie, kleine objecten  (gelezen 2319 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Ruud

  • Gast
Re: poging tot productfotografie, kleine objecten
« Reactie #9 Gepost op: 13 juli 2008, 20:47:23 »
Doe mij gewoon de laatste maar. Proost!

Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re: poging tot productfotografie, kleine objecten
« Reactie #9 Gepost op: 13 juli 2008, 20:47:23 »

Atmikes

  • Gast
Re: poging tot productfotografie, kleine objecten
« Reactie #8 Gepost op: 13 juli 2008, 15:59:15 »
Er is de belichting van 1/6 sec maar waarom die ruis er is weet ik ook niet de huid van deze soort tomaat is eigelijk ook wel een beetje "gespikkeld", ik had hem door  een ruisfilter gehaald maar dan leek de tomaat wel van plastiek, dus liever zo.

Ik zoek nog even achter een witte plastiekfolie dan kan ik de objecten besproeien met water pareltjes voor een extra effect!

Offline C20v

  • Super Pentaxian*Ltd
  • ****
  • Berichten: 4834
  • Geslacht: Man
  • Macroaddict
Re: poging tot productfotografie, kleine objecten
« Reactie #7 Gepost op: 13 juli 2008, 14:15:06 »
Het lijkt alsof #3 nogal wat ruis vertoont? Of komt dat door de f32 (het zal niet aan de iso200 liggen, wel?)

-Photography is about finding the most interesting angle and moment-

Atmikes

  • Gast
Re: poging tot productfotografie, kleine objecten
« Reactie #6 Gepost op: 13 juli 2008, 10:07:35 »
 :-[ inderdaad deze is de foto zonder flits

Atmikes

  • Gast
Re: poging tot productfotografie, kleine objecten
« Reactie #5 Gepost op: 12 juli 2008, 21:14:13 »
ik dacht nog bij mezelf "he leuk je ziet geen flits op het blikje" komt dat nu door de condensatie?

ik kijk voor alle zekerheid nog is naar het origineel maar zit even op een andere PC (normaal laat ik ook de EXIF intact maar die is hier spoorloos)

Offline glasbak

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 905
  • Geslacht: Man
  • Pentax ruled
Re: poging tot productfotografie, kleine objecten
« Reactie #4 Gepost op: 12 juli 2008, 20:28:36 »
Citaat
NR 1 en 4 zijn geflitst


Weet je dat heel zeker, als je de ingebouwde flits gebruikt, dan moet zeker op dat bierblikje ergens een fel relflectiepuntje zitten.

George

Atmikes

  • Gast
Re: poging tot productfotografie, kleine objecten
« Reactie #3 Gepost op: 12 juli 2008, 20:03:27 »
NR 1 en 4 zijn geflitst

een reflectiepuntje kan ik eventueel nog achteraf toevoegen in PS, ik zal het trouwens ook is proberen.

Bij 1 mis ik inderdaad ook wat scherpte, is op F4 gemaakt en dat is blijkbaar wat te weinig, de GSM is op F9,5 gemaakt en dat is al een pak beter

en Nr 4 is inderdaad niet meer geschikt om gefotografeerd te worden of het is "afval fotografie"  ;D (was trouwens lekker fris tijdens de shoot, vandaar dat er een licht laagje condens op ligt)

Offline glasbak

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 905
  • Geslacht: Man
  • Pentax ruled
Re: poging tot productfotografie, kleine objecten
« Reactie #2 Gepost op: 12 juli 2008, 19:18:44 »
Goed, mijn (misschien te kritische) puntjes.
Ik denk dat van geen enkele foto er een flits is gebruikt, en van alle foto's is de achtergrond helderder dan het (te donkere) onderwerp.
Ik zie toch liever ergens nog een helder reflectiepuntje, zeker bij de technische onderwerpen.
Verder ben ik van mening dat bij een productfoto met teksten erop, de goed zichtbare teksten scherp moeten zijn. In de eerste foto ontbreekt het daaraan.
En ik neem aan dat het laatste onderwerp nu letterlijk wat lichter is geworden  :)

George

Atmikes

  • Gast
poging tot productfotografie, kleine objecten
« Reactie #1 Gepost op: 12 juli 2008, 17:16:22 »
Bij deze toch maar eens wat productfotografie geprobeerd.

Tamron 28-75 / K10D meestal 100% daglicht soms ingebouwde flitser gebruikt.

(1)


(2)


(3)


(4) gezondheid  ;)