Het Nederlandstalig Pentaxforum
Algemeen => Pentax Nieuws en Reviews => Archief Pentax reviews => Topic gestart door: Vulcan op 10 augustus 2011, 22:03:27
-
Hier graag links naar reviews en testen van de Pentax Q ...
(http://www.pentax.nl/nl/group/130/product/15072/body/overview/media/7120af7b507e1318b52745620a3084e6/Q_product-logo.jpg)
-
Nou laat ik de eerste zijn
http://www.nu.nl/gadgets/2595465/pentax-introduceert-compacte-systeemcamera.html (http://www.nu.nl/gadgets/2595465/pentax-introduceert-compacte-systeemcamera.html)
Groeten, Johan
-
Ik mist alleen de review of de test of kijk ik er overheen?
-
Ik mist alleen de review of de test of kijk ik er overheen?
die is er ook nog niet, maar wel leuk dat het nieuws al wat de wereld inkomt denk ik.
-
die is er ook nog niet, maar wel leuk dat het nieuws al wat de wereld inkomt denk ik.
engelstalige preview wel: http://www.dpreview.com/previews/pentaxQ/
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4774
-
officiële foto's
http://www.pentax.jp/japan/products/q/ex.html
Zien er wel lekker scherp uit, wel lage ISO natuurlijk maar toch beter dan menig ander compact met zulke kleine sensor.
Het gebrek aan blur valt me ook nog wel mee.
Is het genoeg om wat twijfels weg te nemen bij sommige? ;)
-
Hier nog een paar foto voorbeelden....niet verkeerd! :)
http://ricehigh.blogspot.com/2011/08/more-q-samples-daylight-mostly.html (http://ricehigh.blogspot.com/2011/08/more-q-samples-daylight-mostly.html)
http://ricehigh.blogspot.com/2011/08/pentax-q-low-iso-daylight-real-world.html (http://ricehigh.blogspot.com/2011/08/pentax-q-low-iso-daylight-real-world.html)
dit is ook interessant:
http://ricehigh.blogspot.com/2011/08/more-k-to-q-adaptor-product-images.html (http://ricehigh.blogspot.com/2011/08/more-k-to-q-adaptor-product-images.html)
De officieële video?
http://ricehigh.blogspot.com/2011/08/more-pentax-q-youtube-videos.html (http://ricehigh.blogspot.com/2011/08/more-pentax-q-youtube-videos.html)
-
Bedankt die had ik nog niet gezien
Hier staan nog meer foto's
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2011/08/-pentax-q-with-01-standard-prime.html
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2011/08/pentax-q-01-standard-prime.html
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2011/08/pentax-q-01-standard-prime-1.html
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2011/08/pentax-q-2.html
-
en hier een recente test van de Q:
http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/hands-on-pentax-q-review-1007748?src=rss&attr=all&artc_pg=1 (http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/hands-on-pentax-q-review-1007748?src=rss&attr=all&artc_pg=1)
en een video preview:
http://www.youtube.com/watch?v=hzEv4MyKHmw (http://www.youtube.com/watch?v=hzEv4MyKHmw)
-
Kleine hands-on
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=nl&rurl=translate.google.nl&sl=zh-CN&tl=en&twu=1&u=http://forum.pentaxfans.net/showthread.php%3Ft%3D117185&usg=ALkJrhhOLxgPVTY9PmYqin0RfSpYAbKVvg
-
Ik moet zeggen dat de beeldkwaliteit mij alles meevalt. Een kleine sensor, maar vergelijkbaar met de Canon G12. Het dynamisch bereik is vooral behoorlijk goed voor zo'n kleine sensor.
-
En wat is nu de voorlopige conclusie?
Het is niks, aardig, goed, geweldig??
In ieder geval wél weer compacter dan de andere merken, de M-serie dromen komen weer terug. 8)
-
En wat is nu de voorlopige conclusie?
Het is niks, aardig, goed, geweldig??
In ieder geval wél weer compacter dan de andere merken, de M-serie dromen komen weer terug. 8)
Wat je ervan vind hangt af van je verwachtingen en behoeften. Zoek je iets kleins, leuks (fun), en toch goed, dan past het bij je. De kwaliteit is prima voor de meeste omstandigheden. Met dit toestel kan je gewoon erg goed op een creatieve manier je herinneringen vastleggen.
-
In ieder geval wél weer compacter dan de andere merken, de M-serie dromen komen weer terug. 8)
Discussie gehad over de Q met de lokale winkel hier.
Hij zei dat vele de CSC die nu uit zijn niet klein genoeg vinden, zeker als je de lens erop zet is er weinig verschil tussen CSC en een kleine DSLR dus daarom gaat die de Q in stock nemen omdat die daar wel een markt voor ziet.
Hopelijk is er ook echt een markt ervoor.
Wat me opvalt aan de Q is de hoeveelheid aan knoppen, als je kijkt naar de instappers van Sony, Panasonic en Samsung dan moet je veel met menu's werken. Dus ziet er wel naar uit dat de Q voor de wat meer ervaren schieters meer hun behoefte kan vullen aan controle.
Trouwens de eigenaar heeft me de Q aan geboden voor €529.
De toy lenzen komen richting €100 en de zoom lens zal zo'n €180 wezen, ik heb de voorlopige kale prijzen gezien en daarop even snel deze schatting gemaakt.
De camera is misschien prijzig maar de prijs van de lenzen vallen wel mee dus misschien zal het systeem wel werken.
Als de camera meteen een goeie indruk maakt als ze hem voor het eerst uitproberen dan denk ik dat het wel goed kan komen.
-
Voor 250 wil ik er wel een 1 oppikken als die bodies niet aanslaan. De prijs van de NEX-3 donderde ook snel genoeg omlaag toen die body EOL was.
-
Wanneer de prijs ondraaglijk de €500 komt maakt de Q een goede kans toverde G12/P7000. Dat veel mensen een CSC twee groor vinden komt mij trouwens helemaal niet bekend voor. Eerder dat de winkelier dat zelf vind. Veel mensen vinden de G12 ook twee groot, dus dan de Q ook.
Wanneer je een CSC met dubbelzoom koopt en een tas koopt, ian het verschil met wensen kleine dSLR behoorlijk.
Komt iemand voor een compact in de winkel moet jw niet beginnen over een CSC. Komt iemand voor een instap reflex, dan kan je een CSC laten zien als alternatief.
-
Corros je moet een andere spellingschecker gebruiken, het is een beetje moeilijk leesbaar zo.
Ik heb het over mensen die voor een CSC naar een winkel komen met de gedachte dat ze kleiner zijn dan een DSLR.
CSC met twee primes kan je nog wel misschien nog net in je zakken stoppen maar al vaak heb je toch weer een tas voor nodig, De pentax Q is volgens mijn klein genoeg dat het in je jas zak past met een paar lenzen.
-
Oeps typen op een telefoon valt niet altijd mee.
-
Oeps typen op een telefoon valt niet altijd mee.
Nog even, in de iPhone 7 komt sprraakherkenning met gedachtecorrectie die er voor zorgt dat je schrijft wat de telefoon denkt dat je vindt. :o ???
-
Nog even, in de iPhone 7 komt sprraakherkenning met gedachtecorrectie die er voor zorgt dat je schrijft wat de telefoon denkt dat je vindt. :o ???
:D :D :D :D
+1
-
Nog even, in de iPhone 7 komt sprraakherkenning met gedachtecorrectie die er voor zorgt dat je schrijft wat de telefoon denkt dat je vindt. :o ???
Nee hoor, die telefoon zal vertellen wat je 'moet' denken, denk ik....
-
als je nu niet enthousiast wordt:
http://www.youtube.com/watch?v=AKX1gDdsmgo (http://www.youtube.com/watch?v=AKX1gDdsmgo)
-
als je nu niet enthousiast wordt:
http://www.youtube.com/watch?v=AKX1gDdsmgo (http://www.youtube.com/watch?v=AKX1gDdsmgo)
Gekke man! Maar goed, op het geschreew na zien de resulaten er toch niet slecht uit.
Mis alleen de optische zoeker :)
-
als je nu niet enthousiast wordt:
http://www.youtube.com/watch?v=AKX1gDdsmgo (http://www.youtube.com/watch?v=AKX1gDdsmgo)
:D :D :D
-
Voor 250 wil ik er wel een 1 oppikken als die bodies niet aanslaan. De prijs van de NEX-3 donderde ook snel genoeg omlaag toen die body EOL was.
Ik ook!
-
Sorry voor de crosspost, maar hier ook nog maar even:
De handleiding van de Q is beschikbaar:
http://www.pentax.jp/english/support/man-pdf/q.pdf
-
Nog een leuke hands-on review gevonden, incl. video: http://www.whatdigitalcamera.com/videos/reviews/529947/hands-on-preview-pentax-q.html (http://www.whatdigitalcamera.com/videos/reviews/529947/hands-on-preview-pentax-q.html).
Jan.
-
Even van de japanse pentax site prijzen vanaf gehaald.
Q + standaard lens 1= €665
Q + standaard lens 1 + zoom lens 2 = €855
zoom lens 2 = €235
fisheye 3 = €95
wide toy 4 = €55
tele toy 5 = €55
OVF = €190
ziet er naar uit dat de toy lenzen echt goedkope lenzen zijn, ben benieuwt naar het resultaat.
-
Even van de japanse pentax site prijzen vanaf gehaald.
Q + standaard lens 1= €665
Q + standaard lens 1 + zoom lens 2 = €855
zoom lens 2 = €235
fisheye 3 = €95
wide toy 4 = €55
tele toy 5 = €55
OVF = €190
ziet er naar uit dat de toy lenzen echt goedkope lenzen zijn, ben benieuwt naar het resultaat.
Dat zouden toch mooie schappelijke prijzen zijn! :)
-
Ik heb de Q met de 1 lens voor €599 aangeboden gekregen, dus ziet er positief uit ;)
Als je de trend door mag zetten dan mag je nog 10% overal vanaf halen. :)
-
Een review van de Q:
http://www.ephotozine.com/article/pentax-q-compact-system-camera-review-17429
Pentax Q Pros
- Smallest Interchangeable Lens Camera yet
- Can save RAW file after you've taken a photo (from buffer)
- Good HDR Auto feature
- 5fps continuous shooting (JPEG only)
- Excellent noise performance for a compact sensor
- Good image quality and colour
- Lots of customisable options
- Low lens price
Pentax Q Cons
- Not the cheapest mirrorless camera
- Lacks panoramic mode (features everything else though!)
- Only 2/4x Manual focus zoom on screen
- Screen blanks out in continuous shooting mode
FEATURES 4,5 ster van de 5
HANDLING 4 sterren van de 5
PERFORMANCE 4 sterren van de 5
VALUE FOR MONEY 4 sterren van de 5
OVERALL 4 sterren van de 5
Conclusie: Goede test lijkt me.
-
Had graag wat vergelijking fotos gezien met andere camera's
-
Hands-on review.
http://www.adorama.com/alc/blogarticle/Pentax-Q-Stress-Test-Days-6-9-and-Final-Thoughts
-
Ik zou wel eens een overstapper kunnen worden.. eerst eens vasthouden
-
Vandaag binnen en even mee gespeeld. ( gisteren overgens met de j1 en de v1 van nikon.)
Had maar een klein tijdsbestek en ook nog in de avond laat, maar wilde al wel wat foto's vanuit de eerste hand plaatsen.
( Hoop van het weekend de Q lekker rustig uit te testen op wat goede onderwerpen.)
Foto's van mijn kat in verschillende iso's:
1) ISO 250 - 1/25s
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-DZ7N7JT6-G.jpg)
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-DZ7N7JT6.jpg
2) ISO 800 - 1/60s
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-SR3FBTA3-G.jpg)
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-SR3FBTA3.jpg
3) ISO 1600 - 1/100s +0,7 belichting
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-PHCCC8MJ-G.jpg)
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-PHCCC8MJ.jpg
4) ISO 3200 - 1/200s +0,7 belichting
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-7B8BZJHX-G.jpg)
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-7B8BZJHX.jpg
5) ISO 6400 - 1/250s +1,3 belichting
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-7NBN4NVX-G.jpg)
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-7NBN4NVX.jpg
Alles op F1.9 en met de standaard vaste kitlens, want de rest van de lenzen moet nog geleverd worden.
Niks mee gedaan behalve RAW naar jpg omgezet via photoshop CS5
( met dank aan levi, mijn kat.) :P
-
Bij ISO 3200 en 6400 zie je inderdaad ruis, waarvan het de vraag is of je die softwarematig nog redelijk weg kunt krijgen.
Bij ISO 1600 nog een zeer acceptabele foto toch?
-
Je moet de grote bekijken, dan is er aardig wat ruis, maar idd ik weet nog niet hoeveel je daarvan weg krijgt softwarematig.
Maar er moet ergens een compromi gesloten worden.
Wat mij bv opvalt in vergelijking met de nikon v1:
- directe schakeling naar M/Av/Tv stand.
- normale flitsschoen dus de externe flitser die je op je dslr gebruikt kan ook op de Q
- dezelfde menustruktuur als de dslr
- de helft aan grootte. :D
Hier nog een tweetal genomen van de camera door de K-5
(http://i165.photobucket.com/albums/u51/acinony/_IGP3243.jpg)
(http://i165.photobucket.com/albums/u51/acinony/_IGP3244.jpg)
Hij is kleiner dan de iphone ookal is die wel dikker natuurlijk.
Vooruit twee pluspunten van de nikon om objectief te blijven:
- grotere sensor
- kitlens in dezelfde kleur als de body
- meerdere kleuren ( maar pentax kennende komen die ook nog wel.)
-
Ik zou wel eens een overstapper kunnen worden.. eerst eens vasthouden
Ook in Silver leverbaar?
-
Ook in Silver leverbaar?
Nog niet, maar wie weet..
-
Bij ISO 3200 en 6400 zie je inderdaad ruis, waarvan het de vraag is of je die softwarematig nog redelijk weg kunt krijgen.
Eigenlijk is het niet reëel om zo een RAW te plaatsen.
RAW is onbewerkt, in tegenstelling tot een JPEG, die wel al een bewerking heeft gekregen.
Je komt er dus niet onderuit de RAW te bewerken !
Daarnaast zijn de foto's onderbelicht, wat de ruis behoorlijk heeft versterkt.
Ik heb bij de 3200 iso versie wat ruis weggehaald (kan natuurlijk veel beter bij de originele RAW)
Ik vind het resultaat zeker niet slecht
Cire
(http://i52.tinypic.com/2ih5pgy.jpg)
-
De foto's zullen wat vertraging hebben, aangezien mijn pc gecrasht is, heb iig flink wat plaatjes geschoten totdat de accu leeg was.
Wat dus gelijk een minpuntje is, je moet echt een tweede accu erbij hebben.
Ben verwend met de batterygrip. :D
-
De foto's zullen wat vertraging hebben, aangezien mijn pc gecrasht is, heb iig flink wat plaatjes geschoten totdat de accu leeg was.
Wat dus gelijk een minpuntje is, je moet echt een tweede accu erbij hebben.
Ben verwend met de batterygrip. :D
Maar wat is je eerste gevoel/idee na dit eerst rondje schieten ermee?
-
Maar wat is je eerste gevoel/idee na dit eerst rondje schieten ermee?
Ik wil um !! ;D
-
Heb je ook een plaatje waar je dat ding in een gewone gemiddelde hollandsche hand houdt? Ik ben bang dat het weer wat te klein is om fatsoenlijk mee te werken. In de poppenhandjes van Japanse modellen ziet het er wel aardig uit maar, eh, ik ken die handjes zullen we maar zeggen :cooll:
-
Ik wil um !! ;D
Haha mooi eerste gevoel!
Maar je wilt hem in "erbij" of als "vervanger van"?
-
LOL@ Ron.. silver :)
De eerste serie plaatjes werd ik niet vrolijk van hoor.. de aanpassing van Cire is qua ruis beter maar ziet er onwerkelijk uit. Dan nog het formaat.. te klein voor mij. Een voordeel is dat je een flitser kan plaatsen die je al hebt.. ik zie de 360 er al op zitten, hoe moet je dat goed vasthouden? Lijkt me niet te doen.
Ben bang dat de Q voor erbij zal zijn en dat hij niet ter vervanging kan dienen (wat ik dan wel zou willen). Hoe beviel de v1?
-
ik ken die handjes zullen we maar zeggen :cooll:
???
-
Niet echt een review maar Sandy Ramirez (de gene die de fahion shoot had gedaan met de Q) cindt de Q een heel stuk beter dan de Nikon j1
1 - 0 voor pentax ;D
Hij geeft commentaar heirzo.
http://www.stevehuffphoto.com/2011/09/21/nikon-enters-the-game-with-the-new-mirrorless-j1-and-v1-cameras/
hier is de fashion shoot.
http://www.adorama.com/alc/article/The-Pentax-Q-Fashion-Week-Stress-Test
paar quotes.
It is a little tank, all the buttons and dials out of metal. Sort of what I would have expected from Leica not Pentax. That is saying alot. Also I have really big hands and never really had an issue handling it. Handling the J1 today was a bit different. It was sort of slippery in my hands.
I think most of you are looking at this the wrong way. Nikon would not have introduced this system unless they felt there was a real market for it. Though to be honest I feel Pentax got it far more right than Nikon. After using the Q for nine days at New York Fashion Week, I can assure you that it is a little tank of a camera, not a toy. After handling the J1 today I came away feeling like I had just played with a Holga or a Fisher Price camera to be honest. While I think from the tech standpoint Nikon has it’s target well pegged, price wise they are definitely wrong. The Q at 800 while with a smaller sensor, by virtue of feature and build is worth it. It is literally the Swiss Army knife of cameras complete with a fully manual video mode. With the J1 after nearly an hour of use I knew it wasn’t meant for me, hell I couldn’t even figure out how to change ISO on the thing.
-
Heb je ook een plaatje waar je dat ding in een gewone gemiddelde hollandsche hand houdt? Ik ben bang dat het weer wat te klein is om fatsoenlijk mee te werken. In de poppenhandjes van Japanse modellen ziet het er wel aardig uit maar, eh, ik ken die handjes zullen we maar zeggen :cooll:
Je maakt ons wel nieuwsgierig :o :o
paar quotes.
It is a little tank, all the buttons and dials out of metal. Sort of what I would have expected from Leica not Pentax. That is saying alot. Also I have really big hands and never really had an issue handling it. Handling the J1 today was a bit different. It was sort of slippery in my hands.
I think most of you are looking at this the wrong way. Nikon would not have introduced this system unless they felt there was a real market for it. Though to be honest I feel Pentax got it far more right than Nikon. After using the Q for nine days at New York Fashion Week, I can assure you that it is a little tank of a camera, not a toy. After handling the J1 today I came away feeling like I had just played with a Holga or a Fisher Price camera to be honest. While I think from the tech standpoint Nikon has it’s target well pegged, price wise they are definitely wrong. The Q at 800 while with a smaller sensor, by virtue of feature and build is worth it. It is literally the Swiss Army knife of cameras complete with a fully manual video mode. With the J1 after nearly an hour of use I knew it wasn’t meant for me, hell I couldn’t even figure out how to change ISO on the thing.
Wel erg grappige quotes :D :D
En voor de gemiddelde gebruikers van dit soort camera's denk ik wel belangrijke punten.
-
Wel erg grappige quotes :D :D
En voor de gemiddelde gebruikers van dit soort camera's denk ik wel belangrijke punten.
Ik denk dat het ook wel belangrijk is voor de verkoop.
Pentax Q zal het waarschijnlijk niet moeten hebben van de test en reviews op de net maar van mensen die naar de winkel gaan om een CSC uit te proberen en dan meteen de kwaliteit voelen van de Q.
Ik denk dat het ook niet zo moeilijk zal wezen om een goeie indruk achter te laten als je kijkt naar andere CSC in dezelfde prijs klasse.
-
De Q doet het goed.
Nog een review.
http://www.stevehuffphoto.com/2011/09/27/the-pentax-q-digital-camera-review-a-pocket-full-of-pixels/
It appeared from the looks of it that Pentax was releasing an enthusiasts styled body with a consumer oriented sensor. Why not a larger sensor I asked?
Well, after I received the Q I realized WHY they used the smaller sensor and also applaud them for taking this approach as there is NOTHING out there quite like this Pentax Q at this time.
* USABILITY VERDICT – Excellent!
* IMAGE QUALITY VERDICT – Very Good!
* HIGH ISO SHOOTING VERDICT – Excellent for this sensor size!
* HD Video Quality – 1080P – Average/Good
-
Het gaat moeizaam, want me pc loopt nog niet naar behoren en nog wat trainingen/voorlichtingen van het werk gehad.
Maar toch een paar mijn insziens leuke plaatjes geschoten met de Q.
Heb geen speciale testen gedaan - gewoon lekker mee spelen, dus zoals een ieder gewend is bij: wat diertjes:
(http://i165.photobucket.com/albums/u51/acinony/_IGP0069.jpg)
(http://i165.photobucket.com/albums/u51/acinony/_IGP0079.jpg)
(http://i165.photobucket.com/albums/u51/acinony/_IGP0086.jpg)
(http://i165.photobucket.com/albums/u51/acinony/_IGP0116.jpg)
(http://i165.photobucket.com/albums/u51/acinony/_IGP0114.jpg)
(http://i165.photobucket.com/albums/u51/acinony/_IGP0096.jpg)
Gewoon op de autofocus, spotmeting, av stand en automaat stand.
Wat bevindingen:
Hij gaat niet in een standby mode als je hem even niet gebruikt maar gelijk uit, erg vervelend - weet ook nog niet of dat in te stellen is.
Wat ik ook nog niet wist: de toy lenzen zijn zover ik weet alleen manueel focus. ( ook ietwat minder imho )
Verder ben ik nog steeds enthousiast over de camera.
De eerste hebben we overgens al gelijk maandag verkocht !!!! ;D
Hoop aankomend weekend nog even verder te spelen en dan ook gelijk met de nummer 3,4 en 5 lenzen erbij..... :P
( de nummer 2 komt misschien vrijdag nog binnen. )
-
Dat zijn toch echte compactcameraatjes foto's. Mooi dat er kopers zijn.
-
Dit is dan toch wel weer vreemd: http://www.ephotozine.com/article/top-11-best-mirrorless-compact-system-cameras-17490
Top 11 in plaats van top 10 en de elfde plek voor de Q. Alsof die er nog even aan geplakt is.
-
Dit is dan toch wel weer vreemd: http://www.ephotozine.com/article/top-11-best-mirrorless-compact-system-cameras-17490
Top 11 in plaats van top 10 en de elfde plek voor de Q. Alsof die er nog even aan geplakt is.
dan zijn ze volgende maand nummer 13 in de top 10 als de V1 en J1 van Nikon ervoor zijn gekropen :D
-
op http://www.pentax.nl
is ook de nederlandse handleiding te vinden.
-
Ben het wel met Ron eens, erg compact doet het wel aan. Verkeerd is het niet.
Oly staat er al tussen, dat plekje schuift hij niet op in elk geval.
Ben er wel uit dat de Q het niet zal worden voor mij. Ik vind hem echt te klein.
-
Dit is dan toch wel weer vreemd: http://www.ephotozine.com/article/top-11-best-mirrorless-compact-system-cameras-17490
Top 11 in plaats van top 10 en de elfde plek voor de Q. Alsof die er nog even aan geplakt is.
Lezen blijft moeilijk, hij staat op de laatste 6de plek daar.
Maar ieder heeft zo zijn smaak, ik denk ook dat die de helft van de camera's niet heeft uit geprobeerd.
Hij praat alleen maar over de specificaties...
Hier is een vergelijking tussen The Olympus Mini Pen – E-PM1 die in de lijst op 1 staat en de Q van een andere review.
The Olympus Mini Pen – E-PM1 – I shot with an E-PM1 for a couple days and as much as I adore the Olympus E-P3, I can not say the same for the mini pen. I found the noise during video to be awful, I found the IQ not as good as I got from the E-P3 and the body was difficult to hold. WAY to small and thin. Controls were also lacking. The sensor is larger than the Q, the price is cheaper (with a slower kit zoom) but Id take the Q for its better body style, grip and control, and better kit lens over the E-PM1. Just my opinion!
Grappig dat die de E-PM1 te klein vindt, terwijl de Q kleiner is vindt die hem wel beter vast houden. Pentax hebben daar wel iets goeds gedaan.
@Patrick, als je denkt dat die te klein is voor je handen dan moet je hem eerst uitproberen lijkt mij.
-
Lab fotos zijn online.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/PENTAXQA7.HTM
-
Zojuist vertegenwoordiger hier geweest. Wat een geniaal apparaat!
Wat andere ook zeggen, dit is een top camera, juist met deze sensor.
Dus ik weet niet wat de rest doet, maar ik heb alvast een zwarte besteld ;).
Levering kan nog wel ff duren... :D
-
Levering kan nog wel ff duren... :D
Als je haast hebt: http://electronics.simplyelectronics.net/search?currency=eur&w=pentax%20q (http://electronics.simplyelectronics.net/search?currency=eur&w=pentax%20q).
Jan.
-
Als je haast hebt: http://electronics.simplyelectronics.net/search?currency=eur&w=pentax%20q (http://electronics.simplyelectronics.net/search?currency=eur&w=pentax%20q).
Jan.
Als ik hem bestel heb ik, denk ik, een iets andere prijs dan daar. ;)
-
Ik heb Wouter /Foto Booms de Q even in handen gehad. Werkelijk een schattig cameraatje die je makkelijk in je zak steekt. Leuk voor erbij maar vooralsnog te duur (voor een 'camera erbij').
Bij een significante prijsverlaging koop ik 'em.......
-
In het fotoblad SHOOT (http://www.shoot.be/cover/) is de Pentax Q getest.
Ik heb het blad zelf nog niet gehaald.
grJohan
-
Ik heb hem even in handen gehad in Parijs, maar was nog niet helemaal betoverd door het kleine ding. Een nogal ruizig ding en echt compactcamera beelden komen eruit.
-
volgens betrouwbare bron komt pentax m.i.v. 1-11-2011 met een pentax q cash back actie van 100,00 eur.
deze actie loopt niet meer via de dealer/winkel
-
Dus ik weet niet wat de rest doet, maar ik heb alvast een zwarte besteld ;).
Wat heb je besteld Mark? Met alleen de prime, of ook de 5-15?
Viewfinder??
-
Minireview Pentax Q van 6x7: http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=23814.0
-
Waar de Q eerst alleen leverbaar was als kit met de 01 prime, of de 01 prime en 02 zoom, komt er nu ook een kit met alléén de 02 zoom. Adviesverkoop € 729,- (Dus dezelfde prijs als kit met alleen de prime).
Consument technisch een erg goede z/set! Lang niet alle consumenten zitten te wachten op een lens die niet kan zoomen.
-
Consument technisch een erg goede z/set! Lang niet alle consumenten zitten te wachten op een lens die niet kan zoomen.
Klopt!
Al moet ik wel zeggen dat ik de prime véél meer gebruik als de zoom....maar verkooptechnisch is deze nieuwe aanbieding een goede zet van De Beukelaar denk ik
-
De DxO test is er:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/744%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/722%7C0/(brand2)/Pentax/(appareil3)/688%7C0/(brand3)/Olympus
-
Dpreview heeft net een gallery geplaatst van de pentax q. http://www.dpreview.com/news/2011/12/19/PentaxQSamplesGallery (http://www.dpreview.com/news/2011/12/19/PentaxQSamplesGallery)
-
Pentax Q lenzen.
http://www.photozone.de/pentaxq (http://www.photozone.de/pentaxq)
-
MS Optical Sonnetar 25mm f/1.1 lens for Pentax Q mirrorless camera
http://photorumors.com/2012/02/22/ms-optical-sonnetar-25mm-f1-1-lens-for-pentax-q-mirrorless-camera (http://photorumors.com/2012/02/22/ms-optical-sonnetar-25mm-f1-1-lens-for-pentax-q-mirrorless-camera)
-
MS Optical Sonnetar 25mm f/1.1 lens for Pentax Q mirrorless camera
http://photorumors.com/2012/02/22/ms-optical-sonnetar-25mm-f1-1-lens-for-pentax-q-mirrorless-camera (http://photorumors.com/2012/02/22/ms-optical-sonnetar-25mm-f1-1-lens-for-pentax-q-mirrorless-camera)
Goed teken dat third parties lenzen voor de Q gaan maken. Dan zien ze er toch brood in.
-
In het nieuwe Photoshop magazine staat een test van de Q
Hij komt er maar matig uit; wel goed gebouwd, maar vooral de ruis eigenschappen laten het afweten.
Overigens na bewerking in RAW zeg het blad dat de resultaten wel goed zijn.
Hij krijgt in totaal 6 van de 10 punten
Cire
-
Goed teken dat third parties lenzen voor de Q gaan maken. Dan zien ze er toch brood in.
aardig, dat pentax een q adapter gaat maken voor de q.
leuk voor de prime lenzen
-
Er zijn hier toch ook wel wat Q gebruikers?
Ben benieuwd hoe het daar mee staat.
Ik merk zelf dat ik toch steeds meer de K7 pak ipv de Q. Simpelweg vanwege de handling en vooral de zoeker.
Meer mensen toevallig last van?
Toevallig tijdens de sneeuw nog wel de Q gebruikt. Kwaliteit blijf ik toch erg goed vinden!
-
In het nieuwe Photoshop magazine staat een test van de Q
Hij komt er maar matig uit; wel goed gebouwd, maar vooral de ruis eigenschappen laten het afweten.
Overigens na bewerking in RAW zeg het blad dat de resultaten wel goed zijn.
Hij krijgt in totaal 6 van de 10 punten
Cire
In Digital Photo staat ook een test, met dezelfde score. De grootste struikelblokken zijn trage verwerking (what`s new) en playback, een matige beeldkwaliteit en hij is te duur.
-
Buks, het gemis van de zoeker hef je niet op.. wat dat betreft is de nex7 een mooiere stap als je zoiets wilt, nadeel zou kunnen zijn dat hij groter is.. en 3 keer de prijs geloof ik.
-
Buks, het gemis van de zoeker hef je niet op.. wat dat betreft is de nex7 een mooiere stap als je zoiets wilt, nadeel zou kunnen zijn dat hij groter is.. en 3 keer de prijs geloof ik.
En het is Sony... >:(
In Digital Photo staat ook een test, met dezelfde score. De grootste struikelblokken zijn trage verwerking (what`s new) en playback, een matige beeldkwaliteit en hij is te duur.
Ik ben geen sportfotograaf. Ik heb het foto maken en opslaan nooit als hinderlijk ervaren.
-
Er zijn hier toch ook wel wat Q gebruikers?
Ben benieuwd hoe het daar mee staat.
Ik merk zelf dat ik toch steeds meer de K7 pak ipv de Q. Simpelweg vanwege de handling en vooral de zoeker.
Meer mensen toevallig last van?
Toevallig tijdens de sneeuw nog wel de Q gebruikt. Kwaliteit blijf ik toch erg goed vinden!
gebruik de Q hoofdzakelijk voor videoopnamens,
bevalt me prima