k10d vs k100d

[Guido_Franssens]

Belangrijker dan de uiterste waarden van de iso stand zijn de prestaties op bv iso 400 of zelfs 800.

Ruis is echt moeilijk objectief te meten. Het idee is enigzins versneld omdat ik vandaag mijn Ist ds in reparatie heb gegeven. Dat ding is zo intensief gebruikt dat een tweede body wenselijk is. Al was het maar als backup. Mijn toestel is nog maar een paar uur binnen en ik krijg al ontwenningsverschijnselen.

Waar ik ook achter ben is dat een sensor net zo verschillend is als vroeger een merk film.

Na een tijdje kan je haast aan een foto zeggen of het Nikon of Canon is. Zal niet alleen dat ding in mijn hand moeten nemen maar ook wat opnamen moeten maken.

Guido

[andre-mz5]

Hi Guido,
ik heb gezien/gelezen dat je al een ist*DS gebruikt.
Er zijn natuurlijk een paar technische verschillen (oa 6 MP vs 10 MP) maar ik denk dat je zelf een aantal belangrijke afwegingen moet maken:
K10D - 100-1600 ISO, K100D 200-3200 ISO, heb je de extra licht stap nodig?
K10D - accu, K100D (super) batterijen
K10D - spatwaterdicht, gezien het feit dat je vooral buiten werkt (natuur) geen onbelangrijk gegeven
K10D - volgens mij ergonomisch beter dan de K100D. Werken met de twee instelwielen went supersnel en werkt daarna als een tweede natuur   Je zal ze echter allebei zelf in de hand moeten nemen om daar een oordeel over te kunnen geven.
K10D is een stuk duurder dan K100D, maar keuze kan bepaald worden door beslissingen over bovengenoemde punten.

Er zullen best nog wel meer tips en reacties komen, dus ben benieuwd naar je uiteindelijke keus.

groeten, Andre

[vvo]

Ik zou meer info van je willen hebben.
Wat ben je van plan met de camera? Zet de meerwaarden van de K10d uit tegen de K100d. Is het je waard om te betalen voor die extra's?


Johan.

[Guido_Franssens]

Hoi Ik wil een body bijkopen en twijfel tussen een K10D en een K100D super.


wat denken jullie?

Guido