Auteur Topic: K100D Tele? Welke?  (gelezen 2360 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline marcedwin

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 290
  • Geslacht: Man
  • Het is zoals het is
    • This is me
Re: K100D Tele? Welke?
« Reactie #13 Gepost op: 16 september 2007, 23:43:12 »
Citaat
Citaat
Hi Pentaxman,
deze info/discussie is ook interessant voor de non K100 gebruikers. Naar Telelenzen verplaatsen ?  :)
Ik heb al een tijdje geen postings meer gezien van PENTAXman!?  :-?

Was me ook al opgevallen.
Hij zal wel druk zijn met zijn verbouwing of zit in het buitenland.
Ik ben nog steeds op zoek ...

Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re: K100D Tele? Welke?
« Reactie #13 Gepost op: 16 september 2007, 23:43:12 »

Offline Vulcan

  • Administrator
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5130
  • Geslacht: Man
Re: K100D Tele? Welke?
« Reactie #12 Gepost op: 13 september 2007, 13:28:24 »
Citaat
Hi Pentaxman,
deze info/discussie is ook interessant voor de non K100 gebruikers. Naar Telelenzen verplaatsen ?  :)
Ik heb al een tijdje geen postings meer gezien van PENTAXman!?  :-?
Pentax K3, DA18-135mm F3.5-5.6|DA55-300mm F4.0-5.8|FA28-70mm F4.0|DA35mm F2.4|DA50mm F1.8|M50mm F1.7| M28mm F3.5|Voigtlander 100mm Macro F3.5| Metz 48 AF-1

Offline andre-mz5

  • Global Moderator
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 6055
  • Geslacht: Man
  • Lenses are the eyes of your Pentax
Re: K100D Tele? Welke?
« Reactie #11 Gepost op: 13 september 2007, 11:41:37 »
Hi Pentaxman,
deze info/discussie is ook interessant voor de non K100 gebruikers. Naar Telelenzen verplaatsen ?  :)

Hi Danny,
ik sluit me aan bij de vorige sprekers. Meestal is alle waar naar zijn geld. Bedenk goed waar je de telelens voor wilt gebruiken. Sport, natuur/wild etc. Dat bepaalt voor een deel je keuze en prioriteit. Ik wil de telelenzen ook voor indoor sport gebruiken en wil dus lichtsterkte hebben en lichtsterkte kost helaas gewoon geld  :(
Alleen er is ook een grens aan mijn budget, die telekanonnen van die sportfotografen vallen er gewoon buiten. Voor de prijs van zo'n telekanon kan je al een leuke 2de hands auto krijgen.  ;)
Die Sigma 28-300 AF is volgens mij een redelijk nieuwe lens, maar begrijp uit jouw commentaar dat die wel voldoet als "reislens".
De Sigma 28-200 F2,8 ken ik niet, maar als die echt zo lichtsterk is moet dat een redelijk groot kanon zijn. Ik heb de Sigma 70-200 F2,8 wel gezien en dat is een flinke lens. Helaas is de nieuwe 70-200 van Sigma nog niet beschikbaar met  Pentax bajonet, maar de prijs voor de C/N vatting ligt op hetzelfde niveau als mijn Pentax DA 50-135, niet goedkoop.
Als je voor de Sigma 70-300 gaat zou ik zeker voor de APO versie gaan, die is een stuk scherper, maar de Pentax 50-200 levert voor zijn prijs prima prestaties.
Ben benieuwd naar je uiteindelijke keuze.

groeten, Andre

plus oud en nieuw glaswerk van 16-400mm

Fotostudiotex

  • Gast
Re: K100D Tele? Welke?
« Reactie #10 Gepost op: 13 september 2007, 09:55:56 »
Over het algemeen vind ik de zogenaamde "Superzooms" (18-200 etc.) prutdingen!'
Daar komt bij, waarom koop je een spiegelreflex wanneer je geen objectieven wil wisselen?

De superzooms geven best veel vertekening en zijn zeker over de hele range niet bepaald scherp. De 18-55 mm kitlens van Pentax is - in tegenstelling tot de kitlenzen van andere merken - een zeer behoorlijk objectief. Op 18 mm is er wel sprake van vignettering, maar dat doen ze allemaal.
Kies je voor kwaliteit, dan zijn de nieuwe Pentax DA (mits verkrijgbaar) een optie, maar ook Sigma biedt mooi glaswerk aan, tegen betaalbare prijzen.
Bijvoorbeeld: de Sigma 17-70 mm DC, aangevuld met de Sigma 70-300 mm (APO versie), zijn objectieven voor een redelijke prijs.

Een andere optie zijn de zgn. primes, objectieven met een vast brandpunt. Pentax heeft een paar heel mooie limited edition primes. Ik gebruik zelf echter oude Pentax SMC M objectieven, met prachtige resultaten. Ik heb een 50 mm 1.7 en een 135 mm 3.5 objectief. Vooral die oude 50 mm objectieven winnen het op alle fronten van de AF objectieven. Een prime is veel scherper dan elke AF zoom.
Er is een maar aan verbonden, je moet wel handmatig scherpstellen, diafragma instellen en even op een AEL knop drukken, maar ja....dat deed ik vroeger toch ook altijd al? Je camera werkt dan met diafragmavoorkeuze, soort digitale ME, hahaha...

gr. peter

Spotmatic

  • Gast
Re: K100D Tele? Welke?
« Reactie #9 Gepost op: 9 juli 2007, 22:58:48 »
Citaat
Hey thanks voor info.
Ben intussen al afgestapt van het idee geen lenzen te wisselen. Ik zag toevallig dat een nieuwe Tamron 70-300 nieuw voor iets minder dan 140 euro over de toonbank gaat. Het equivalent van Sigma kost een smak meer geld. Is dat gerechtvaardigd? Is een Sigma echt veel beter?
De Pentax DA 50-200   4/ 5.6 kost 170. Iemand ervaring mee?

De Pentax DA50-200 en de Sigma APO 70-300 acht ik ongeveer gelijk. De Tamron en de non-APO van Sigma zijn een stuk minder scherp en vervormen meer. Aansluiten op de kitlens is de Pentax 50-200 onverslaanbaar voor die €170,- dit is ook een erg compact objectiefje!

Danny

  • Gast
Re: K100D Tele? Welke?
« Reactie #8 Gepost op: 9 juli 2007, 21:54:50 »
Die Tamron staat bij Konijn aan ongeveer 140 Euro. Ik heb er ook al mooie foto's van gezien.
Ik heb intussen de Sigma 28-300 getest en ze bevalt me prima als reis lens. Ze is niet echt super scherp en de AF jaagt soms wat maar dat valt nog zeer goed mee.

Offline marcedwin

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 290
  • Geslacht: Man
  • Het is zoals het is
    • This is me
Re: K100D Tele? Welke?
« Reactie #7 Gepost op: 9 juli 2007, 21:47:01 »
Als je op mijn site kijkt zie je wat er (in onhandige handen / herstarter) mogelijk is. Ik heb op een dag (8 juli) 700 foto's gemaakt en moet zeggen dat die Tamron 70-300 erg goed zijn werk deed. Voldoende snel enzo.
Ik ben nog steeds op zoek ...

admin

  • Gast
Re: K100D Tele? Welke?
« Reactie #6 Gepost op: 26 juni 2007, 17:03:22 »
Ik heb afgelopen weekend op een rommelmarkt een 135mm F2.8 op de kop getikt voor 15 euro... heel scherp... alleen geen autofocus. Er is veel Pentax moois op de tweedehands markt.
« Laatst bewerkt op: 26 juni 2007, 17:04:04 door admin »

Danny

  • Gast
Re: K100D Tele? Welke?
« Reactie #5 Gepost op: 13 juni 2007, 17:52:38 »
Ik heb 2 occasie Sigma's aangekocht voor een prikje. Volgende week moet ik die ontvangen.
1. 28-300 AF 3.5 6.3 Macro
2. 28-200 2.8

Beide met Pentax K Bajonet vattingen.
Ben benieuwd hoe ze voldoen.

admin

  • Gast
Re: K100D Tele? Welke?
« Reactie #4 Gepost op: 13 juni 2007, 17:28:47 »
Het is erg afhankelijk van wat je met de foto's wilt of je echt super kwaliteit nodig hebt. Mijn sigma 70-300mm voldoet echt prima. Ook de goedkope oude lenzen doen het prima (soms beter) maar is een probleem voor mij ivm handmatig scherpstellen. Daar zijn mijn ogen niet goed genoeg voor. Ik overweeg echter een ander primsa erin te zetten. Zo één met de ouderwetse prisma scherpstelling, je weet wel, dat rondje in het glas dat gelijk moet staan.
Er zijn heel veel testen gedaan op lenzen die je op internet kunt vinden. Bekijk de voorbeeldfoto's ervan en zie of je de lensfouten die ze noemen echt storend vind. Soms kan ik ze niet vinden.

Danny

  • Gast
Re: K100D Tele? Welke?
« Reactie #3 Gepost op: 10 juni 2007, 18:53:10 »
Hey thanks voor info.
Ben intussen al afgestapt van het idee geen lenzen te wisselen. Ik zag toevallig dat een nieuwe Tamron 70-300 nieuw voor iets minder dan 140 euro over de toonbank gaat. Het equivalent van Sigma kost een smak meer geld. Is dat gerechtvaardigd? Is een Sigma echt veel beter?
De Pentax DA 50-200   4/ 5.6 kost 170. Iemand ervaring mee?

admin

  • Gast
Re: K100D Tele? Welke?
« Reactie #2 Gepost op: 10 juni 2007, 18:37:53 »
Hoi Danny,

Het is sterk afhankelijk van wat je met de foto's wilt doen of je echt kwalitatief goed/dure lenzen nodig hebt. Mijn eerste telelens was de sigma 70-300mm die voor onder de 200 euro te koop is. Ook tweede hands kun je goed terecht en heb ik goede lenzen kunnen kopen voor weinig geld.
Om een bereik van 18-180 (10x) te krijgen is erg lastig. De meeste telezoom lenzen beginnen bij 28mm wat voor een K100D 28x1.5=42mm net niet genoeg is voor een mooi overzicht (wide angle). Gebruik hiervoor de goedkope kitlens 18-55mm en gebruik de 70-300mm van sigma van onder de 200 euro (of goedkoper via tweedehands). Mijns inziens kom je niet onder het lenswisselen uit of je moet 28mm als wide-angle genoeg vinden.

Let bij tweedehands op de autofocus. Ik heb veel lenzen zonder autofocus maar gebruik ze bijna nooit want ik krijg het op het oog niet scherp.

Danny

  • Gast
K100D Tele? Welke?
« Reactie #1 Gepost op: 4 juni 2007, 11:05:14 »
Omdat ik het 12x bereik van mijn Fujifilm Finepix wel mis op mij K100D met kitlens en niet meteen de financiële middelen heb om mij nieuw glas aan te schaffen, vroeg ik me af of er telelenzen op de occasie markt te vinden zijn. Wat zijn de opties?
Eéntje die van 18 begint om niet steeds van lens te moeten wisselen lijkt mij interessant.
Is een 18-200 vergelijkbaar met het bereik van mijn 12 zoom op de Finepix?