Over het algemeen vind ik de zogenaamde "Superzooms" (18-200 etc.) prutdingen!'
Daar komt bij, waarom koop je een spiegelreflex wanneer je geen objectieven wil wisselen?
De superzooms geven best veel vertekening en zijn zeker over de hele range niet bepaald scherp. De 18-55 mm kitlens van Pentax is - in tegenstelling tot de kitlenzen van andere merken - een zeer behoorlijk objectief. Op 18 mm is er wel sprake van vignettering, maar dat doen ze allemaal.
Kies je voor kwaliteit, dan zijn de nieuwe Pentax DA (mits verkrijgbaar) een optie, maar ook Sigma biedt mooi glaswerk aan, tegen betaalbare prijzen.
Bijvoorbeeld: de Sigma 17-70 mm DC, aangevuld met de Sigma 70-300 mm (APO versie), zijn objectieven voor een redelijke prijs.
Een andere optie zijn de zgn. primes, objectieven met een vast brandpunt. Pentax heeft een paar heel mooie limited edition primes. Ik gebruik zelf echter oude Pentax SMC M objectieven, met prachtige resultaten. Ik heb een 50 mm 1.7 en een 135 mm 3.5 objectief. Vooral die oude 50 mm objectieven winnen het op alle fronten van de AF objectieven. Een prime is veel scherper dan elke AF zoom.
Er is een maar aan verbonden, je moet wel handmatig scherpstellen, diafragma instellen en even op een AEL knop drukken, maar ja....dat deed ik vroeger toch ook altijd al? Je camera werkt dan met diafragmavoorkeuze, soort digitale ME, hahaha...
gr. peter