Hoe SMC-M lenzen te gebruiken op een K100/K10

[Vulcan]

andre,
volgens mij snap ik je verhaal over fotos maken.
je doet groot diafragma(=hoog getal toch?) omdat je maar een klein gedeelte, namelijk de auto, namelijk de sporter, scherp wilt hebben. en de zaal erachter is niet boeiend.
op vakantie van de bergen met klein diafragma(=klein getal) omdat je alle afstanden, van 2 meter voor je, tot de berg km ver weg scherp wilt hebben.

alleen waarom je een hoog iso doet bij sport, dat snap ik dan nog niet.

Dat van de diafragma's is net andersom. Stel je maakt een foto met F2.8 -> weinig scherptediepte (portretten bijv.),
maak je dezelfde foto met F8.0 -> grotere scherptediepte (landschappen e.d.)
Hogere iso's bij sport heeft tot gevolg dat je kortere sluitertijden kunt gebruiken dan op een lagere iso.
Wees trouwens niet bang hoge iso's te gebruiken voor binnenfoto's, flitsopnames (of juist net niet!)  

[Vulcan]

andre,
volgens mij snap ik je verhaal over fotos maken.
je doet groot diafragma(=hoog getal toch?) omdat je maar een klein gedeelte, namelijk de auto, namelijk de sporter, scherp wilt hebben. en de zaal erachter is niet boeiend.
op vakantie van de bergen met klein diafragma(=klein getal) omdat je alle afstanden, van 2 meter voor je, tot de berg km ver weg scherp wilt hebben.

alleen waarom je een hoog iso doet bij sport, dat snap ik dan nog niet.

Dat van de diafragma's is net andersom. Stel je maakt een foto met F2.8 -> weinig scherptediepte (portretten bijv.),
maak je dezelfde foto met F8.0 -> grotere scherptediepte (landschappen e.d.)
Hogere iso's bij sport heeft tot gevolg dat je kortere sluitertijden kunt gebruiken dan op een lagere iso.
Wees trouwens niet bang hoge iso's te gebruiken voor binnenfoto's, flitsopnames (of juist net niet!)  

[Vulcan]

andre,
volgens mij snap ik je verhaal over fotos maken.
je doet groot diafragma(=hoog getal toch?) omdat je maar een klein gedeelte, namelijk de auto, namelijk de sporter, scherp wilt hebben. en de zaal erachter is niet boeiend.
op vakantie van de bergen met klein diafragma(=klein getal) omdat je alle afstanden, van 2 meter voor je, tot de berg km ver weg scherp wilt hebben.

alleen waarom je een hoog iso doet bij sport, dat snap ik dan nog niet.

Dat van de diafragma's is net andersom. Stel je maakt een foto met F2.8 -> weinig scherptediepte (portretten bijv.),
maak je dezelfde foto met F8.0 -> grotere scherptediepte (landschappen e.d.)
Hogere iso's bij sport heeft tot gevolg dat je kortere sluitertijden kunt gebruiken dan op een lagere iso.
Wees trouwens niet bang hoge iso's te gebruiken voor binnenfoto's, flitsopnames (of juist net niet!)  

[andre-mz5]

Oh ja,
op de thread Foto's heeft Johan uitleg gegeven hoe je foto's kan plaatsen. Het is ff uitzoeken, want je moet de foto's eerst op een andere website neerzetten, maar het werkt wel. Mischien kan je anders ff contact opnemen met Johan via mail of zo.

[andre-mz5]

Oh ja,
op de thread Foto's heeft Johan uitleg gegeven hoe je foto's kan plaatsen. Het is ff uitzoeken, want je moet de foto's eerst op een andere website neerzetten, maar het werkt wel. Mischien kan je anders ff contact opnemen met Johan via mail of zo.

[andre-mz5]

Oh ja,
op de thread Foto's heeft Johan uitleg gegeven hoe je foto's kan plaatsen. Het is ff uitzoeken, want je moet de foto's eerst op een andere website neerzetten, maar het werkt wel. Mischien kan je anders ff contact opnemen met Johan via mail of zo.

[andre-mz5]

Hi Thomas,
die diafragma getallen zijn een beetje verwarrend  
Met groot diafragma bedoel ik een grote lensopening (diafragma). In de F reeks gebruiken ze hiervoor echter een laag getal. Een klein diafragma is dus een kleine lensopenening en dus een hoog F getal.
Die F geeft aan hoeveel licht er "doorgelaten" wordt door de lens bij volle opening. Een lens met F1 zou alle licht doorlaten, eentje met F2 laat de helft (1/2) door en F4 een kwart (1/4).
Dus F2 is groter dan F8 en dat weer groter dan F16.
ISO komt uit de filmrolletjes tijd en die ISO geeft de filmgevoeligheid aan. Een ISO 400 film is 4x gevoeliger dan een ISO 100 film. Stel dat je op ISO 100 een sluitertijd van1/30 zou hebben dan wordt dat bij ISO 400 1/125 en ISO 800 zelfs 1/250. Zo krijg ik weer die snelle sluitertijden voor mijn sport.  
ISO = International Standardisation Organisation, een club die de standaards vastlegt.
Dit is weer ff genoeg theorie zo. Kijk anders eens of er in de bibliotheek een fotoboek te vinden is, daar worden dit soort zaken uitgebreid behandeld.  
Wat die muizen betreft dat is (leren) fotograferen. Je concentreert je op een bepaald onderwerp. Dat woordje leren raak je eigenlijk nooit kwijt, ik leer nu ook nog steeds.  
Het is volgens mij niet erg dat je de camera technisch kent/beheerst als je aan die cursus begint. Je hoeft dan niet eerst allerlei dingen uit te zoeken en hebt meer tijd om andere zaken te leren.
Met kiekjes bedoel ik gewoon foto's schieten op een verjaardag, de straat BBQ, sportdag, enz. Foto van oma, oom Jan, het buurmeijse, vriend(en) enz. Jan en alleman staat tegenwoordig met een point & Shoot of GSM  ook foto's te maken. De kans is groot dat er uit jouw Pentax tenminste scherpe goedbelichte foto's komen. Een van die foto's kan zomaar voor iemand een grote persoonlijke betekenis krijgen en dan tellen alle fotografische oordelen niet meer mee. Als jij dan toevallig die foto hebt geeft dat heel veel voldoening.  
Genoeg gepraat en nu maar weer foto's maken, suc6 met je muizen,  

Andre

[andre-mz5]

Hi Thomas,
die diafragma getallen zijn een beetje verwarrend  
Met groot diafragma bedoel ik een grote lensopening (diafragma). In de F reeks gebruiken ze hiervoor echter een laag getal. Een klein diafragma is dus een kleine lensopenening en dus een hoog F getal.
Die F geeft aan hoeveel licht er "doorgelaten" wordt door de lens bij volle opening. Een lens met F1 zou alle licht doorlaten, eentje met F2 laat de helft (1/2) door en F4 een kwart (1/4).
Dus F2 is groter dan F8 en dat weer groter dan F16.
ISO komt uit de filmrolletjes tijd en die ISO geeft de filmgevoeligheid aan. Een ISO 400 film is 4x gevoeliger dan een ISO 100 film. Stel dat je op ISO 100 een sluitertijd van1/30 zou hebben dan wordt dat bij ISO 400 1/125 en ISO 800 zelfs 1/250. Zo krijg ik weer die snelle sluitertijden voor mijn sport.  
ISO = International Standardisation Organisation, een club die de standaards vastlegt.
Dit is weer ff genoeg theorie zo. Kijk anders eens of er in de bibliotheek een fotoboek te vinden is, daar worden dit soort zaken uitgebreid behandeld.  
Wat die muizen betreft dat is (leren) fotograferen. Je concentreert je op een bepaald onderwerp. Dat woordje leren raak je eigenlijk nooit kwijt, ik leer nu ook nog steeds.  
Het is volgens mij niet erg dat je de camera technisch kent/beheerst als je aan die cursus begint. Je hoeft dan niet eerst allerlei dingen uit te zoeken en hebt meer tijd om andere zaken te leren.
Met kiekjes bedoel ik gewoon foto's schieten op een verjaardag, de straat BBQ, sportdag, enz. Foto van oma, oom Jan, het buurmeijse, vriend(en) enz. Jan en alleman staat tegenwoordig met een point & Shoot of GSM  ook foto's te maken. De kans is groot dat er uit jouw Pentax tenminste scherpe goedbelichte foto's komen. Een van die foto's kan zomaar voor iemand een grote persoonlijke betekenis krijgen en dan tellen alle fotografische oordelen niet meer mee. Als jij dan toevallig die foto hebt geeft dat heel veel voldoening.  
Genoeg gepraat en nu maar weer foto's maken, suc6 met je muizen,  

Andre

[andre-mz5]

Hi Thomas,
die diafragma getallen zijn een beetje verwarrend  
Met groot diafragma bedoel ik een grote lensopening (diafragma). In de F reeks gebruiken ze hiervoor echter een laag getal. Een klein diafragma is dus een kleine lensopenening en dus een hoog F getal.
Die F geeft aan hoeveel licht er "doorgelaten" wordt door de lens bij volle opening. Een lens met F1 zou alle licht doorlaten, eentje met F2 laat de helft (1/2) door en F4 een kwart (1/4).
Dus F2 is groter dan F8 en dat weer groter dan F16.
ISO komt uit de filmrolletjes tijd en die ISO geeft de filmgevoeligheid aan. Een ISO 400 film is 4x gevoeliger dan een ISO 100 film. Stel dat je op ISO 100 een sluitertijd van1/30 zou hebben dan wordt dat bij ISO 400 1/125 en ISO 800 zelfs 1/250. Zo krijg ik weer die snelle sluitertijden voor mijn sport.  
ISO = International Standardisation Organisation, een club die de standaards vastlegt.
Dit is weer ff genoeg theorie zo. Kijk anders eens of er in de bibliotheek een fotoboek te vinden is, daar worden dit soort zaken uitgebreid behandeld.  
Wat die muizen betreft dat is (leren) fotograferen. Je concentreert je op een bepaald onderwerp. Dat woordje leren raak je eigenlijk nooit kwijt, ik leer nu ook nog steeds.  
Het is volgens mij niet erg dat je de camera technisch kent/beheerst als je aan die cursus begint. Je hoeft dan niet eerst allerlei dingen uit te zoeken en hebt meer tijd om andere zaken te leren.
Met kiekjes bedoel ik gewoon foto's schieten op een verjaardag, de straat BBQ, sportdag, enz. Foto van oma, oom Jan, het buurmeijse, vriend(en) enz. Jan en alleman staat tegenwoordig met een point & Shoot of GSM  ook foto's te maken. De kans is groot dat er uit jouw Pentax tenminste scherpe goedbelichte foto's komen. Een van die foto's kan zomaar voor iemand een grote persoonlijke betekenis krijgen en dan tellen alle fotografische oordelen niet meer mee. Als jij dan toevallig die foto hebt geeft dat heel veel voldoening.  
Genoeg gepraat en nu maar weer foto's maken, suc6 met je muizen,  

Andre

[Thomas]

andre,

uitproberen doe ik zeker.

we hebben vandaag een stel muizen ontdekt. Jonkies wel te verstaan. Nog met ogen dicht enzo.
dus die heb ik even met elke lens, en elk diafragma, gemaakt en vergeleken.
Dat is denk ik toch de beste optie. niet waar? om het te leren. UItproberen.

JA ik heb heel veel aan je antwoorden.
IK ben helaas te laat geweest voor die cursus... dus misschien dat ik hem nu in december ga doen...
Opzich kan het geen kwaad, want nu kan ik eerst nog iets beter me camera leren kennen, en dit soort zaken ontdekken, voordat ik een cursus doe.(ik hoop dat ik er echt tijdvoor heb.)

volgens mij snap ik je verhaal over fotos maken.
je doet groot diafragma(=hoog getal toch?) omdat je maar een klein gedeelte, namelijk de auto, namelijk de sporter, scherp wilt hebben. en de zaal erachter is niet boeiend.
op vakantie van de bergen met klein diafragma(=klein getal) omdat je alle afstanden, van 2 meter voor je, tot de berg km ver weg scherp wilt hebben.

alleen waarom je een hoog iso doet bij sport, dat snap ik dan nog niet.

Ik maak, alsik fotos maak, heel veel fotos.
ik heb van die muizen 186 fotos gemaakt (waarvan ook 20 van moeder en (baby)buurmeisje)
zoals eerder gezegd, elke lens, en elk diafragma gebruikt en geprobeerd.
Tis dat ik niet weet hoe ik het hier op moet zetten, maar anders had k wel wat laten zien.

maar beschouw je dat onder kiekjes maken? of fotograferen:P
hahaha
beni k benieuwd naar

thomas

[Thomas]

andre,

uitproberen doe ik zeker.

we hebben vandaag een stel muizen ontdekt. Jonkies wel te verstaan. Nog met ogen dicht enzo.
dus die heb ik even met elke lens, en elk diafragma, gemaakt en vergeleken.
Dat is denk ik toch de beste optie. niet waar? om het te leren. UItproberen.

JA ik heb heel veel aan je antwoorden.
IK ben helaas te laat geweest voor die cursus... dus misschien dat ik hem nu in december ga doen...
Opzich kan het geen kwaad, want nu kan ik eerst nog iets beter me camera leren kennen, en dit soort zaken ontdekken, voordat ik een cursus doe.(ik hoop dat ik er echt tijdvoor heb.)

volgens mij snap ik je verhaal over fotos maken.
je doet groot diafragma(=hoog getal toch?) omdat je maar een klein gedeelte, namelijk de auto, namelijk de sporter, scherp wilt hebben. en de zaal erachter is niet boeiend.
op vakantie van de bergen met klein diafragma(=klein getal) omdat je alle afstanden, van 2 meter voor je, tot de berg km ver weg scherp wilt hebben.

alleen waarom je een hoog iso doet bij sport, dat snap ik dan nog niet.

Ik maak, alsik fotos maak, heel veel fotos.
ik heb van die muizen 186 fotos gemaakt (waarvan ook 20 van moeder en (baby)buurmeisje)
zoals eerder gezegd, elke lens, en elk diafragma gebruikt en geprobeerd.
Tis dat ik niet weet hoe ik het hier op moet zetten, maar anders had k wel wat laten zien.

maar beschouw je dat onder kiekjes maken? of fotograferen:P
hahaha
beni k benieuwd naar

thomas

[Thomas]

andre,

uitproberen doe ik zeker.

we hebben vandaag een stel muizen ontdekt. Jonkies wel te verstaan. Nog met ogen dicht enzo.
dus die heb ik even met elke lens, en elk diafragma, gemaakt en vergeleken.
Dat is denk ik toch de beste optie. niet waar? om het te leren. UItproberen.

JA ik heb heel veel aan je antwoorden.
IK ben helaas te laat geweest voor die cursus... dus misschien dat ik hem nu in december ga doen...
Opzich kan het geen kwaad, want nu kan ik eerst nog iets beter me camera leren kennen, en dit soort zaken ontdekken, voordat ik een cursus doe.(ik hoop dat ik er echt tijdvoor heb.)

volgens mij snap ik je verhaal over fotos maken.
je doet groot diafragma(=hoog getal toch?) omdat je maar een klein gedeelte, namelijk de auto, namelijk de sporter, scherp wilt hebben. en de zaal erachter is niet boeiend.
op vakantie van de bergen met klein diafragma(=klein getal) omdat je alle afstanden, van 2 meter voor je, tot de berg km ver weg scherp wilt hebben.

alleen waarom je een hoog iso doet bij sport, dat snap ik dan nog niet.

Ik maak, alsik fotos maak, heel veel fotos.
ik heb van die muizen 186 fotos gemaakt (waarvan ook 20 van moeder en (baby)buurmeisje)
zoals eerder gezegd, elke lens, en elk diafragma gebruikt en geprobeerd.
Tis dat ik niet weet hoe ik het hier op moet zetten, maar anders had k wel wat laten zien.

maar beschouw je dat onder kiekjes maken? of fotograferen:P
hahaha
beni k benieuwd naar

thomas

[andre-mz5]

Hi Thomas,
ik ben blij te lezen dat je met mijn informatie vooruit kan.  . Vind het leuke van dit forum en ook een paar andere Pentax fora dat er genoeg mensen zijn die serieus antwoord of commentaar (willen) geven op vragen  . Wat voor de een gesneden koek is kan voor een ander best nog voor problemen zorgen  
Nu weer over wat van je vragen:
Op mijn K10 zit het groene (hyper manual) knopje boven links van de AAN/UIT schakelaar. Voor de K100 moet je om de lichtmeting uit te voeren in M stand inderdaad dat AE-l knopje gebruiken (zie blz 146). Ik las overigens op die fora dat soms de belichtingsmeting via dat groene knopje op de K10 het niet goed deed (over/onder belicht). Ik zou zeggen controleer je opname en maak een paar extra opnamen met een stop over/onder belichting als je denkt een belangrijke foto te maken. Bij mij zagen de foto's tot nu toe er goed uit. Ik heb firmware 1.30 op mijn K10.
Het in stappen terugtellen vanuit Av klopt, maar kost wat rekenwerk  
Dat lichter/donkerder worden wat je noemt door aan de aan/uit knop te draaien laat precies zien hoe het diafragma werkt. Diafragma opent/sluit en rr komt meer/minder licht binnen dus moet de sluitertijd korter/langer worden. In principe gebruik je dit om vooraf de scherptediepte te controleren, maar in zo'n kleine zoeker in dat niet eenvoudig als je er geen ervaring mee hebt. Je kunt dit waarschijnlijk het snelste zien met je 135mm tele.
Wat de vraag sluitertijd, diafragma, iso en witbalans betreft: helaas helemaal afhankelijk van omstandigheden, onderwerp en hoe je de foto er uit wilt laten zien. Kortom dat is dus fotograferen ipv kiekjes maken  
Om je niet helemaal het bos in te sturen wat voorbeelden.
Ik fotografeer graag sport, dat betekent dus korte sluitertijden gebruiken op het moment te "bevriezen". Dat betekent dus groot diafragma en/of hoge iso waarde. Verder moet je de nodige afstand houden, dus meestal telelenzen nodig want je wilt eigenlijk alleen maar die sporter(s) en niet de sporthal/stadion.
Ben ik op vacantie en wil ik het mooie uitzicht fotograferen dan wil je er graag zoveel mogelijk van laten zien. Dan neem je al snel een groothoek. Met een klein diafragma krijg je verder alles scherp vanaf 1m tot aan de horizon.
Het leuke van de digitale fotografie is dat je gemakkelijk en snel al dit soort combinaties kan uit proberen.   Gewoon schieten en het resultaat even bekijken. Is het niks kan je hem gewoon wissen, de geheugen kaartjes zijn geduldig en gaan heel lang mee.   In het film tijdperk was het wachten tot de film ontwikkeld was en wissen was er niet bij, alleen weggooien  
Dus Thomas, gewoon veel zaken uit proberen en probeer er achter te komen wat je het leukste vindt. Je zal merken dat je daar dan al snel hele leuke/goede resultaten haalt.
Oh ja, je mag ook best wel kiekjes maken met je K100, niet elke foto hoeft in een gallery opgenomen te worden  : 8-)

[andre-mz5]

Hi Thomas,
ik ben blij te lezen dat je met mijn informatie vooruit kan.  . Vind het leuke van dit forum en ook een paar andere Pentax fora dat er genoeg mensen zijn die serieus antwoord of commentaar (willen) geven op vragen  . Wat voor de een gesneden koek is kan voor een ander best nog voor problemen zorgen  
Nu weer over wat van je vragen:
Op mijn K10 zit het groene (hyper manual) knopje boven links van de AAN/UIT schakelaar. Voor de K100 moet je om de lichtmeting uit te voeren in M stand inderdaad dat AE-l knopje gebruiken (zie blz 146). Ik las overigens op die fora dat soms de belichtingsmeting via dat groene knopje op de K10 het niet goed deed (over/onder belicht). Ik zou zeggen controleer je opname en maak een paar extra opnamen met een stop over/onder belichting als je denkt een belangrijke foto te maken. Bij mij zagen de foto's tot nu toe er goed uit. Ik heb firmware 1.30 op mijn K10.
Het in stappen terugtellen vanuit Av klopt, maar kost wat rekenwerk  
Dat lichter/donkerder worden wat je noemt door aan de aan/uit knop te draaien laat precies zien hoe het diafragma werkt. Diafragma opent/sluit en rr komt meer/minder licht binnen dus moet de sluitertijd korter/langer worden. In principe gebruik je dit om vooraf de scherptediepte te controleren, maar in zo'n kleine zoeker in dat niet eenvoudig als je er geen ervaring mee hebt. Je kunt dit waarschijnlijk het snelste zien met je 135mm tele.
Wat de vraag sluitertijd, diafragma, iso en witbalans betreft: helaas helemaal afhankelijk van omstandigheden, onderwerp en hoe je de foto er uit wilt laten zien. Kortom dat is dus fotograferen ipv kiekjes maken  
Om je niet helemaal het bos in te sturen wat voorbeelden.
Ik fotografeer graag sport, dat betekent dus korte sluitertijden gebruiken op het moment te "bevriezen". Dat betekent dus groot diafragma en/of hoge iso waarde. Verder moet je de nodige afstand houden, dus meestal telelenzen nodig want je wilt eigenlijk alleen maar die sporter(s) en niet de sporthal/stadion.
Ben ik op vacantie en wil ik het mooie uitzicht fotograferen dan wil je er graag zoveel mogelijk van laten zien. Dan neem je al snel een groothoek. Met een klein diafragma krijg je verder alles scherp vanaf 1m tot aan de horizon.
Het leuke van de digitale fotografie is dat je gemakkelijk en snel al dit soort combinaties kan uit proberen.   Gewoon schieten en het resultaat even bekijken. Is het niks kan je hem gewoon wissen, de geheugen kaartjes zijn geduldig en gaan heel lang mee.   In het film tijdperk was het wachten tot de film ontwikkeld was en wissen was er niet bij, alleen weggooien  
Dus Thomas, gewoon veel zaken uit proberen en probeer er achter te komen wat je het leukste vindt. Je zal merken dat je daar dan al snel hele leuke/goede resultaten haalt.
Oh ja, je mag ook best wel kiekjes maken met je K100, niet elke foto hoeft in een gallery opgenomen te worden  : 8-)

[andre-mz5]

Hi Thomas,
ik ben blij te lezen dat je met mijn informatie vooruit kan.  . Vind het leuke van dit forum en ook een paar andere Pentax fora dat er genoeg mensen zijn die serieus antwoord of commentaar (willen) geven op vragen  . Wat voor de een gesneden koek is kan voor een ander best nog voor problemen zorgen  
Nu weer over wat van je vragen:
Op mijn K10 zit het groene (hyper manual) knopje boven links van de AAN/UIT schakelaar. Voor de K100 moet je om de lichtmeting uit te voeren in M stand inderdaad dat AE-l knopje gebruiken (zie blz 146). Ik las overigens op die fora dat soms de belichtingsmeting via dat groene knopje op de K10 het niet goed deed (over/onder belicht). Ik zou zeggen controleer je opname en maak een paar extra opnamen met een stop over/onder belichting als je denkt een belangrijke foto te maken. Bij mij zagen de foto's tot nu toe er goed uit. Ik heb firmware 1.30 op mijn K10.
Het in stappen terugtellen vanuit Av klopt, maar kost wat rekenwerk  
Dat lichter/donkerder worden wat je noemt door aan de aan/uit knop te draaien laat precies zien hoe het diafragma werkt. Diafragma opent/sluit en rr komt meer/minder licht binnen dus moet de sluitertijd korter/langer worden. In principe gebruik je dit om vooraf de scherptediepte te controleren, maar in zo'n kleine zoeker in dat niet eenvoudig als je er geen ervaring mee hebt. Je kunt dit waarschijnlijk het snelste zien met je 135mm tele.
Wat de vraag sluitertijd, diafragma, iso en witbalans betreft: helaas helemaal afhankelijk van omstandigheden, onderwerp en hoe je de foto er uit wilt laten zien. Kortom dat is dus fotograferen ipv kiekjes maken  
Om je niet helemaal het bos in te sturen wat voorbeelden.
Ik fotografeer graag sport, dat betekent dus korte sluitertijden gebruiken op het moment te "bevriezen". Dat betekent dus groot diafragma en/of hoge iso waarde. Verder moet je de nodige afstand houden, dus meestal telelenzen nodig want je wilt eigenlijk alleen maar die sporter(s) en niet de sporthal/stadion.
Ben ik op vacantie en wil ik het mooie uitzicht fotograferen dan wil je er graag zoveel mogelijk van laten zien. Dan neem je al snel een groothoek. Met een klein diafragma krijg je verder alles scherp vanaf 1m tot aan de horizon.
Het leuke van de digitale fotografie is dat je gemakkelijk en snel al dit soort combinaties kan uit proberen.   Gewoon schieten en het resultaat even bekijken. Is het niks kan je hem gewoon wissen, de geheugen kaartjes zijn geduldig en gaan heel lang mee.   In het film tijdperk was het wachten tot de film ontwikkeld was en wissen was er niet bij, alleen weggooien  
Dus Thomas, gewoon veel zaken uit proberen en probeer er achter te komen wat je het leukste vindt. Je zal merken dat je daar dan al snel hele leuke/goede resultaten haalt.
Oh ja, je mag ook best wel kiekjes maken met je K100, niet elke foto hoeft in een gallery opgenomen te worden  : 8-)

[Thomas]

andre,
even voor de goede orde.

ben je het met me eens dat je niet meer via av een foto van te voren moet nemen.
en dan de stapjes bedenken, wat bij een andere f, voor sluitertijd moet om zelfde goede foto, alleen dan andere scherpte diepte te krijgen.

want dit kan nu tenslotte in 1x via jou groene knop, mijn ea-l knop.
dan wordt de sluitertijd gelijk, en goed aangepast.

mee eens met deze redenering?
thomas

[Thomas]

andre,
even voor de goede orde.

ben je het met me eens dat je niet meer via av een foto van te voren moet nemen.
en dan de stapjes bedenken, wat bij een andere f, voor sluitertijd moet om zelfde goede foto, alleen dan andere scherpte diepte te krijgen.

want dit kan nu tenslotte in 1x via jou groene knop, mijn ea-l knop.
dan wordt de sluitertijd gelijk, en goed aangepast.

mee eens met deze redenering?
thomas

[Thomas]

andre,
even voor de goede orde.

ben je het met me eens dat je niet meer via av een foto van te voren moet nemen.
en dan de stapjes bedenken, wat bij een andere f, voor sluitertijd moet om zelfde goede foto, alleen dan andere scherpte diepte te krijgen.

want dit kan nu tenslotte in 1x via jou groene knop, mijn ea-l knop.
dan wordt de sluitertijd gelijk, en goed aangepast.

mee eens met deze redenering?
thomas

[Thomas]

andre
heb net wat leuks ontdekt
misschien dat jij er ook nog wat aan hebt.

voort gemak even stapsgewijs aan de slag:

je doet je camera aan, met een m lens.
bepaald het brandpunt en voert die in.

neem een ondewerp in je camera.
verschuif je on-off button naar dat voorbeeldweergave.
houd dit op de voorbeeldweergave.
draai nu aan je diafragma.
je ziet het beeld donkerder/lichter worden.


of je er nog wat mee kan, weet jij beter dan ik, mogelijk
ik zie nog geen mogelijkheden wat je hiermee kan.
want als je sluitertijd veranderd, veranderd er niks in je beeld.
op zich logisch want je ziet wat door je lens komt, ongeacht je sluitertijd

Het is volgens mij ook meer om te kijken hoe liht/donker je foto moet worden,en dus wat beste diafragma is.

[Thomas]

andre
heb net wat leuks ontdekt
misschien dat jij er ook nog wat aan hebt.

voort gemak even stapsgewijs aan de slag:

je doet je camera aan, met een m lens.
bepaald het brandpunt en voert die in.

neem een ondewerp in je camera.
verschuif je on-off button naar dat voorbeeldweergave.
houd dit op de voorbeeldweergave.
draai nu aan je diafragma.
je ziet het beeld donkerder/lichter worden.


of je er nog wat mee kan, weet jij beter dan ik, mogelijk
ik zie nog geen mogelijkheden wat je hiermee kan.
want als je sluitertijd veranderd, veranderd er niks in je beeld.
op zich logisch want je ziet wat door je lens komt, ongeacht je sluitertijd

Het is volgens mij ook meer om te kijken hoe liht/donker je foto moet worden,en dus wat beste diafragma is.

[Thomas]

andre
heb net wat leuks ontdekt
misschien dat jij er ook nog wat aan hebt.

voort gemak even stapsgewijs aan de slag:

je doet je camera aan, met een m lens.
bepaald het brandpunt en voert die in.

neem een ondewerp in je camera.
verschuif je on-off button naar dat voorbeeldweergave.
houd dit op de voorbeeldweergave.
draai nu aan je diafragma.
je ziet het beeld donkerder/lichter worden.


of je er nog wat mee kan, weet jij beter dan ik, mogelijk
ik zie nog geen mogelijkheden wat je hiermee kan.
want als je sluitertijd veranderd, veranderd er niks in je beeld.
op zich logisch want je ziet wat door je lens komt, ongeacht je sluitertijd

Het is volgens mij ook meer om te kijken hoe liht/donker je foto moet worden,en dus wat beste diafragma is.

[Thomas]

Andre.
Je bent echt een held.
Ik wordt zo echt heel wijs. Ik leer veel over mijn camera.
Echt waar mijn (hele grote) dank voor je hulp.
zoals eerder gezegd zit ik echt in het begin van mijn camera tijdperk. Hiervoor met mijn kodak 6490 lekker geschoten, en deze pentax k100 gekocht om verder te groeien.
dankzij jou kan dat ook echt.
nogmaals heel veel dank, en ik hoop nog veel van je te leren.


en als reactie:
ja mijn lenzen hebben de zelfde lay-out.
dus snap nu de f-jes:P

dat groene knopje is denk ik idd de ae-l knop. want als ik daarom druk veranderd mijn sluitertijd drastisch.

Nu nog ff uitzoeken wanneer ik het beste welk diafragma kan gebruiken.

maar dat is geloof ik bij alles:p
hahaha

wanneer het best welke sluitertijd, welk diafragma, welke iso, welke witbalans gebruiken.
lol:P

wat doe jij/wat is het beste voor mij.
iso waarde op automatisch zetten, zodat camera beslist tussen iso 200 en iso 800? of zelf op een iso waarde zetten.

dank weer voor de uitleg.
ga nu weer ff paar reacties terug van je lezen, om het dieper in me geheugen te laten griffen/om het nog beter te snappen

[Thomas]

Andre.
Je bent echt een held.
Ik wordt zo echt heel wijs. Ik leer veel over mijn camera.
Echt waar mijn (hele grote) dank voor je hulp.
zoals eerder gezegd zit ik echt in het begin van mijn camera tijdperk. Hiervoor met mijn kodak 6490 lekker geschoten, en deze pentax k100 gekocht om verder te groeien.
dankzij jou kan dat ook echt.
nogmaals heel veel dank, en ik hoop nog veel van je te leren.


en als reactie:
ja mijn lenzen hebben de zelfde lay-out.
dus snap nu de f-jes:P

dat groene knopje is denk ik idd de ae-l knop. want als ik daarom druk veranderd mijn sluitertijd drastisch.

Nu nog ff uitzoeken wanneer ik het beste welk diafragma kan gebruiken.

maar dat is geloof ik bij alles:p
hahaha

wanneer het best welke sluitertijd, welk diafragma, welke iso, welke witbalans gebruiken.
lol:P

wat doe jij/wat is het beste voor mij.
iso waarde op automatisch zetten, zodat camera beslist tussen iso 200 en iso 800? of zelf op een iso waarde zetten.

dank weer voor de uitleg.
ga nu weer ff paar reacties terug van je lezen, om het dieper in me geheugen te laten griffen/om het nog beter te snappen

[Thomas]

Andre.
Je bent echt een held.
Ik wordt zo echt heel wijs. Ik leer veel over mijn camera.
Echt waar mijn (hele grote) dank voor je hulp.
zoals eerder gezegd zit ik echt in het begin van mijn camera tijdperk. Hiervoor met mijn kodak 6490 lekker geschoten, en deze pentax k100 gekocht om verder te groeien.
dankzij jou kan dat ook echt.
nogmaals heel veel dank, en ik hoop nog veel van je te leren.


en als reactie:
ja mijn lenzen hebben de zelfde lay-out.
dus snap nu de f-jes:P

dat groene knopje is denk ik idd de ae-l knop. want als ik daarom druk veranderd mijn sluitertijd drastisch.

Nu nog ff uitzoeken wanneer ik het beste welk diafragma kan gebruiken.

maar dat is geloof ik bij alles:p
hahaha

wanneer het best welke sluitertijd, welk diafragma, welke iso, welke witbalans gebruiken.
lol:P

wat doe jij/wat is het beste voor mij.
iso waarde op automatisch zetten, zodat camera beslist tussen iso 200 en iso 800? of zelf op een iso waarde zetten.

dank weer voor de uitleg.
ga nu weer ff paar reacties terug van je lezen, om het dieper in me geheugen te laten griffen/om het nog beter te snappen

[Thomas]

je hebt het over dat groene knopje.

helaas heb ik dat niet.

en heb het vergeleken met k10/k100 handleiding.

ik twijfel of dat het ae-l knopje is.

klopt dat?
want dat heb ik wel
een groen knopje niet.

[Thomas]

je hebt het over dat groene knopje.

helaas heb ik dat niet.

en heb het vergeleken met k10/k100 handleiding.

ik twijfel of dat het ae-l knopje is.

klopt dat?
want dat heb ik wel
een groen knopje niet.

[Thomas]

je hebt het over dat groene knopje.

helaas heb ik dat niet.

en heb het vergeleken met k10/k100 handleiding.

ik twijfel of dat het ae-l knopje is.

klopt dat?
want dat heb ik wel
een groen knopje niet.