Het Nederlandstalig Pentaxforum
Hard- en software => Pentax Analoge Spiegelreflexcamera's => Topic gestart door: Megan op 31 maart 2009, 20:10:09
-
Sinds kort ben ik in het bezit van een analoge pentax..ME super..
Nu vroeg ik me af, Â als ik een rolletje vol schiet kan ik die dan laten
ontwikkelen en dan om laten zetten naar digitaal en dit  bijvoorbeeld laten emailen of op een CD laten zetten.
Heeft iemand hier ervaring mee ..waar bijvoorbeeld of heeft iemand een beter idee....
gr. Anneke
-
Ehh.. HEMA, AH kunnen dat allemaal.. En uiteraard iedere fotozaak die de naam waardig is. Rolletje wordt ontwikkeld, eventueel afgedrukt en foto's op CD.
Meerkosten voor op CD meestal maar een paar euro...
-
Inderdaad, kan bij veel fotozaken gedaan worden.
Ontwikkelen/afdrukken en gelijk op CD zetten.
Vanwege de kosten ben ik ervanaf gestapt.
Rolletje ontwikkelen en afdrukken €5 en voor op CD zetten €5 extra.
Ik scan zonodig in, goedkoper maar wel veel werk
-
In welke resolutie worden ze dan op CD gezet?
Zou je een diafilm ook voor 5 euro op CD kunnen laten zetten?
Ed
-
Kleurenfilms (C41 en E-6) ontwikkelen kan nog steeds bijna overal, hema, kruidvat, blokker e.d. maar natuurlijk ook bij zaken als ringfoto en andere 'echte' fotozaken. Zwartwit is een stuk lastiger, dat kun je beter zelf doen, stuken goedkoper, betere controle over het resultaat en vooral veel leuker :-). Scannen kun je ook beter zelf doen, de resolutie in de labs is vaak niet hoger dan 1800 of soms 2400 DPI, met een Epson perfection of zo kom je makkelijk tot de dubbele resolutie. Laat wel die rare stripscanner van de aldi liggen, die heeft ongeveer 30 minuten per frame nodig bij een resolutie van 1300 DPI en al die tijd liggen de andere frames in het stof te wachten tot ze aan de beurt zijn.
-
In welke resolutie ze op cd gezet worden weet ik niet, dat zou je dan moeten informeren.
Ik scan niet het negatief in maar de foto.
Ik scan over het algemeen in op 300 dpi
-
Je kunt neem ik aan de negatieven scannen en de foto's scannen.
Maar welke methode geeft het beste resultaat of is dat te verwaarlozen.
-
Ik kan alleen de foto scannen.
Een negatiefscanner staat nog op mijn lijstje, en ook nog niet bovenaan.
-
Je kunt neem ik aan de negatieven scannen en de foto's scannen.
Maar welke methode geeft het beste resultaat of is dat te verwaarlozen.
Je kunt het beste de negatieven (laten) scannen, dan heb je de meeste controle. Als je de prints gaat schannen, zeker als je met de scans naderhand nog wat wil doen, ben je volledig afhankelijk van de kwaliteit van de afdrukcentrale.
-
Sinds kort ben ik in het bezit van een analoge pentax..ME super..
Nu vroeg ik me af, Â als ik een rolletje vol schiet kan ik die dan laten
ontwikkelen en dan om laten zetten naar digitaal en dit  bijvoorbeeld laten emailen of op een CD laten zetten.
Heeft iemand hier ervaring mee ..waar bijvoorbeeld of heeft iemand een beter idee....
gr. Anneke
Tot eergisteren werkte ik (sedert 1988/1989) met een SFXn: m'n laatste fotoseries over spoorwegperikelen zijn ontwikkeld bij de HEMA en op CD gezet. € 7,95 all-in. :)
Zie m'n website (http://www.spoorweghistorie.nl) voor de resultaten. De eerste series zijn door mijzelf ingescand m.b.v. een Minolta Dual Scan II (negatieven zowel als dia's). Was een plons werk met monnikengeduld. :'(
De SFXn hangt nu aan de wilgen en gaat naar een eindejaarsstudent aan de Willem de Kooningacademie (kunstacademie) waar-ie nog eens een poosje druk aan de bak mag. ;)