Het Nederlandstalig Pentaxforum
Hard- en software => Pentax Analoge Spiegelreflexcamera's => Topic gestart door: RickH op 5 augustus 2011, 18:08:03
-
Hoi!
Ik begin steeds meer interesse te krijgen in analoge fotografie! Omdat ik nog niet zo bedreven ben in de wereld van spiegelreflexen wil ik redelijk goedkoop beginnen om te kijken of het echt wel wat is voor me! ik heb wat dingetjes opgezocht op internet en heb gelezen dat voor mij het beste een kleinbeeld toestel is en daarmee kwam ik uit bij pentax, minolta of nikon.
Nu heb ik aantal pentaxen aangeboden gekregen en ik vroeg me af wat jullie pentaxexperts mij aan zouden raden?
- pentax super A met lichte verfschade maar werkt perfectmet batterijen, standaard lens en een panagor PMC auto tele zoom (75 - 205 MM) voor 30,-
- de p30t in zeer goede staat met A-zoom lens 28 - 80 mm, f 1:3.5-4.5 + pentax flitser AF260Sa + pentax paraattas + UV & polarisatiefilter en gebruiksaanwijzingen voor 20,-
- de pentax MV met de standaardlens voor 20,-
-de p30 in goede staat met objectief 28 - 80 mm en objectief 35 - 80 mm van pentax, pentax flitser AF160Sa en een filter & tasje voor 20,-
- de p30 met pentax a zoomlens 28-80 mm (3.5) in goede staat voor 18,-
- pentax programm met een lens en flitser, volgens mij is het een takumar-A zoom verder staat er niet zoveel bij voor 30,-
- de p50 met takumar- a zoom 1:3.5-4.5 28-80 mm voor 20,-
Mijn gedachten gingen zelf naar de p30 met 2 lenzen, flitser en filter voor 20,- maar ik hoor graag van jullie tips over welke ik het beste kan nemen!
Ik ga hem wel echt gebruiken, vrienden van mij fotograferen alleen maar analoog en vind het effect zo gaaf dat ik me ook echt in wil verdiepen. Dus tips of websites waar tips op staan zijn ook welkom!
alvast enorm bedankt!
-
Hoi Rick,
Zoals in het voorstel topic al opgemerkt, ken ik zelf de P30 niet.
Voor wat betreft lenzen geldt over het algemeen, dat je met een prime (vast brandpuntsafstand) scherpere foto's maakt dan met een zoom-objectief. Bij een zoom heb je in de uiterste bereiken ook vaak last van "bijwerkingen"(vervorming etc.). Een erg mooie lens is de M of A 50 mm f/1.7. Heel scherp en lichtsterk en met name ook zeer betaalbaar. Deze lens zou eigenlijk niet mogen ontbreken op een analoge camera. Een 50 mm lens is op analoog dus ook echt 50 mm. Je hebt bij analoog dus geen "last" van de cropfactor die digitaal wel heeft (bij Pentax maal 1,5, dus 50 mm wordt 75 mm en dus richting tele- portretlens).
Om na te gaan wat ongeveer de markt voor tweedehands Pentax spullen is, is wellicht deze website nog behulpzaam: http://www.schmickis.de/Preise/preise.htm
Succes!
Groet
Edzo
-
ik ben niet bekend met de P serie maar van dit lijstje zou ik zeker de Super a grijpen. Lakschade ("battle scars" heet dat eigenlijk) maakt niet uit, als alles werk heb je daar zeker nog een paar jaar lol mee. Bij de program moet je even naar de exacte naam kijken, de Program A is iets minder qua specs en technische mogelijkheden maar zeker ook goed te gebruiken, als het een Super Program is, is dat de US versie die verder identiek is aan de Super A, behalve misschien de kleur, de amerikanen schjnen een voorkeur gehad te hebben voor de zilveren versie.
Maak je nog even geen zorgen over de objectieven, er circuleert genoeg oud glaswerk. De korte zooms uit die tijd waren nou niet bepaald erg briljant maar de 28-80 is zeker goed genoeg om kennis te maken, details vind je bij onze amerikaanse vrienden http://www.pentaxforums.com/lensreviews/
-
Als je analoog wilt, en dit lijstje is jouw keuze: DE SUPER A!!
De P 30/50 is een instap, de MV zit daar nog onder maar de Super A is SUPER!! Voor 3 tientjes: DOEN!!
-
Als je analoog wilt, en dit lijstje is jouw keuze: DE SUPER A!!
De P 30/50 is een instap, de MV zit daar nog onder maar de Super A is SUPER!! Voor 3 tientjes: DOEN!!
Ja Rick, als iemand het zou moeten weten is het onze "meester verzamelaar" Kees ;)
Kees: :good: om je hier te zien!
-
Tja, ik durf Kees absoluut niet tegen te spreken...
Ik heb hetzelfde boek als hij en hij heeft het me aanbevolen :toppie:, Kees.
In dat boek, "ASAHI PENTAX and Pentax SLR 35mm cameras 1952-1989",
wordt de Super A beschreven als de topper van de reeks AF-reflexen. Alles wat er na kwam, is er neerwaards van afgeleid, met uitzondering van Z-serie en de MZ-serie.
En zeker voor de genoemde prijs zeg ik: DOEN....
Gaan voor die banaan.
Kortom: Waarom heb je die nog niet in huis gehaald? :D
Zal ik maar zeggen:
Heel veel plezier ermee ?
Groeten,
Ruurd
-
Haha jullie enthousiasme maakt me enorm nieuwsgierig!
maar wat maakt hem zoveel beter dan de rest dan?
En het is misschien een beetje een lompe vraag.. maar hoe werkt de belichting e.d. bij dit toestel dan? alles compleet handmatig?
groeten,
Rick
-
Haha jullie enthousiasme maakt me enorm nieuwsgierig!
maar wat maakt hem zoveel beter dan de rest dan?
En het is misschien een beetje een lompe vraag.. maar hoe werkt de belichting e.d. bij dit toestel dan? alles compleet handmatig?
groeten,
Rick
:evil:
Moet ik het boek overschrijven, -typen, inscannen of kopiëren ???
Dat weet zo echt niet. Ik heb het net even opgezochjt, maar ik ken het - nog - niet van buiten... :'(
Maar nóg een paar van dit soort binnenkomers en het zal wél het geval zijn... :D
Groeten,
Ruurd
-
Haha jullie enthousiasme maakt me enorm nieuwsgierig!
maar wat maakt hem zoveel beter dan de rest dan?
En het is misschien een beetje een lompe vraag.. maar hoe werkt de belichting e.d. bij dit toestel dan? alles compleet handmatig?
groeten,
Rick
Tja, een beetje lomp is het wel voor een degelijke camera! Een gestileerd juweeltje, kijk alleen maar naar de plaatjes!
En dan nog:
- http://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_Super-A
- http://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_Super-A
- http://www.pentaxforums.com/camerareviews/pentax-super-super-program.html
Veel leesplezier, maar wacht niet te lang...... >:(
Tja, ik durf Kees absoluut niet tegen te spreken...
Ik heb hetzelfde boek als hij en hij heeft het me aanbevolen :toppie:, Kees.
In dat boek, "ASAHI PENTAX and Pentax SLR 35mm cameras 1952-1989",
wordt de Super A beschreven als de topper van de reeks AF-reflexen. Alles wat er na kwam, is er neerwaards van afgeleid, met uitzondering van Z-serie en de MZ-serie.
En zeker voor de genoemde prijs zeg ik: DOEN....
Gaan voor die banaan.
Kortom: Waarom heb je die nog niet in huis gehaald? :D
Zal ik maar zeggen:
Heel veel plezier ermee ?
Groeten,
Ruurd
Sorry Ruurd, dit is geen AF-reflex :schaam: maar wel een camera met A contacten...
-
Dat weet zo echt niet. Ik heb het net even opgezochjt, maar ik ken het - nog - niet van buiten... :'(
Ruurd, dat valt me nu tegen van je :D :D :D :D
Geen probleem Rick, Ruurd of Kees SC komen binnen nu en 24 uur wel meteen antwoord :D
-
Wat zei ik :D
Nog sneller dan ik dit berichtje kon tikken :D
Ruurd, Kees SC, is een SFX of een SFX.N niets voor Rick?
Ik heb zelf een niet werkend exemplaar, en ben er altijd heel erg tevreden over geweest.
In ieder geval AF en met ingebouwde flitser.
-
Wat zei ik :D
Nog sneller dan ik dit berichtje kon tikken :D
Ruurd, Kees SC, is een SFX of een SFX.N niets voor Rick?
Ik heb zelf een niet werkend exemplaar, en ben er altijd heel erg tevreden over geweest.
In ieder geval AF en met ingebouwde flitser.
Zeker, maar die stond niet in zijn lijstje dacht ik. De voordelen van die camera heb je al aangegeven, maar is ook wel forser/zwaarder.
-
Zeker, maar die stond niet in zijn lijstje dacht ik. De voordelen van die camera heb je al aangegeven, maar is ook wel forser/zwaarder.
Mee eens, hij is geen lichtgewicht, maar aan de nadere kant heb je wel iets in handen en geen dieplader nodig.
Er zit wel alles op.
-
Wat zei ik :D
Nog sneller dan ik dit berichtje kon tikken :D
Ruurd, Kees SC, is een SFX of een SFX.N niets voor Rick?
Ik heb zelf een niet werkend exemplaar, en ben er altijd heel erg tevreden over geweest.
In ieder geval AF en met ingebouwde flitser.
Ik ben nog bezig met de Program A en alle toestanden in de US er omheen (daar heette die anders en dat wordt uit den treure uitgelegen... :'( Dan komen de P30, P50 en aande beurt dan pas de SFx-serie....
Ik leg het boek vannacht wel onder m'n hoofdkussen... ;D
Groeten,
Ruurd
-
Ik leg het boek vannacht wel onder m'n hoofdkussen... ;D
Groeten,
Ruurd
Om morgen met nekklachten op te staan Ruurd :D
Dat wil ik ook niet op mijn geweten hebben. En ik weet uit ervaring, boeken onder je hoofdkussen leggen helpt alleen maar voor de fysiotherapeut (zijn portemonnee) :D
-
haha nou jullie zijn echt helden want ik zag door de bomen het bos niet meer! maar t lijstje wat ik gaf waren gewoon een aantal toestellen waar ik op geboden heb maar sta open voor alle toestellen!
-
Je hebt net een Pentax LX Gold misgelopen:
(http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/pentaxlx/Pentax_LX_Gold/PentaxLX_gold_XbMDM.jpg)
Vraagprijs was 7.500 euro, of was dat boven budget? :D
-
haha nou jullie zijn echt helden want ik zag door de bomen het bos niet meer! maar t lijstje wat ik gaf waren gewoon een aantal toestellen waar ik op geboden heb maar sta open voor alle toestellen!
Dan zou ik als ik jouw was ook eens kijken naar de SFX of SFX-N.
Je zou overigens om mee te beginnen eens een lijstje moeten maken wat voor jou belangrijk is aan een analoog toestel.
Dan zou je kunnen denken aan:
- AF (autofocus).
- Ingebouwde flitser.
- Schroefdraad of Pentax bajonet.
etc.
-
Je hebt net een Pentax LX Gold misgelopen:
(http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/pentaxlx/Pentax_LX_Gold/PentaxLX_gold_XbMDM.jpg)
Vraagprijs was 7.500 euro, of was dat boven budget? :D
Hij is wel gaaf Ron ;)
-
WOW...
de LX Gold version...
Of tie nou te duur is of mijn budget te klein weet ik niet...
Maar het zit er - eventjes - niet aan... :( :(
-
WOW...
de LX Gold version...
Of tie nou te duur is of mijn budget te klein weet ik niet...
Maar het er - eventjes - niet aan... :( :(
Is toch om te kwijlen niet?
-
Is toch om te kwijlen niet?
Ach, ik weet het niet...
Ik heb camera's om te gebruiken en mee te kijken, niet zozeer om naar te kijken.
-
Ach, ik weet het niet...
Ik heb camera's om te gebruiken en mee te kijken, niet zozeer om naar te kijken.
Dat is ook wel weer zo. Maar met deze Gold kijken er wel weer veel mensen naar jou :)
Maar goed, we waren bezig Rick te helpen en ik ben bang dat de LX Gold net boven het budget is.
-
Als je met zo'n LX Gold om je nek loopt ben ik bang dat je ook mensen met verkeerde bedoelingen aantrekt. :evil:
Rick. je kan ook heel veel info en reviews vinden op het grote forum. Kijk maar eens hier.
zonder AF : http://www.pentaxforums.com/camerareviews/Manual-focus-film-slrs.html
met AF : http://www.pentaxforums.com/camerareviews/Autofocus-film-slrs.html
grtz, Andre
-
Van dat rijtje, de Super-A inderdaad. Of als je bereid bent wat meer te zoeken: een Z-1 of Z-1p. De prijzen waarvoor die gaan zijn waanzinnig laag en ze zijn IMHO beter als de latere MZ-s. Als je veel mazzel hebt kan je soms een LX voor een leuke prijs vinden, maar die worden steeds duurder vanwege hun verzamelwaarde. De laaste analoge *ist kan je soms ook nog vinden en die zijn vrijwel altijd in uitstekende staat.
Let op met die analoge zoomlenzen. Meestal zijn die niet echt om over naar huis te schrijven. Voor het echte analoge gevoel hoort er natuurlijk een mooie 50mm prime op. De f1.7 varianten zijn er vollop en vaak helemaal niet duur.
-
Zoals de anderen al schreven: zoomlenzen links laten liggen, dat is IMHO allemaal prut, en bovendien heeft het niets met het "gevoel" van analoge fotografie te maken, want in de hoogtijdagen van analoog waren er nauwelijks zoomlenzen, en al helemaal geen goede.
Voor het echte analoge gevoel raadt ik je persoonlijk aan naar een K1000 te zoeken: de camera heeft zeer adequate lichtmeting, en verder heeft een mens niks nodig dan goede lenzen en goede film.
Nadeel vind ik wellicht dat de K1000 geen split-focus-screen heeft, maar dat is een beetje persoonlijk.
Als je nou heel goed zoekt vind je wellicht de 50mm/F1.4 lens: die is heel erg lichtsterk, en daar door krijg je een fantastich helder zoekerbeeld.
Of zoeken naar de 55/F1.8, die is optisch nog beter...........
Ik heb onlangs es een filmpje in mijn ME-super gedaan, die wordt ook veel aangeboden; deze heeft standaard wel een split-screen.
Duidelijk is wel dat analoog nog lang niet dood is: een kennis van mij heeft onlangs een boekje uitgebracht met daarin plm. 170 zwart-wit-foto's die hij de afgelopen jaren geschoten heeft bij Almelo's voetbaltrots Heracles, en dat is een heel mooi product geworden. (http://voetbal.tctubantia.nl/heracles/eredivisie/eerste-fotoboek-wij-zijn-heracles-naar-mark-looms)
Niet gemaakt op een Pentax, maar een Leica M7 trouwens. (En ja: ook hij gebruikt enkel prime lenzen.)
Hansli
-
Zo komt ook het vinyl (LP, single) weer terug van weggeweest. Blijft toch een betere dynamiek houden.
-
Advies eerste Pentax: K1000, P30t, Spotmatic SP
Alledrie geweldige beginnerscamera's - en uit zenoogpunt gezien is er helemaal niets op tegen altijd een beginner te zijn.
Waarbij overigens verder aangetekend dat ik de P30t wel de meest gebruikersvriendelijke camera van de drie vind. Het enige 'nadeel' bij de P30t is dat de filmgevoeligheid DX coded is, de camera pakt dat dus automatisch op, is niet met de hand instelbaar. Een beetje jammer maar niet heel veel jammer want ik vind de P30t echt een geweldig ding.
Ik houd trouwens ook van vinyl (om naar te luisteren dan bedoel ik).
-
Tadaa:
http://link.marktplaats.nl/481647720
De lens is niet om over naar huis te schrijven. De body wel, dat is 1 van de meest geavanceerde k-mount filmbody's die je kan kopen.
-
Ik ben het niet gauw met de koning eens, maar deze keer wel: € 100 voor een Z-1 is een koopje, ook zonder lens.
En als je een manuele body wilt, waar een splitfield matglas in past, neem dan een MX en verwissel zo nodig het matglas.
Tip: Ik heb ze nog liggen voor de MX, omdat ik ze nooit gebruikt heb.
Ruurd
-
Jongens (m/v) verspilde moeite: de TS is al een maand niet actief.....
En hij kon van mij nog wel gratis een P30 krijgen... :P :-[ :P