[hdr] klarenbeek arnhem

[sMatt]

neeeee, ik beodelde er maar mee te zeggen: tegenwoordig maak ik hem gewoon zelf thuis schoon. Ik zet niet echt de stofzuiger erop.

wel houd ik de sensor na het boenen even onder de kraan om de laatste stofjes eraf spoelen: all weather camera toch?

[Hen]

dat stond al bij de fouten. Dat was nog uit de tijd dat ik te panisch was om zelf de sensor te reinigen. tegenwoordig gaat gewoon de stofzuiger erop.

  toch niet de huis-keuken- en tuinzuiger mag ik hopen?!

Wat HDR betreft, Photmatix Pro en Enfuse zijn hele goede tools om hdr basis te bewerken. Je moet wel veel geduld hebben en oefenen, want de mogelijkheden zijn gigantisch. Het is vooral een kwestie van smaak en niet te extreem bewerken. Zeker voor je de verschillende knopjes bij het tone-mappen in de vingers hebt.

Daarna kun je je eigen stijl bepalen. Kijk ff in dit forum bij de tutorials, specialist PeterK heeft daar basisinformatie gezet waar je veel aan hebt.

[sMatt]

dat stond al bij de fouten. Dat was nog uit de tijd dat ik te panisch was om zelf de sensor te reinigen. tegenwoordig gaat gewoon de stofzuiger erop.

[C20v]

Je hebt wel de nodige stofjes  

[sMatt]

In de bovenstaande foto heb je doortekening in alle delen, in de hooglichten en in de donkere stukken. Hieronder zie je de drie foto's waarop hij gebaseerd is.De software gaf aan hoeveel stops extra bereik het was, maar dat kan ik me niet herinneren.

Zie je meteen wat ik fout heb gedaan:
- diafragma veel te klein f22.
- niets onderbelicht, maar begonnen vanuit +0, dan +1 en dan +2.
- te weinig verschil in de drie stappen. had dus beter -2,0,+2 kunnen belichten.
- daarnaast vond ikd e software wat brak
- sensor een beetje vies

over het geheel genomen was het wel leuk om te doen, maar het is heel moeilijk om het echt mooi te maken

Echt mooie voorbeelden zag ik elders:
http://forum.belgiumdigital.com/f56/boot-hdr-ii-230622.html
http://forum.belgiumdigital.com/f56/rubens-csd-brug-mk-and-cutter-234188.html
http://forum.belgiumdigital.com/f56/boot-extreem-hdr-230507.html

Afijn, hieronder de drie basisfoto's. Zoals je ziet, is daar de doortekening niet overal even best.

edit: ik heb de verkeerde drie geupload; dit is net tien meter naar links. Nu ik ze terugkijk denk ik inderdaad dat de foto aan diepte wint. vooral de wolken zijn nu veel 'voller'.

0


+1


+2

[Erwin]

misschien dom, maar is zon foto zonder HDR niet te maken?

[sMatt]

[highlight]h[/highlight]igh [highlight]d[/highlight]ynamic [highlight]r[/highlight]ange fotografie. Je zorgt ervoor dat het dynamisch bereik van je foto hoger wordt dan dat van je camera/sensor, door verschillende opnames met verschillende belichtingen te combineren in één foto.

gr v smt

[Erwin]

voor ik commentaar geef wat is hdr?

[catweasel]

Toch wel een mooie diepte in je HDR-projektje ...

De verbleking van het groen in de achtergrond vind ik dan weer jammer ...

Grtz
Cat

[sMatt]

maar eens geprobeerd wat te hdr'en. valt nog tegen om echt mooi te maken. Hij is wat licht, maar ik vond hem toch wel aardig.

graag uw commentaar

edit: ik zie dat de exif nogal kaal is: k10d, sigma 10-20 op 10, f5,6 22(!), statief, vijf drie foto's aan elkaar geplakt met een gratis hdr tooltje dat nogal onhandig werkte en dat ik dus niet meer heb. Naam vergeten