Auteur Topic: Standing stones of Callanish  (gelezen 3994 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline Alwin

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 2132
  • Geslacht: Man
  • Pentax rules!
Re: Standing stones of Callanish
« Reactie #27 Gepost op: 20 juni 2013, 13:24:38 »
Eigenlijk heel simpel met het pipetje uit je kleurenpalet
cire
Een kleur uit de foto selecteren door middel van het pipetje ken ik wel. Maar hoe ik de gemiddelde waarde van de kleur van de lucht kan selecteren door middel van het pipetje weet ik niet.
Canon EOS 6D, EF 17-40mm f/4L USM, Canon EOS M-50, EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS, EF-M 22mm f/2.0 STM, Pentax K20D en nog wat Pentax lenzen :)

Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re: Standing stones of Callanish
« Reactie #27 Gepost op: 20 juni 2013, 13:24:38 »

Offline Alwin

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 2132
  • Geslacht: Man
  • Pentax rules!
Re: Standing stones of Callanish
« Reactie #26 Gepost op: 20 juni 2013, 13:20:24 »
Ik denk dat deze bliksemschichten niets met photoshop te maken hebben.
Als ik de lagen structuur zie, komt dit van een bestaande foto.
Het zou kunnen zijn dat die betreffende foto gemanipulleerd is; maar ik denk toch van niet.
Alwin kan daar het sluitend antwoord op geven.
Cire
De bliksemflitsen zijn van een bestaande foto, die ik verder niet heb bewerkt. Het is de bovenste laag. Het is een foto die ik van het internet geplukt heb. De bliksemflitsen heb ik dus niet geshopt.
Canon EOS 6D, EF 17-40mm f/4L USM, Canon EOS M-50, EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS, EF-M 22mm f/2.0 STM, Pentax K20D en nog wat Pentax lenzen :)

Offline cire

  • Super Pentaxian*Ltd
  • ****
  • Berichten: 4081
  • Geslacht: Man
  • Fotograferen is vooral goed kijken...
Re: Standing stones of Callanish
« Reactie #25 Gepost op: 20 juni 2013, 13:20:04 »
Ook hier ga je me net een beetje te snel, wat komt door ons verschil in kennisniveau wat betreft photoshop. Hoe krijg je de kleur die volgt uit gemiddeld vervagen van de luchtpartij toegevoegd aan het kleurenpalet? Die ik vervolgens dan kan selecteren voor het penseel. Of begrijp ik je nou verkeerd?

Eigenlijk heel simpel met het pipetje uit je kleurenpalet
cire
Pentax k1,  K5  SMC16-50DA 2,8, SMC50-135DA 2,8, smc 55-300, sigma 10-20, tamron 90mm, f2.8 macro..... en een pentax optio w60
www.artillusio.nl

Offline Alwin

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 2132
  • Geslacht: Man
  • Pentax rules!
Re: Standing stones of Callanish
« Reactie #24 Gepost op: 20 juni 2013, 13:16:42 »
Zou je ook de allereerste foto kunnen terugplaatsen? Nu kun je de discussie niet meer zo goed volgen....  :-[
Gedaan (ik had de eerste foto per ongelijk gedelete op Flickr).
Canon EOS 6D, EF 17-40mm f/4L USM, Canon EOS M-50, EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS, EF-M 22mm f/2.0 STM, Pentax K20D en nog wat Pentax lenzen :)

Offline cire

  • Super Pentaxian*Ltd
  • ****
  • Berichten: 4081
  • Geslacht: Man
  • Fotograferen is vooral goed kijken...
Re: Standing stones of Callanish
« Reactie #23 Gepost op: 20 juni 2013, 13:16:36 »
Mooie foto, alleen die bliksemschichten vind ik niet zo geslaagd. Dat maakt het fotoshop gehalte zo hoog.

Ik denk dat deze bliksemschichten niets met photoshop te maken hebben.
Als ik de lagen structuur zie, komt dit van een bestaande foto.
Het zou kunnen zijn dat die betreffende foto gemanipulleerd is; maar ik denk toch van niet.
Alwin kan daar het sluitend antwoord op geven.
Cire
Pentax k1,  K5  SMC16-50DA 2,8, SMC50-135DA 2,8, smc 55-300, sigma 10-20, tamron 90mm, f2.8 macro..... en een pentax optio w60
www.artillusio.nl

Offline Kees SC

  • Global Moderator
  • Super Pentaxian*Ltd
  • *****
  • Berichten: 4251
  • Geslacht: Man
  • Asahi Pentax Collector Nijverdal-Ov.
    • KeesSC on Flickr!
Re: Standing stones of Callanish
« Reactie #22 Gepost op: 20 juni 2013, 12:10:05 »
Zou je ook de allereerste foto kunnen terugplaatsen? Nu kun je de discussie niet meer zo goed volgen....  :-[

Offline Alwin

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 2132
  • Geslacht: Man
  • Pentax rules!
Re: Standing stones of Callanish
« Reactie #21 Gepost op: 20 juni 2013, 10:14:35 »
Mooie foto, alleen die bliksemschichten vind ik niet zo geslaagd. Dat maakt het fotoshop gehalte zo hoog.
Ik ben benieuwd hoe de foto er uit zou zien zonder.
Ik heb een topic aangemaakt met de oorspronkelijke foto (http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=33300.0).
Canon EOS 6D, EF 17-40mm f/4L USM, Canon EOS M-50, EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS, EF-M 22mm f/2.0 STM, Pentax K20D en nog wat Pentax lenzen :)

Offline Alwin

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 2132
  • Geslacht: Man
  • Pentax rules!
Re: Standing stones of Callanish
« Reactie #20 Gepost op: 20 juni 2013, 10:13:01 »
Ja zo is hij prachtig
cire
Dank je.
Canon EOS 6D, EF 17-40mm f/4L USM, Canon EOS M-50, EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS, EF-M 22mm f/2.0 STM, Pentax K20D en nog wat Pentax lenzen :)

Offline VWim

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 195
Re: Standing stones of Callanish
« Reactie #19 Gepost op: 20 juni 2013, 08:18:30 »
Mooie foto, alleen die bliksemschichten vind ik niet zo geslaagd. Dat maakt het fotoshop gehalte zo hoog.
Ik ben benieuwd hoe de foto er uit zou zien zonder.
 

Offline cire

  • Super Pentaxian*Ltd
  • ****
  • Berichten: 4081
  • Geslacht: Man
  • Fotograferen is vooral goed kijken...
Re: Standing stones of Callanish
« Reactie #18 Gepost op: 19 juni 2013, 19:31:47 »
Ja zo is hij prachtig
cire
Pentax k1,  K5  SMC16-50DA 2,8, SMC50-135DA 2,8, smc 55-300, sigma 10-20, tamron 90mm, f2.8 macro..... en een pentax optio w60
www.artillusio.nl

Offline Alwin

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 2132
  • Geslacht: Man
  • Pentax rules!
Re: Standing stones of Callanish
« Reactie #17 Gepost op: 19 juni 2013, 01:39:40 »
Hier is 'ie dan nog een keer en ik zeg wow! Witte vlekjes verwijderd, kleur van de stenen in overlay-modus met opacity van 35% overgeschilderd. Ja, de foto is nu veel meer een eenheid.

5.

Standing stones of Callanish by 2011*Alwin, on Flickr
Canon EOS 6D, EF 17-40mm f/4L USM, Canon EOS M-50, EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS, EF-M 22mm f/2.0 STM, Pentax K20D en nog wat Pentax lenzen :)

Offline Alwin

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 2132
  • Geslacht: Man
  • Pentax rules!
Re: Standing stones of Callanish
« Reactie #16 Gepost op: 19 juni 2013, 00:47:27 »
Alwin
ik zei al dat het lastig is uit te leggen.
Je selecteerd het masker, maar kijkt op je normale beeld. Bij het masker is wit tonen en zwart verbergen
Het masker staat in het geval bij jou op de onweer lucht.
het masker vervagen met 0,8, maar blijf kijken op je normale beeld
vervolgens selecteer je niet het totaal zoals jij nu doet maar delen. M.aw. ga met de veelhoek lasso een deel waarvan je de selectie net niet helemaal lekker vind en omlijn daarvan de rand, hoeft net heel precies, (nog altijd in het normale beeld)
ga nu via ctrl l naar niveau's. Door te schuiven naar rechts of links kun je dat deel van de selectie enigszin beinvloeden
Ik hoop dat het duidelijk is
Cire
Dank je. Dit is veel duidelijker. Het gebruik van de veelhoeklasso om delen te selecteren was me nog niet duidelijk.
Canon EOS 6D, EF 17-40mm f/4L USM, Canon EOS M-50, EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS, EF-M 22mm f/2.0 STM, Pentax K20D en nog wat Pentax lenzen :)

Offline Alwin

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 2132
  • Geslacht: Man
  • Pentax rules!
Re: Standing stones of Callanish
« Reactie #15 Gepost op: 19 juni 2013, 00:45:25 »
Ik weet niet hoe je de kleur hebt aangebracht.
Ik hoop dat je dit via een overvloeimodus gedaan hebt,
Voor de kleur zou ik gemiddelde pakken, vind je onder filter vervagen. Een filter dat velen niet kennen en dus ook nooit gebruiken.
In dit geval is het exact de kleur die de hemel zou afgeven.
daarnaast moet je  kleur natuurlijk heel subtiel aanbrengen en dus met de dekking spelen
Ach photoshop is zo leuk
Cire
Ook hier ga je me net een beetje te snel, wat komt door ons verschil in kennisniveau wat betreft photoshop. Hoe krijg je de kleur die volgt uit gemiddeld vervagen van de luchtpartij toegevoegd aan het kleurenpalet? Die ik vervolgens dan kan selecteren voor het penseel. Of begrijp ik je nou verkeerd?
Canon EOS 6D, EF 17-40mm f/4L USM, Canon EOS M-50, EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS, EF-M 22mm f/2.0 STM, Pentax K20D en nog wat Pentax lenzen :)

Offline cire

  • Super Pentaxian*Ltd
  • ****
  • Berichten: 4081
  • Geslacht: Man
  • Fotograferen is vooral goed kijken...
Re: Standing stones of Callanish
« Reactie #14 Gepost op: 19 juni 2013, 00:44:21 »
Alwin
ik zei al dat het lastig is uit te leggen.
Je selecteerd het masker, maar kijkt op je normale beeld. Bij het masker is wit tonen en zwart verbergen
Het masker staat in het geval bij jou op de onweer lucht.
het masker vervagen met 0,8, maar blijf kijken op je normale beeld
vervolgens selecteer je niet het totaal zoals jij nu doet maar delen. M.aw. ga met de veelhoek lasso een deel waarvan je de selectie net niet helemaal lekker vind en omlijn daarvan de rand, hoeft net heel precies, (nog altijd in het normale beeld)
ga nu via ctrl l naar niveau's. Door te schuiven naar rechts of links kun je dat deel van de selectie enigszin beinvloeden
Ik hoop dat het duidelijk is
Cire
Pentax k1,  K5  SMC16-50DA 2,8, SMC50-135DA 2,8, smc 55-300, sigma 10-20, tamron 90mm, f2.8 macro..... en een pentax optio w60
www.artillusio.nl

Offline Alwin

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 2132
  • Geslacht: Man
  • Pentax rules!
Re: Standing stones of Callanish
« Reactie #13 Gepost op: 18 juni 2013, 22:52:57 »
Alwin
Toen ik je naam bij deze foto zag wist ik dat ik best wat kritisch kon zijn. Ik zou dat nooit doen bij mensen waarvan ik hun capaciteiten niet goed ken of nog maar net beginners zijn.
Ik vind selectie wat rafelig en op sommige plekken zie ik toch nog witte punten.
Hoe kun je dat oplossen.? het is een beetje hoge school photoshop en wat lastig uit te leggen
In zo'n geval behandel je het masker.
Vervaag het masker met gausiaansvervagen op 0,8
Maak nu een selectie op het masker van de randen van de rotsstenen, dus selecteren rond de rand. Doe dit in delen en deselecteer steeds (ctrl d)
Ga daarna naar niveau, doe dit met ctrl L
Met de midden pijl/driehoekje kun je als het ware de rand verschuiven en daardoor de selectie verfijnen.
Nogmaals lastig uit te leggen. ik zou het je eigenlijk voor moeten doen, maar wie weet kom je er toch uit.
Succes
Cire


Eric,
Zoals bijgaande afbeelding laat zien heb ik het masker geselecteerd. Ik heb al gaussiaans vervagen op 0,8 toegepast. Nu heb ik levels (niveau's) geopend. Het middelste driehoekje staat op 1,0. Waar moet het middelste driehoekje op staan voor het beste effect. Ik vraag dit omdat ik geen visuele feedback krijg als ik het middelste driehoekje verschuif.


2013-06-18_224740 by 2011*Alwin, on Flickr

Alvast bedankt, Alwin.

NB. De fotobewerking had inderdaad nog wat witte vlekjes. Ik heb het masker inmiddels aangepast. De randen van de stenen waren her en der al rafelig in de oorspronkelijke foto. Alleen maar goed toch dat dat ook zichtbaar is in de bewerkte foto?
« Laatst bewerkt op: 19 juni 2013, 00:12:50 door Alwin »
Canon EOS 6D, EF 17-40mm f/4L USM, Canon EOS M-50, EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS, EF-M 22mm f/2.0 STM, Pentax K20D en nog wat Pentax lenzen :)

Offline cire

  • Super Pentaxian*Ltd
  • ****
  • Berichten: 4081
  • Geslacht: Man
  • Fotograferen is vooral goed kijken...
Re: Standing stones of Callanish
« Reactie #12 Gepost op: 18 juni 2013, 22:04:01 »
Ik weet niet hoe je de kleur hebt aangebracht.
Ik hoop dat je dit via een overvloeimodus gedaan hebt,
Voor de kleur zou ik gemiddelde pakken, vind je onder filter vervagen. Een filter dat velen niet kennen en dus ook nooit gebruiken.
In dit geval is het exact de kleur die de hemel zou afgeven.
daarnaast moet je  kleur natuurlijk heel subtiel aanbrengen en dus met de dekking spelen
Ach photoshop is zo leuk
Cire
Pentax k1,  K5  SMC16-50DA 2,8, SMC50-135DA 2,8, smc 55-300, sigma 10-20, tamron 90mm, f2.8 macro..... en een pentax optio w60
www.artillusio.nl

Offline LennartKm

  • Super Pentaxian*Ltd
  • ****
  • Berichten: 3378
  • Geslacht: Man
  • Een mooie foto is 90% de persoon. 10% de Camera
Re: Standing stones of Callanish
« Reactie #11 Gepost op: 18 juni 2013, 21:57:28 »
Zier er erg gaaf uit. Als Eric het niet aangewezen had dan zag ik die puntjes niet.


18-500mm, K-m, Optio RZ10 en losse extra's

Offline cire

  • Super Pentaxian*Ltd
  • ****
  • Berichten: 4081
  • Geslacht: Man
  • Fotograferen is vooral goed kijken...
Re: Standing stones of Callanish
« Reactie #10 Gepost op: 18 juni 2013, 21:53:58 »
Alwin
Toen ik je naam bij deze foto zag wist ik dat ik best wat kritisch kon zijn. Ik zou dat nooit doen bij mensen waarvan ik hun capaciteiten niet goed ken of nog maar net beginners zijn.
Ik vind selectie wat rafelig en op sommige plekken zie ik toch nog witte punten.
Hoe kun je dat oplossen.? het is een beetje hoge school photoshop en wat lastig uit te leggen
In zo'n geval behandel je het masker.
Vervaag het masker met gausiaansvervagen op 0,8
Maak nu een selectie op het masker van de randen van de rotsstenen, dus selecteren rond de rand. Doe dit in delen en deselecteer steeds (ctrl d)
Ga daarna naar niveau, doe dit met ctrl L
Met de midden pijl/driehoekje kun je als het ware de rand verschuiven en daardoor de selectie verfijnen.
Nogmaals lastig uit te leggen. ik zou het je eigenlijk voor moeten doen, maar wie weet kom je er toch uit.
Succes
Cire

Pentax k1,  K5  SMC16-50DA 2,8, SMC50-135DA 2,8, smc 55-300, sigma 10-20, tamron 90mm, f2.8 macro..... en een pentax optio w60
www.artillusio.nl

Offline Alwin

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 2132
  • Geslacht: Man
  • Pentax rules!
Re: Standing stones of Callanish
« Reactie #9 Gepost op: 18 juni 2013, 21:24:02 »
Heb de stenen met een penseel een wat rood/bruine tint meegegeven maar vind de oorspronkelijke toch wat echter, ook al wringt de voorgrond daar een beetje met de achtergrond zoals Cire het benoemt. Hier is de bewerking:

3.

IMGP3439-Edit_lightning_2 by 2011*Alwin, on Flickr
Canon EOS 6D, EF 17-40mm f/4L USM, Canon EOS M-50, EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS, EF-M 22mm f/2.0 STM, Pentax K20D en nog wat Pentax lenzen :)

Offline Alwin

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 2132
  • Geslacht: Man
  • Pentax rules!
Re: Standing stones of Callanish
« Reactie #8 Gepost op: 18 juni 2013, 17:08:51 »
Leuk; maar de selectie kan mooier, daarnaast had ik ook de "stones" een lichte rood/oranje tint meegegeven. Nu wringt het beeld enigzins.  Beschouw het als positieve kritiek.

Keep on shiopping ;)
Cire
Ha die Eric,

Kun je zeggen wat je niet mooi vind aan de huidige selectie? Ik dacht juist een mooie selectie gemaakt te hebben (quick selection tool, refine edge ->expand edge).  Met je tweede tip om de stones een licht/oranje tint mee te geven ga ik nog aan de slag, alhoewel de huidige incompabiliteit tussen de voorgrond- en achtergrondtint ook wel een geslaagd vervreemdend effect genoemd zou kunnen worden.

Alwin.
Canon EOS 6D, EF 17-40mm f/4L USM, Canon EOS M-50, EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS, EF-M 22mm f/2.0 STM, Pentax K20D en nog wat Pentax lenzen :)

Offline elshout1958

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5923
  • Geslacht: Man
  • Alles is al gefotografeerd, maar nog niet door mij
    • Henk Elshout Fotografie
Re: Standing stones of Callanish
« Reactie #7 Gepost op: 18 juni 2013, 11:45:28 »
Het shoppen is goed gelukt, mooi resultaat.

Offline cire

  • Super Pentaxian*Ltd
  • ****
  • Berichten: 4081
  • Geslacht: Man
  • Fotograferen is vooral goed kijken...
Re: Standing stones of Callanish
« Reactie #6 Gepost op: 18 juni 2013, 11:40:18 »
Leuk; maar de selectie kan mooier, daarnaast had ik ook de "stones" een lichte rood/oranje tint meegegeven. Nu wringt het beeld enigzins.  Beschouw het als positieve kritiek.

Keep on shiopping ;)
Cire
« Laatst bewerkt op: 18 juni 2013, 12:04:40 door cire »
Pentax k1,  K5  SMC16-50DA 2,8, SMC50-135DA 2,8, smc 55-300, sigma 10-20, tamron 90mm, f2.8 macro..... en een pentax optio w60
www.artillusio.nl

Offline Alwin

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 2132
  • Geslacht: Man
  • Pentax rules!
Re: Standing stones of Callanish
« Reactie #5 Gepost op: 18 juni 2013, 09:38:08 »
Welk photoshop filter zorgt ook al weer voor een regen-effect? Iemand die dat weet?
Canon EOS 6D, EF 17-40mm f/4L USM, Canon EOS M-50, EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS, EF-M 22mm f/2.0 STM, Pentax K20D en nog wat Pentax lenzen :)

RonHendriks

  • Gast
Re: Standing stones of Callanish
« Reactie #4 Gepost op: 18 juni 2013, 09:33:35 »
Lang niet gek, maar je verwacht er ook nog regen bij eigenlijk.

Offline Alwin

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 2132
  • Geslacht: Man
  • Pentax rules!
Re: Standing stones of Callanish
« Reactie #3 Gepost op: 18 juni 2013, 09:16:43 »
Dit is photoshoppen hoor. Het waren drie lagen (zie afbeelding):

2.

2013-06-18_091408 by 2011*Alwin, on Flickr
« Laatst bewerkt op: 18 juni 2013, 21:24:35 door Alwin »
Canon EOS 6D, EF 17-40mm f/4L USM, Canon EOS M-50, EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS, EF-M 22mm f/2.0 STM, Pentax K20D en nog wat Pentax lenzen :)