Ik gebruik momenteel de lenzen 18-55 en 50-200. Ik heb deze tot hiertoe gehouden omdat ik erg tevreden ben van de kwaliteit (contrast, scherpte, nagenoeg geen vervorming of lensfouten). Wat me wel stoort is dat ik zo vaak moet wisselen en dat ik beperkingen heb in mijn diafragma (max 3.5 en 4).
Daarom is die K-5 ook een aanrader omdat ie goed presteert met hoge ISO's...
Volgens mij is de extra DOF controle belangrijker dan de extra lichtsterkte als ik het goed opmaak uit Maxim zijn stuk.
Wat betreft de lenzen en de door jouw ervaren kwaliteit van de kitlenzen. Het is fijn om te horen dat je op dit moment prettig fotografeert met de kitlenzen. Maar ik kan je van harte aanbevelen om voor 35 euro van marktplaats een 50mm F1.7 (manual focus) te kopen. Dat is de goedkoopste en gemakkelijkste manier om een letterlijke eye-opener te bewerkstelligen
Je zult werkelijk versteld staan van het enorme verschil in kwaliteit. De kitlenzen zijn zeker leuk maar hebben toch eigenlijk niet zoveel contrast, scherpte en best veel vervorming (zeker de 18-55) als je iets anders op je camera hebt gehad
Het zijn zeker geen slechte kitlenzen, in tegendeel links en rechts wordt er vaak gezegd dat ze voor kitlenzen behoorlijk goed zijn in vergelijking met canon/nikon. Maar een K5 met een kitlens, wat mij betreft zelfs een K7/K20 of K200, is eigenlijk een doodzonde als je enigszins serieus met fotografie bezig bent. Hetzelfde geld wat mij betreft voor fotograferen met een superzoom op een high-end camera als de K5.
We zijn er bijna allemaal geweest hoor op dat punt, ik in ieder geval. Dacht dat die kitlenzen prima waren en daar lang mee vooruit zou kunnen. Totdat ik voor 30 euro een M50mm 1.7 kocht, toen was ik gelijk verkocht. Ook al was dat niet de meest praktische brandpuntsafstand, dit objectief zat als het even kon constant op mijn camera omdat het verschil met de kitlens gewoon zo groot was.
Mijn advies:
- koop zo'n goedkope 50mm, fotografeer daar is wat mee, dan kan je bepalen hoe belangrijk de toename in lenskwaliteit voor jou is.
- Hopelijk wil je daarna dan een mooie lens bij de K200 kopen, een 17-70 of 16-50 bijvoorbeeld, eventueel 2de hands.
- Kan je daar al een hele stap voorwaarts mee maken op je K200 en het mooie is dat je daar dan bij je K5 over een (half)jaar ook nog wat aan hebt.
- Koop je nu de K5, dan is die lens over een jaar nog steeds net zo duur, de K5 stukken goedkoper en moet je een (half) jaar met een lens fotograferen die je K5 niet waardig is.
Topic: Aanschaffen K7 of nieuw objectief (gelezen 3446 keer)