Auteur Topic: Bruggetje (infrarood)  (gelezen 1170 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline y-cam

  • Super Pentaxian*Ltd
  • ****
  • Berichten: 2619
  • Geslacht: Man
  • Niet geschoten is altijd mis !
Re:Bruggetje (infrarood)
« Reactie #12 Gepost op: 13 januari 2011, 12:49:40 »
IR op of af ... het laat me eigenlijk siberisch.
Veel belengrijker dan het truukje (fish eye, HDR, urbex sausje, IR, .....) is immers de compositie en de sfeer die je foto uitstraalt, en die zit hier heel erg goed (en in je kasteelfoto's niet, sorry).

Dus wat mij betreft: ik vind dit een hele mooie !

Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re:Bruggetje (infrarood)
« Reactie #12 Gepost op: 13 januari 2011, 12:49:40 »

Offline cire

  • Super Pentaxian*Ltd
  • ****
  • Berichten: 4084
  • Geslacht: Man
  • Fotograferen is vooral goed kijken...
Re:Bruggetje (infrarood)
« Reactie #11 Gepost op: 11 januari 2011, 15:58:27 »
Alwin
Ik vond het kasteel nou niet direct bijzonder en ook dat IR daar weinig heeft toegevoegd.
Hier denk ik daar heel anders over.
Sowieso vind ik het al een leuk motief en hier vind ik wel degelijk dat IR het nodige in dit beeld aanvult.
Het wollige witte groen geeft een vreemde imaginaire sfeer.
Ook het takje vooraan het bruggetje doet het goed in deze prent.
Ik heb hier wel waardering voor
Chapeau !
Cire
Pentax k1,  K5  SMC16-50DA 2,8, SMC50-135DA 2,8, smc 55-300, sigma 10-20, tamron 90mm, f2.8 macro..... en een pentax optio w60
www.artillusio.nl

Buksbeest

  • Gast
Re:Bruggetje (infrarood)
« Reactie #10 Gepost op: 11 januari 2011, 12:13:58 »
Knuffel voor Alwin! Wel lief zijn hier hea!
Maar ook ik zie de toegevoegde waarde van IR niet terug in de foto.
Daarbij zeg ik niets over het proces.

Leuke foto met idd analoge trekjes. Leuk!
Holga's zijn zo leuk! En kost een appel en een ei. Wat let je?

Alwin

  • Gast
Re:Bruggetje (infrarood)
« Reactie #9 Gepost op: 11 januari 2011, 11:34:58 »
Bedankt voor je reaktie. Dat is het kl*te soms van internet: met sommige woorden weet je niet of ze zo overkomen als je bedoelt. :)

Offline SimonWillig

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 415
  • Geslacht: Man
  • Niet geschoten is altijd mis!
Re:Bruggetje (infrarood)
« Reactie #8 Gepost op: 11 januari 2011, 10:56:35 »
Ik vond het wel een aardige woordspeling.

En ik had hem vergezeld van een smiley. Herken je het verschil?

Maar ik bedoel het niet kwaad hoor, excuus als het zo over komt.
Groeten,

Simon
-------------------------------------------------------
Pentax K10D,
Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 dc macro hsm,
Tamron SP 10-24mm f/3.5-4.5 DiII,
[wat manueel spul om mee te hobbie-en]

Alwin

  • Gast
Re:Bruggetje (infrarood)
« Reactie #7 Gepost op: 11 januari 2011, 09:50:54 »
Ik zie de meerwaarde niet van jouw opmerking. En er zit bedoeld of onbedoeld wel wat venijn in de woorden flickr ze dan op flickr. Ik maak gebruik van van ironie, jij van venijn. Herken je het verschil?
« Laatst bewerkt op: 11 januari 2011, 09:55:34 door Alwin »

Offline SimonWillig

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 415
  • Geslacht: Man
  • Niet geschoten is altijd mis!
Re:Bruggetje (infrarood)
« Reactie #6 Gepost op: 11 januari 2011, 08:37:39 »
Citaat van: Alwin
Hier heb ik weinig commentaar bij. Jullie wel? (Graag reageren met: nope ...).
Citaat van: Alwin
Maar goed als jullie de meerwaarde niet zien dan zien jullie die niet

Dit forum is dacht ik bedoeld om foto's te laten zien en te laten bespreken.
Als je dat niet wilt, flickr ze dan op flickr  ;)
Groeten,

Simon
-------------------------------------------------------
Pentax K10D,
Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 dc macro hsm,
Tamron SP 10-24mm f/3.5-4.5 DiII,
[wat manueel spul om mee te hobbie-en]

Alwin

  • Gast
Re:Bruggetje (infrarood)
« Reactie #5 Gepost op: 10 januari 2011, 18:05:47 »
Toegevoegde waarde zal wel verschijnen als er veel kleur groen te zien is, die wordt dan zo leuk wit. Maar ja het is winter hè ... (en de witte sneeuw is alweer verdwenen). De bomen op de achtergrond zijn wel wit geworden. Dat is een echt IR effect. Maar goed als jullie de meerwaarde niet zien dan zien jullie die niet.

Offline SimonWillig

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 415
  • Geslacht: Man
  • Niet geschoten is altijd mis!
Re:Bruggetje (infrarood)
« Reactie #4 Gepost op: 10 januari 2011, 17:45:23 »
Het geeft me gewoon wat rust om ongeveer 70 sec + dark frame subtraction te wachten op een foto.

Vlg mij heb jij de verkeerde hobby gekozen - je moet gaan vissen ! ;D

Ik ben het wel met mijn voorganger eens: de toegevoegde waarde zie ik niet.
Groeten,

Simon
-------------------------------------------------------
Pentax K10D,
Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 dc macro hsm,
Tamron SP 10-24mm f/3.5-4.5 DiII,
[wat manueel spul om mee te hobbie-en]

Alwin

  • Gast
Re:Bruggetje (infrarood)
« Reactie #3 Gepost op: 10 januari 2011, 16:50:28 »
Ik kan het niet laten. Het geeft me gewoon wat rust om ongeveer 70 sec + dark frame subtraction te wachten op een foto. Dat zal het wel zijn. De sfeer doet me ook wat analoog aan. Ik moet maar eens aan een Holga. Bewuste en betaalbare technologie-degradatie.

Offline Anvh

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5269
  • Geslacht: Man
  • Dordrecht (schapekop)
Re:Bruggetje (infrarood)
« Reactie #2 Gepost op: 10 januari 2011, 16:43:16 »
Ik mis de toegevoegde waarden van infrarood hier, als je mijn had vertelt dat het een gewone zwart wit foto was geloof ik het ook.
Ik weet niet precies hoe het zit met infrarood maar volgens mijn gebruik je dan alleen (hoofdzakelijk) de rode pixels, dus dat is 1/4 van de pixels op je sensor, is dat niet zonde?
Stefan
K10D, K5
DA* 16-50, DA* 50-135, D-FA 100 Macro, DA 40 Ltd, DA 18-55
Sigma 30mm
AF-540FGZ

Alwin

  • Gast
Bruggetje (infrarood)
« Reactie #1 Gepost op: 10 januari 2011, 16:38:20 »
Hier heb ik weinig commentaar bij. Jullie wel? (Graag reageren met: nope ...).

ISO 400 | 10 mm | f/9,5 | 78 sec


Groet Alwin.