de lichtsterke "35mm" die PENTAX had moeten maken...

[Serpiente]

Ik kan ook wel door een raam een stenen muur fotograferen en dan wat er over schrijven.

[bbwijdieks]

Ik vind het geen goede review en dat ligt niet aan de lens.....

[J@@P]

Heb de testfoto's ook bekeken en mij valt op dat de lens bij weinig licht mooie plaatjes oplevert met een fijne DOF, maar zodra je de lens open houdt bij meer licht dan worden foto's al snel erg soft. Dan vind ik 899 eurie een smak geld die ik toch liever aan een Pentax Ltd equivalent zou besteden i.p.v. overstappen.

Groeten,
J@@P

[Edzo]

Ben ook niet  echt overtuigd van de testfoto's en prestaties, zeker niet bij volle opening tot f/2.8.
Maar goed, Fuji krijgt het blijkbaar steeds voor elkaar om reviews te fixen voordat hun spullen op de markt zijn en de reviewers ondanks wat minpuntjes toch steeds "in jubelstemming te laten schrijven".
Dat geeft mij de indruk dat hun marketing afdeling goed werk doet en genoeg budget heeft  :evil: :evil: ;C :angel:

[LennartKm]

Ziet er mooi uit. Vind de testfoto's alleen niet echter overtuigend qua kwaliteit of bijzonderheid qua lens. Misschien in het gebruik anders.

[6x7]

Van middag even in handen gehad, super mooi afgewerkt, en acceptabele afmetingen en gewicht...
Ik houd erg van mijn DA21mm 3,2 maar ruim 2 stops lichtsterker is wel heel prettig...
Maar goed dat ze bij fuji elektronische zoekers hebben anders zou ik overwegen over te stappen 
http://www.digifotopro.nl/content/review-fujifilm-xf-23mm-f-14-r