Het Nederlandstalig Pentaxforum
Hard- en software => Pentax Analoge Spiegelreflexcamera's => Topic gestart door: dnereb op 14 oktober 2009, 15:01:23
-
Sinds kort ben ik een trotste bezitter van een Pentax MX.
Van de eerste eigenaar die er altijd zeer zuinig op geweest is.
Er zaten ook 3 lensen bij
Een Pentax SMC-M 1:2.0-50mm, SMC-M 1:3.5-28mm en een Tamron Adaptall-2 02A 70-150mm f/3.5.
Camera ligt nu bij een fotovak fotograaf voor een goede service beurt.
Straks heerlijk analoog z/w fotograferen :D
-
die smc 28mm/3.5 is erg beroemd, schijnbaar beter dan de 2.8 versie, ik heb hem ook :)
voor de 50mm ben je beter af met de 1.7 versie, ik heb er 2, als je interesse hebt mag je wel een pb sturen ;)
overigens heb ik dit weekend een ME-super gescoord, ook een fantastische camera!
-
die smc 28mm/3.5 is erg beroemd, schijnbaar beter dan de 2.8 versie, ik heb hem ook :)
voor de 50mm ben je beter af met de 1.7 versie, ik heb er 2, als je interesse hebt mag je wel een pb sturen ;)
overigens heb ik dit weekend een ME-super gescoord, ook een fantastische camera!
Tja laat ik nou zelf ook 2 van 1.7 versie hier hebben liggen en een 1.8 55mm die ook goed te boek staat voor wat betreft de kleuren.
Maar bedank voor het aanbod ;)
-
die smc 28mm/3.5 is erg beroemd, schijnbaar beter dan de 2.8 versie, ik heb hem ook :)
Ongeveer juist Hansli! :)
Vooral de "K" 28/3.5 is legendarisch fantastisch whaaaw-achtig, erg gezocht, bijgevolg erg duur,...!
De M35/3.8 was een budgetversie van de alombekende M28/2.8, maar zou volgens sommigen (waaronder ikke ook) inderdaad scherper zijn wide open. Voor de rest verschillen de 2.8 en 3.5 niet zoveel kwa beeldresultaat.
Links de "SMC PENTAX 1:3.5/28" (1976 ~ 1977), rechts de "smc PENTAX-M 1:3.5 28mm" (1977 ~ 1985)
(http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/wide-angle/K28f3.5.jpg) (http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/wide-angle/M28f3.5.jpg)
-
Ongeveer juist Hansli! :)
Vooral de "K" 28/3.5 is legendarisch fantastisch whaaaw-achtig, erg gezocht, bijgevolg erg duur,...!
De M35/3.8 was een budgetversie van de alombekende M28/2.8, maar zou volgens sommigen (waaronder ikke ook) inderdaad scherper zijn wide open. Voor de rest verschillen de 2.8 en 3.5 niet zoveel kwa beeldresultaat.
Ja, dat weet ik, en ik heb de K-versie ook.
Nog niet heel veel mee gedaan, maar de 1 resultaten waren idd. verbluffend......
Ik heb de lens gekocht met een vastzittend diafragma, daarom er ook vrijwel niks voor betaald, paar euro, maar het probleem op kunnen lossen, en mijn andere 28's heb ik sinds die tijd niet meer gebruikt!!!!!
-
Goeie deal gedaan dus Hansli! Die "k" is erg gezocht!
Maar die M van "dnereb" is ook erg leuk (heb ik ook ergens rondslingeren :))
-
De MX is een heerlijke camera. Ik heb de mijne in 1994 van een verzamelaar gekocht. Al heel wat films mee belicht. Zit nu te wachten om een setje nieuwe dichtingen want die waren gummie geworden. Ik kan bijna niet wachten. Ik heb ook een ME-Super en een K1000. De K1000 moet nu de honneurs waarnemen. De ME-S is ook een fijne camera maar ik blijf een liefde hebben voor handinstelling. ::)
-
Sinds kort een KX erbij :)
En als het meezit komt er nog een rewinder voor de MX deze kant op ;)
-
Met de MX heb ik de gehele geboorte van mijn oudste zoon gefotografeerd, ca. 3 weken na de aanschaf van de camera.
Ik wil hiermee maar aangeven, hoe eenvoudig deze camera zich laat bedienen... Â Gewoon klasse.
Een subliem apparaat, die bij mij in de loop der jaren alleen voorbij is gestreefd door de LX.
Bij zowel de MX als de LX heb ik de matglazen vervangen door het matglas met ruitjespatroon. Verder heb ik onder allebei een winder aangebracht voor reportagewerk en macrowerk vanaf statief.
Gefeliciteerd met de aanschaf en ik wens je er nog heel veel plezier mee.
Groeten,
Ruurd
-
Dank je voor het wijzen op het typfoutje Asplx!
Dus bij deze: de correctie (lukt niet meer in m'n oorspronkelijke post)!
De M[highlight]2[/highlight]8/3.[highlight]5[/highlight] was een budgetversie van de alombekende M28/2.8, ...
-
Vandaag mijn winder van de MX ontvangen uit Engeland.
Alleen moet ik nog even het schroefje zien te fixen. Verder werkt zoals die moet doen
voor de genen die gaat vragen wat heb je betaald, 25 euro incl verzendkosten
-
Vandaag mijn winder van de MX ontvangen uit Engeland.
Alleen moet ik nog even het schroefje zien te fixen. Verder werkt zoals die moet doen
voor de genen die gaat vragen wat heb je betaald, 25 euro incl verzendkosten
=> 1: Welk schroefje? misschien kan ik je helpen?
=> 2: Daaah's een heul nette prijs... :)
Groeten, Ruurd
-
pm onderweg :)
-
Ik dacht al: Waar komt die hobbel in de weg toch opeens vandaan... :o
Da's jouw PB... ;D
I'm just lookin
Groeten, Ruurd