« vorige volgende »
Pagina's: [1]

Auteur Topic: Photomatix of Dynamic photo HDR  (gelezen 3468 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline PeterK

  • Honorary Member
  • Super Pentaxian
  • *****
  • Berichten: 1772
  • Geslacht: Man
Re: Photomatix of Dynamic photo HDR
« Reactie #23 Gepost op: 14 augustus 2008, 22:13:07 »
@Koor: Photomatix is inderdaad een heel stuk gebruiksvriendelijker dan Enfuse. Ik gebruik Tufuse (=windowsshell voor Enfuse). Het programma is ook trager dan Photomatix, maar na wat trial-and-error kan je toch goed inschatten hoe het programma werkt.  Ik gebruik Enfuse wanneer het echt niet lukt met Photomatix.
Ik heb vandaag nog een mail gestuurd naar HDRsoft (fabrikant van Photomatix) omdat de RAW-bestanden van mijn K20D niet goed gelezen worden door Photomatix.
« Laatst bewerkt op: 14 augustus 2008, 22:14:57 door PeterK »
Gelogd
Homo Sapiens Pentaxiensis (Pentax K20D-K100D-MG)

Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re: Photomatix of Dynamic photo HDR
« Reactie #23 Gepost op: 14 augustus 2008, 22:13:07 »

koor

  • Gast
Re: Photomatix of Dynamic photo HDR
« Reactie #22 Gepost op: 14 augustus 2008, 22:09:11 »
Ik heb Photomatix gekocht, geïnstalleerd.... en nog maar 1 x gebruikt...
Terwijl het een heel goed programma is. Ik kon er uiteindelijk beter
mee overweg dan Enfuse... Snapte daar echt niets van, sorry voor
de gebruikers.
Gelogd

Sandra

  • Gast
Re: Photomatix of Dynamic photo HDR
« Reactie #21 Gepost op: 14 augustus 2008, 20:33:23 »
Citaat

Helemaal onderaan op de pagina http://wiki.panotools.org/Enfuse bij het kopje "Mac OS X" staat een link naar Xfuse, een grafische user-interface voor Enfuse.
Ik heb het geinstalleerd en je kunt foto's samenvoegen .. maar je hebt niet het tonemappen met preview.
Gelogd

Sandra

  • Gast
Re: Photomatix of Dynamic photo HDR
« Reactie #20 Gepost op: 14 augustus 2008, 12:04:19 »
Oh wow, met dat videofilmpje erbij, zie je wat het allemaal doet!

http://www.youtube.com/watch?v=AMK3P32Ik0Q

Gelogd

Offline cire

  • Super Pentaxian*Ltd
  • ****
  • Berichten: 4084
  • Geslacht: Man
  • Fotograferen is vooral goed kijken...
Re: Photomatix of Dynamic photo HDR
« Reactie #19 Gepost op: 14 augustus 2008, 10:57:32 »
Ik geloof wel, dat ik een aardige discusie opgang gebracht heb.
Inmiddels ben ik er wel achter, dat 't vinden van een goed onderwerp lastiger is dan het bewerken met welk programma dan ook.
Inmiddels heb ik enfuse op de pc staan, maar ik heb nog geen tijd gehad om het e.e.a. uit te proberen. Ook Tufuse bestaat; dat lijkt ook interessant.
Ik vind HDR fascinerend en juist de vervreemding spreekt mij aan. Maar er zijn natuurlijk ook beelden waar je juist een afgewogen contrast wilt bereiken; daar mag dan natuurlijk geen enkel storend element of vervreemding  optreden.
Ook ben ik er achter gekomen; als je alles goed wilt doen kost dat tijd, veel tijd.
Maar 't is vooral een uitdaging en daarom gaan we rustig verder met experimenteren.
Voor de liefhebbers van dynamic photo HDR, hier de link:
http://www.mediachance.com/hdri/index.html

Cire
« Laatst bewerkt op: 14 augustus 2008, 11:01:30 door Ericvanm »
Gelogd
Pentax k1,  K5  SMC16-50DA 2,8, SMC50-135DA 2,8, smc 55-300, sigma 10-20, tamron 90mm, f2.8 macro..... en een pentax optio w60
www.artillusio.nl

Serpiente

  • Gast
Re: Photomatix of Dynamic photo HDR
« Reactie #18 Gepost op: 13 augustus 2008, 23:32:53 »
Ik wil ook wel met HDR gaan experimenteren. Bij PS CS3 gaf het geen geweldige resultaten.
Gelogd

Sandra

  • Gast
Re: Photomatix of Dynamic photo HDR
« Reactie #17 Gepost op: 13 augustus 2008, 11:23:12 »
Gracie!
Gelogd

Offline Asahiflex

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1787
  • Geslacht: Man
  • Proud member of LBA
Re: Photomatix of Dynamic photo HDR
« Reactie #16 Gepost op: 13 augustus 2008, 11:17:58 »
Citaat
Heb je ook een link?

Helemaal onderaan op de pagina http://wiki.panotools.org/Enfuse bij het kopje "Mac OS X" staat een link naar Xfuse, een grafische user-interface voor Enfuse.
Gelogd
K20D, D-BG2, AF360FGZ, Canon EOS 5D MkI
F28/2.8, F50/1.7, F50/1.4, F50/2.8 macro, F100/2.8 macro, F135/2.8 [IF], F*300/4.5 ED [IF], F35-70, F35-105, F70-210
FA77/1.8, Sigma 500/4.5
Sigma 10-20, 500/4.5 APO EX

Sandra

  • Gast
Re: Photomatix of Dynamic photo HDR
« Reactie #15 Gepost op: 13 augustus 2008, 11:15:03 »
Citaat

Ja!  :)
Heb je ook een link?
Gelogd

Offline PeterK

  • Honorary Member
  • Super Pentaxian
  • *****
  • Berichten: 1772
  • Geslacht: Man
Re: Photomatix of Dynamic photo HDR
« Reactie #14 Gepost op: 13 augustus 2008, 10:10:35 »
@Pichygrue: over de voor- en -nadelen van HDR zijn ondertussen al verschillende forums volgeschreven. Wees even creatief en doe een search via Google en dan krijg je alle antwoorden op je vragen. Ik heb geen zin om dit allemaal bij elkaar te schrijven en een welles-nietes polemiekje over HDR te starten. Die discussie heeft al een grijze baard.
Gelogd
Homo Sapiens Pentaxiensis (Pentax K20D-K100D-MG)

Carel

  • Gast
Re: Photomatix of Dynamic photo HDR
« Reactie #13 Gepost op: 13 augustus 2008, 01:49:02 »
Laat ons even reëel zijn! Wat tracht HDR te bewerkstelligen?
Een superrealistische werkelijkheid? Zoals bijvoorbeeld Willink dat in zijn schilderijen deed? Nou ken(de) ik persoonlijk Mathilde Willink.
Als ik nou de in dit onderwerp geplaatste foto's zie, dan word ik een beetje verdrietig! Wat willen we met deze foto's eigenlijk? Welke meerwaarde voegt dit HDR toe?
In surrealistische schilderijen kun je óók mensen "surrealistisch" laten optreden! Voor mij is dat de essentie van surrealisme. Mij lijkt dat enigszins moeilijk met foto's! Ik heb er althans nog geen voorbeelden van gezien!
Dus: ik hoot uw conclusies graag op mij af komen..............!

Gelogd

Marinus84

  • Gast
Re: Photomatix of Dynamic photo HDR
« Reactie #12 Gepost op: 13 augustus 2008, 00:43:21 »
Het is mij ook nog niet gelukt na toch al een dik aantal probeersels.
Later deze week ga ik Enfuse eens zoeken met een goede GUI voor de mac (Intel Leopard).

Oefening baart kunst! Ben er nog niet, maar zo is het altijd.
Gelogd

Offline PeterK

  • Honorary Member
  • Super Pentaxian
  • *****
  • Berichten: 1772
  • Geslacht: Man
Re: Photomatix of Dynamic photo HDR
« Reactie #11 Gepost op: 12 augustus 2008, 22:20:23 »
De 2 foto's die je laat zien zijn in mijn ogen voorbeelden van slechte HDR's. Ik ben ondertussen al geruime tijd met HDR-bezig en ik kan je ENFUSE (of Tufuse) warm aanbevelen. Deze software is gratis en levert beelden op die de meer natuurgetrouw zijn dan Photomatix beelden. Photomatix is een prima softwarepaket, maar laat je dan niet meesleuren in de tonemapping-valkuil. Je moet hiermee zeer subtiel omgaan anders krijg je een foto die eerder thuishoort in een kleurboek of stripverhaal. Zulke foto's ogen initieel erg leuk en spectaculair, maar gaan al snel vervelen. Het is de kunst om een foto te genereren waarbij de hoog- en laag-lichten mooi in beeld komen.
De foto's die je laat zien zijn verkeerd getonemapped. De kleuren zijn niet meer realistisch en aan de HDR-halo's kan je zien dat de verkeerde settings zijn gekozen.
Dynamic photo HDR ken ik niet, dus kan ik er geen mening over geven.
Welkom in de wondere wereld van HDR.  Succes en oefening baart kunst  ;)  ;)  ;)
« Laatst bewerkt op: 12 augustus 2008, 22:23:05 door PeterK »
Gelogd
Homo Sapiens Pentaxiensis (Pentax K20D-K100D-MG)

Carel

  • Gast
Re: Photomatix of Dynamic photo HDR
« Reactie #10 Gepost op: 12 augustus 2008, 01:03:40 »
De techniek kan ik wel snappen, alleen het doel ontgaat mij een beetje! Maar ik ben bereid mij te bekeren..............!
Gelogd

Marinus84

  • Gast
Re: Photomatix of Dynamic photo HDR
« Reactie #9 Gepost op: 12 augustus 2008, 00:13:45 »
Citaat

Na het lezen van deze website

http://lightroom-news.com/2008/03/03/enfuse-for-lightroom/

vroeg ik mij af, of enfuse nou wel een ècht HDR-programma/plug-in zou zijn. Vooral omdat bewerkte foto's er als "normale" foto's uitzien; wat dat overigens ook mogen zijn.

Het gaat er dan om dat je van de onderbelichte foto's de highlights neemt en de overbelichte foto's de shadows.
Als je erg veel tegenlicht hebt, en dus geen normale foto kan maken, kun je met HDR wel weer een mooie balans opmaken. Uiteraard met/door een grotere, diepere kleurruimte.
Gelogd

Offline johan v.L

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 846
  • Geslacht: Man
  • Het kan altijd beter!
Re: Photomatix of Dynamic photo HDR
« Reactie #8 Gepost op: 11 augustus 2008, 23:06:06 »
Hoi

Ik heb ook een voorbeeld van Photomatix erop gezet

http://www.pentaxforum.nl/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1218488289

Groeten, Johan
Gelogd
Pentax K3II met grip/K5 met grip/Pentax-DA 18-135/Sigma AF 70-200 F2.8 /Sigma 17-70mm F2.8-4 macro HSM/

Offline Asahiflex

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1787
  • Geslacht: Man
  • Proud member of LBA
Re: Photomatix of Dynamic photo HDR
« Reactie #7 Gepost op: 11 augustus 2008, 16:50:01 »
HDR staat voor mij niet gelijk aan foto's die er onnatuurlijk uitzien. Ik heb voor Enfuse gekozen omdat het niet in eerste instantie duidelijk is dat je meerdere foto's hebt samengevoegd.
Gelogd
K20D, D-BG2, AF360FGZ, Canon EOS 5D MkI
F28/2.8, F50/1.7, F50/1.4, F50/2.8 macro, F100/2.8 macro, F135/2.8 [IF], F*300/4.5 ED [IF], F35-70, F35-105, F70-210
FA77/1.8, Sigma 500/4.5
Sigma 10-20, 500/4.5 APO EX

Carel

  • Gast
Re: Photomatix of Dynamic photo HDR
« Reactie #6 Gepost op: 11 augustus 2008, 16:46:51 »
Citaat
Waarom geen gebruik maken van het gratis Enfuse? Voordeel van dat programma is dat HDR's er ook echt als normale foto's uitzien.

Na het lezen van deze website

http://lightroom-news.com/2008/03/03/enfuse-for-lightroom/

vroeg ik mij af, of enfuse nou wel een ècht HDR-programma/plug-in zou zijn. Vooral omdat bewerkte foto's er als "normale" foto's uitzien; wat dat overigens ook mogen zijn.
Gelogd

Carel

  • Gast
Re: Photomatix of Dynamic photo HDR
« Reactie #5 Gepost op: 11 augustus 2008, 16:28:59 »
En kijk ook eens hier!

http://lightroom-news.com/2008/03/03/enfuse-for-lightroom/

Het gaat hier om een plug-in voor Lightroom. Het is donationware.
Op bovenstaande website wordt ook een voorbeeld gegeven.

En dan hebben we ook nog - maar helaas niet in de aanbieding:

Lasersoft Imaging Silverfast HDR, een Photoshop plug-in;
Redynamix HDR, ook een Photoshop CS3 plug-in.
« Laatst bewerkt op: 11 augustus 2008, 16:34:47 door Carel »
Gelogd

Offline Asahiflex

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1787
  • Geslacht: Man
  • Proud member of LBA
Re: Photomatix of Dynamic photo HDR
« Reactie #4 Gepost op: 11 augustus 2008, 10:50:15 »
Citaat

Is dat er ook voor de mac?  ::)

Ja!  :)
Gelogd
K20D, D-BG2, AF360FGZ, Canon EOS 5D MkI
F28/2.8, F50/1.7, F50/1.4, F50/2.8 macro, F100/2.8 macro, F135/2.8 [IF], F*300/4.5 ED [IF], F35-70, F35-105, F70-210
FA77/1.8, Sigma 500/4.5
Sigma 10-20, 500/4.5 APO EX

Marinus84

  • Gast
Re: Photomatix of Dynamic photo HDR
« Reactie #3 Gepost op: 11 augustus 2008, 10:46:29 »
Citaat
Waarom geen gebruik maken van het gratis Enfuse? Voordeel van dat programma is dat HDR's er ook echt als normale foto's uitzien.

Is dat er ook voor de mac?  ::)
Gelogd

Offline Asahiflex

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1787
  • Geslacht: Man
  • Proud member of LBA
Re: Photomatix of Dynamic photo HDR
« Reactie #2 Gepost op: 11 augustus 2008, 08:30:32 »
Waarom geen gebruik maken van het gratis Enfuse? Voordeel van dat programma is dat HDR's er ook echt als normale foto's uitzien.
Gelogd
K20D, D-BG2, AF360FGZ, Canon EOS 5D MkI
F28/2.8, F50/1.7, F50/1.4, F50/2.8 macro, F100/2.8 macro, F135/2.8 [IF], F*300/4.5 ED [IF], F35-70, F35-105, F70-210
FA77/1.8, Sigma 500/4.5
Sigma 10-20, 500/4.5 APO EX

Offline cire

  • Super Pentaxian*Ltd
  • ****
  • Berichten: 4084
  • Geslacht: Man
  • Fotograferen is vooral goed kijken...
Photomatix of Dynamic photo HDR
« Reactie #1 Gepost op: 11 augustus 2008, 02:04:51 »
Ik ben voor mezelf uit aan 't testen, welk HDR programma het meest interessantste is om aan te schaffen.
Beiden hebben zo hun voordelen
Persoonlijk heb ik een lichte voorkeur voor Dynamic photo HDR
Hier twee voorbeelden; misschien niet het juiste onderwerp.
De software logo's  staan er nog in voor de herkenning ....
In dit voorbeeld is maar een raw foto gebruikt
Wie werkt er mee en wat is 't voordeel van de een boven de ander
Cire



« Laatst bewerkt op: 11 augustus 2008, 02:06:37 door Ericvanm »
Gelogd
Pentax k1,  K5  SMC16-50DA 2,8, SMC50-135DA 2,8, smc 55-300, sigma 10-20, tamron 90mm, f2.8 macro..... en een pentax optio w60
www.artillusio.nl
Pagina's: [1]
« vorige volgende »