Auteur Topic: welke macrolens  (gelezen 3925 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline Vulcan

  • Administrator
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5130
  • Geslacht: Man
Re: welke macrolens
« Reactie #10 Gepost op: 4 juli 2008, 23:10:53 »
Klopt als een bus Jos, je hebt helemaal gelijk! Bedankt voor de correctie!   [smiley=thumbsup.gif]

Carel
« Laatst bewerkt op: 4 juli 2008, 23:11:40 door Vulcan »
Pentax K3, DA18-135mm F3.5-5.6|DA55-300mm F4.0-5.8|FA28-70mm F4.0|DA35mm F2.4|DA50mm F1.8|M50mm F1.7| M28mm F3.5|Voigtlander 100mm Macro F3.5| Metz 48 AF-1

Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re: welke macrolens
« Reactie #10 Gepost op: 4 juli 2008, 23:10:53 »

Offline Jos de Bont

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 637
  • Geslacht: Man
    • Mijn website
Re: welke macrolens
« Reactie #9 Gepost op: 4 juli 2008, 16:56:21 »
Citaat
Het nadeel van een 150mm t.o.v. bijv. een 100mm is de (nog) kleinere scherptediepte. Je kan wel op grotere afstand blijven, maar het wordt wel steeds moeilijker het gehele insect scherp op de foto te krijgen. Wat dat betreft is een 50mm weer in het voordeel.
Het blijft toch kiezen of delen...
Carel

Hoi Carel,

Dit verhaal van de scherptediepte klopt toch niet helemaal en zit iets gecompliceerder in elkaar:

Op dezelfde afstand wordt de scherptediepte groter, naarmate de brandpuntsafstand kleiner wordt.

Hoe dichterbij, hoe kleiner de scherptediepte.

Om met een kleinere brandpuntsafstand het onderwerp even beeldvullend in beeld te krijgen, moet je dichter op het onderwerp kruipen. Dichterbij wordt echter de scherptediepte ook geringer. En weg is dan de grotere scherptediepte.


En daardoor blijft bij dezelfde afbeeldingsmaatstaf van het onderwerp, oftewel als het onderwerp het beeld evenveel vult, de scherptediepte op het onderwerp hetzelfde, onafhankelijk dus van de brandpuntsafstand.

Ik weet niet zeker hoe het verloop van de onscherpte is. Ik kan mij voorstellen dat die iets groter is naarmate de brandpuntsafstand toeneemt.

Het voordeel van een kortere brandpuntsafstand bij macro, is dat je wat minder last hebt van bewegingsonscherpte.
Het voordeel van een langere brandpuntsafstand, is dat het onderwerp minder snel verjaagd wordt.

Groeten, Jos

lreyns

  • Gast
Re: welke macrolens
« Reactie #8 Gepost op: 4 juli 2008, 15:20:56 »
Ik ben zelf heel tevreden over de 100 mm macro can Pentax.
In het begin moet je een beetje wennen aan deze lens, maar na een tijdje wordt het een plezier om mee te werken.

Lucien

sbknetm

  • Gast
Re: welke macrolens
« Reactie #7 Gepost op: 1 juli 2008, 12:21:39 »
Mensen bedankt, ik ga het proberen met de 100mm van pentax ,want het meest schiet ik toch uit de hand vandaan.
Ik ga nu op weg naar rotterdam om de lens op te halen, misschien dat ik morgen even een proeffoto plaats.

Gr Marcel.

Offline Vulcan

  • Administrator
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5130
  • Geslacht: Man
Re: welke macrolens
« Reactie #6 Gepost op: 1 juli 2008, 11:19:54 »
Het nadeel van een 150mm t.o.v. bijv. een 100mm is de (nog) kleinere scherptediepte. Je kan wel op grotere afstand blijven, maar het wordt wel steeds moeilijker het gehele insect scherp op de foto te krijgen. Wat dat betreft is een 50mm weer in het voordeel.
Het blijft toch kiezen of delen...
Carel
Pentax K3, DA18-135mm F3.5-5.6|DA55-300mm F4.0-5.8|FA28-70mm F4.0|DA35mm F2.4|DA50mm F1.8|M50mm F1.7| M28mm F3.5|Voigtlander 100mm Macro F3.5| Metz 48 AF-1

Offline Mharda

  • Honorary Member
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5651
  • Geslacht: Man
  • Magic is in the air....
    • Mharda on SmugMug
Re: welke macrolens
« Reactie #5 Gepost op: 1 juli 2008, 11:13:38 »
Met 100mm kom je inderdaad wel erg dichtbij, maar als ik zo rondkijk lukt het de meeste mensen toch wel om ook van vliegende beestjes mooie foto's te maken...  150mm is dan inderdaad beter, maar... inderdaad zonder statief (althans door mij) niet echt bruikbaar. Ook zijn de 150mm lenzen nogal prijzig..

Het leuke van een 100mm macro is dat deze ook voor bijvoorbeeld portret foto's erg goed bruikbaar is...
Mharda
It's magic, isn't it?

- On Twitter as @Mharda
- Website: www.mharda.com
- PPG: http://www.pentaxphotogallery.com/artists/harryvandenbrink

sbknetm

  • Gast
Re: welke macrolens
« Reactie #4 Gepost op: 30 juni 2008, 18:03:27 »
Mijn vraag was eigenlijk, welke lens beter geschikt zou wezen voor vlinders en libelles, nog geneens het merk ofzo, maar moet ik met de 100mm niet te dicht bij het insect komen? en hoe is dat met een 150mm om hetzelfde effect te krijgen?
Op sommige forums lees ik dat de voorkeur liever naar 150mm gaat voor insecten, maar dat het wat moeilijker is om uit de hand te schieten om scherpe foto's te krijgen.
Maar meestal wordt de 100mm, 90mm, en de 105mm genoemd insecten te schieten, is dit omdat de 150mm een stuk duurder is of heeft dit met de kwaliteit te maken van de foto's, dus dat de lenzen met kortere brandpuntafstand betere foto's maken.

Gr Marcel

Offline Mharda

  • Honorary Member
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5651
  • Geslacht: Man
  • Magic is in the air....
    • Mharda on SmugMug
Re: welke macrolens
« Reactie #3 Gepost op: 30 juni 2008, 17:38:40 »
Kies eerst welke afstand je wil: ca 50, 100 of 150. Voor bewegende beestjes is 50 aan de korte kant.

Voor een vergelijking van 100mm macro (Pentax, Sigma en TAMRON) gebruik even de zoekfunctie. Daar zijn een behoorlijk aantal topics over volgeschreven, inclusief prijs/prestatie vergelijkingen...

Onder de streep: ze zijn alle drie goed, dus een miskoop doe je nooit...

Mijn keuze is op de TAMRON gevallen.
« Laatst bewerkt op: 30 juni 2008, 17:39:21 door Harry »
Mharda
It's magic, isn't it?

- On Twitter as @Mharda
- Website: www.mharda.com
- PPG: http://www.pentaxphotogallery.com/artists/harryvandenbrink

Offline Bob

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 2058
  • Geslacht: Man
  • Beauty is in the eye of the beholder!
Re: welke macrolens
« Reactie #2 Gepost op: 30 juni 2008, 16:20:38 »
Als je in de range van 100mm een macro objectief zoekt dan zou ik de Tamron 90mm macro ook eens mee nemen in je vergelijking. Uit veel tests komt dit objectief nl als de beter naar voren en (niet onbelnagrijk) hij kost ook nog eens minder. Sterke punten zijn weinig CA en hoge oplossend vermogen.

Groeten, Bob
MX1, K3+grip, DA-50, DA18-55WR, DA50-200WR, DA*SMC 16-50, DA*SMC 50-135, Tamron 90mm Macro, Tamron 10-24, Tamron 70-300, AF540FGZ Flash, O GPS1, remote F&O-RC1.

sbknetm

  • Gast
welke macrolens
« Reactie #1 Gepost op: 30 juni 2008, 14:07:48 »
Welke lens denk juliie dat ik het beste kan halen?
De 100mm van pentax of de 150mm van sigma?
Ik maak het meest foto's van vlinders en libelles.

Gr Marcel.