SMC PENTAX-M* 1:4 300mm

[HvdZ]

Bedankt voor de tips maar het blijft lastig uit de hand. Te weinig licht en dan de juiste balans vinden. Ook is 300mm eigenlijk aan de korte kant gezien de afstand. En een verdubbeling van brandpunt afstand zal ook niet veel bijdragen bij deze licht omstandig heden.

En de 3 eendjes die verstoppertje spelen werken ook al niet mee.

Zoek plaatje


Groetjes Hans,

[elshout1958]

Ik zie voornamelijk trage sluitertijden, en dat in combinatie met 300 mm en ook nog uit de hand, is verre van een ideale setting, ik weet zeker als je met 1/300e of nog sneller gaat, je gegarandeerd nog betere resultaten krijgt. Ik begrijp dat je ergens concessies moet doen, want de K5 is natuurlijk geen ISO monster, maar ruis is best nog wel een eind weg te werken in nabewerking, onscherpte niet.

[PeterN]

Fotograferen met lenzen met een wat langere brandpuntsafstand vergt inderdaad wel wat oefening. Maar dat spelen met de belichtingsdriehoek en je stabiliteit hebben natuurlijk ook wel wat. Je ziet al een hele vooruitgang tussen de eerst geplaatste foto's en de tweede serie.
Uit die tweede serie spreekt de laatste foto mij wel erg aan: mooi zo die bewegingsonscherpte.

Groet,  PeterN

[6x7]

Hoi Hans,

gelukkig dat de eerste post crops waren, de tweede serie ziet er al overtuigender uit!
nog even "kleur randjes verwijderen" aanzetten.
 
Veel fotoplezier met je nieuwe lens!

Groeten Gert Jan

[HvdZ]

Vandaag nog een keer op jacht geweest. met iets andere instellingen.
Nu met 100% crop voorgaande waren +/- 50% crop.



.


.



Groetjes Hans

[6x7]

Heb pas een SMC PENTAX-M* 1:4 300mm aangeschaft. Hij is niet van nieuw te onderscheiden.
Dit zijn mijn eerste resultaten outdoor, uit de hand geschoten. Met LW +/-10 best lastig om stil te houden.
Afbeelding 1 opening 4  1/125sec iso 200

Afbeelding 2 opening 8  1/160sec iso 800

mooie gedempte kleuren.
Inderdaad de scherpte is er niet. dit kan aan veel dingen liggen.
1) Bij het eerste beeld lijkt mij het hoofd probleem dat je onderwerp te snel bewoog!
2) Bij Het tweede beeld lijkt het me toch een combinatie van meer factoren. Vooral wat oudere lenzen ook al hebben ze een ster, worden duidelijk scherper als je het diafragma een paar stops dicht gooi, hierdoor krijg je ook meer scherptediepte waarmee je kleine scheepstelfouten opvangt. ( ik zie net dat je diafragma 8 gebruikt hebt dus dat is 2 stops dicht) dan toch maar naar een snellere sluitertijd ...
liever ISO 3200 gebruiken en gestoken scherpe platen dan ruisvrij maar net niet scherp 

zijn dit volledige beelden of (sterke) uitsneden?

Veel succes Gert Jan

[HvdZ]

Heb pas een SMC PENTAX-M* 1:4 300mm aangeschaft. Hij is niet van nieuw te onderscheiden.
Dit zijn mijn eerste resultaten outdoor, uit de hand geschoten. Met LW +/-10 best lastig om stil te houden.
Afbeelding 1 opening 4  1/125sec iso 200


Afbeelding 2 opening 8  1/160sec iso 800



groetjes Hans,