Hinde met kalf.

[risseeuw]

AF-S is niet handig bij bewegende objecten. AF-C is dat wel. Daarnaast kun je ook SEL doen bij de focus punten. Dan kun je het punt kiezen dat het beste uitkomt.

Ok, bedankt maar zeker met dit soort fotografie voor mij handiger om met 1 punt te werken maar al met al behoorlijk "off-topic" geraakt maar iedereen bedankt voor de tips/adviezen.
Heb echter wel besloten om mijn lenzen te laten "kalibreren" bij Chipclean om in ieder geval zeker te zijn.
Heb namelijk toch het gevoel dat de DA*300mm betere resultaten kan geven.

Groeten Ronald.

[Hans H]

Sorry, meende in de exif gezien te hebben dat er met meerdere punten is gefocust.

Groet,
Hans.

[ronaldzimmerman.nl]

De bewering dat ik scherp stel met 11 of 5 punten kan ik niet bevestigen en klopt ook niet.
De AF-auto instellingen voor 11 of 5 punt worden menu-matig ingesteld bij de AF-instelling waarbij je dan bij instellen van de hardware-matige instelling bij de stand auto (onderste instelling AF schakelaar) of "SEL" middelste stand schakelaar gebruik van kan maken.
Deze instellingen worden ook nog eens netjes weergegeven op het "INFO" scherm.
Fotografeer dus met de DA*300 mm altijd met de schakelaar in de bovenste stand (1 punt instelling) en gebruik dan meestal de AF.s stand.   

AF-S is niet handig bij bewegende objecten. AF-C is dat wel. Daarnaast kun je ook SEL doen bij de focus punten. Dan kun je het punt kiezen dat het beste uitkomt.

[risseeuw]

De bewering dat ik scherp stel met 11 of 5 punten kan ik niet bevestigen en klopt ook niet.
De AF-auto instellingen voor 11 of 5 punt worden menu-matig ingesteld bij de AF-instelling waarbij je dan bij instellen van de hardware-matige instelling bij de stand auto (onderste instelling AF schakelaar) of "SEL" middelste stand schakelaar gebruik van kan maken.
Deze instellingen worden ook nog eens netjes weergegeven op het "INFO" scherm.
Fotografeer dus met de DA*300 mm altijd met de schakelaar in de bovenste stand (1 punt instelling) en gebruik dan meestal de AF.s stand.   

[ronaldzimmerman.nl]

Heb jullie reacties zeker ter harte genomen, ben nu eenmaal ook op dit forum om te leren.
Voor alle zekerheid toch besloten om mijn DA*300 mm even te laten checken bij Chipclean.

Groeten Ronald.

Neem ook je teleconverter mee. De combinatie geeft vaak andere resultaten.

Wat me opvalt is dat je scherp stelt met 11 of 5 AF punten. Waarschijnlijk win je scherpte op de juiste plaats door met 1AF punt (spot) te meten. Overigens lijkt de scherpte bij deze foto wel goed te liggen in tegenstelling tot de foto "roodwild" zoals opgemerkt door Ronald.

1 AF punt is inderdaad beter. Desnoods 1 AF punt met hulp van de omliggende (AF2).

Als jij je AF instellingen deelt dan weet ik ook meer over jouw manier van werken.

[Hans H]

Wat me opvalt is dat je scherp stelt met 11 of 5 AF punten. Waarschijnlijk win je scherpte op de juiste plaats door met 1AF punt (spot) te meten. Overigens lijkt de scherpte bij deze foto wel goed te liggen in tegenstelling tot de foto "roodwild" zoals opgemerkt door Ronald.

Naar mijn smaak is de foto met weinig nabewerking wel iets spannender te maken.

Groet,
Hans.

         

[risseeuw]

Heb jullie reacties zeker ter harte genomen, ben nu eenmaal ook op dit forum om te leren.
Voor alle zekerheid toch besloten om mijn DA*300 mm even te laten checken bij Chipclean.

Groeten Ronald.   

[ronaldzimmerman.nl]

Beste Ronald, kijk dan voor de grap ook eens naar mijn Topic "roodwild" gepost op 31 augustus, genomen met dezelfde combinatie en eveneens behoorlijk gecropt .
Graag je mening hierover.

Ik zal eens kijken.

Ik had dezelfde bedenking als Ronald: leuk beeld maar ik mis scherpte.
Eigenlijk is het de kunst deze weersomstandigheden weer te geven in je foto i.p.v. ze weg te moffelen.
Makkelijk zal het wel niet zijn maar het resultaat zal er dan wel naar zijn.

Hier ben ik het mee eens. We willen allemaal mooie diffuse witte wolken waarbij je met ISO 100 kan fotograferen. Toch worden de bijzondere platen vaak niet onder deze omstandigheden genomen. Gebruik de omstandigheden en vecht er niet tegen. Je vertelt het verhaal van dat moment.

[zoran]

Ik had dezelfde bedenking als Ronald: leuk beeld maar ik mis scherpte.

Foto met ISO 3200 genomen tijdens een stevige regenbui en nevelig weer...

Eigenlijk is het de kunst deze weersomstandigheden weer te geven in je foto i.p.v. ze weg te moffelen.
Makkelijk zal het wel niet zijn maar het resultaat zal er dan wel naar zijn.

[risseeuw]

Beste Ronald, kijk dan voor de grap ook eens naar mijn Topic "roodwild" gepost op 31 augustus, genomen met dezelfde combinatie en eveneens behoorlijk gecropt .
Graag je mening hierover.

[risseeuw]

Leuk plaatje. De scherpte is alleen niet optimaal. Ik denk dat je de AF moet testen. Misschien moet er een compensatie ingesteld worden. Ik heb ook de 1.4x + DA* 300 combinatie en daar kun je meer uit halen.

Foto met ISO 3200 genomen tijdens een stevige regenbui en nevelig weer , in nabewerking via LR  gecropt en behoorlijke ruisreductie toegepast.
maar kan inderdaad geen kwaad om hier even naar te (laten) kijken of er eventueel correctie moet worden toegepast.
Groeten Ronald.

[ronaldzimmerman.nl]

Leuk plaatje. De scherpte is alleen niet optimaal. Ik denk dat je de AF moet testen. Misschien moet er een compensatie ingesteld worden. Ik heb ook de 1.4x + DA* 300 combinatie en daar kun je meer uit halen. 

[risseeuw]

Hinde met kalf komen uit de dekking om zich aan te sluiten bij een grotere kaalwildroedel.