Een Camera en niks anders?

[JohnnieS]

alles verkopen en voor ene 645Z gaan ..    daar loop ik mee rond als idee

Mmm, voor een studiofotograaf zou ik zeggen ,prima geschikt, maar voor een kiekjesman, nog steeds te Heavy

[Thoran]

alles verkopen en voor ene 645Z gaan ..    daar loop ik mee rond als idee

[ArnoR]

Waar is die zo goedkoop?

Sorry. Ik had me vergist...  Moet zijn: Voor 765,- (Digitalstreet) Maar toch al snel gezakt. Ik had hem eerst zien staan voor 850,-
(Prijs in mijn posting aangepast nu.)

[RonHendriks]

Als ik de keuze moest maken voor een 'all in one' camera dan werd het op dit moment de Panasonic FZ1000 en geen enkele andere. Nu te koop rond de 650,-
De sensor (1" bij de FZ1000) is toch echt het hart van de camera! Reviews zeggen niet altijd alles, maar toch even lezen !! 

Maar ik hoef die keuze nu niet te maken... Zou ook jammer zijn van de investering in mijn nieuwe lenzen dacht ik zo... haha 

Waar is die zo goedkoop?

[egbert]

Simpel ?

Een pentax dsr met de 18-250 mm?

[ArnoR]

Als ik de keuze moest maken voor een 'all in one' camera dan werd het op dit moment de Panasonic FZ1000 en geen enkele andere. Nu te koop voor 650,- 765,-
De sensor (1" bij de FZ1000) is toch echt het hart van de camera! Reviews zeggen niet altijd alles, maar toch even lezen !! 

Maar ik hoef die keuze nu niet te maken... Zou ook jammer zijn van de investering in mijn nieuwe lenzen dacht ik zo... haha 

[Vulcan]

Prima idee Bert" :good:

maar heeft Fuji ook zoom die ver genoeg komt?
Die redelijke onscherpte die jij bedoeld komt om dat het merendeel van deze Foto's door Glas is genomen.
En er is geen bewerking aan gedaan,komen zo uit de Camera, en dienen alleen maar als voorbeeld. :lolk:
Zal eens rond snuffelen bij Fuji,eens kijken wat er in aanmerking komt,het moet wel bij een Camera blijven  ;C

Fuji heeft camera's die tot aan 50x optische zoom hebben . Check de diverse winkels en reviewsites maar voor de verschillende types.
Ik vind de door jouw getoonde foto's ook verre van scherp en weinig detail. Beetje vreemd dat je juist voor jouw vragen foto's laat zien die niet aantonen wat de gebruikte camera in huis heeft. (achter glas gefotografeerd...) Als vergelijking kan je daar niks mee. 

[JohnnieS]

Prima idee Bert" :good:

maar heeft Fuji ook zoom die ver genoeg komt?
Die redelijke onscherpte die jij bedoeld komt om dat het merendeel van deze Foto's door Glas is genomen.
En er is geen bewerking aan gedaan,komen zo uit de Camera, en dienen alleen maar als voorbeeld. :lolk:
Zal eens rond snuffelen bij Fuji,eens kijken wat er in aanmerking komt,het moet wel bij een Camera blijven  ;C

[BertHermans]

De Canon waar je deze foto's mee hebt gemaakt zou het bij mij niet worden. Ik vind alle foto's zo vlak en redelijk onscherp op de grotere afstand.
Volgens mij zijn de sensoren van Fuji een stuk beter dan die van Canon. Ik zou daar eens naar een allround gaan kijken.
Zoek in ieder geval een camera waar je ook RAW mee kunt maken, dat is altijd fijn voor de nabewerking

[JohnnieS]

Heb nog een schoothondje toegevoegd, zat op een behoorlijke afstand.

Man,man wat een Fuck keus die ik moet maken Qwa Camera :angel:

Iemand een Idee?? of Tip? Laat maar horen

[RonHendriks]

@Ron: Jij bent/gaat dus over naar die Panasonic? Zeker een prachtige camera.

Oh dat denk ik nog niet. Die gelegenheid had ik laatst, maar heb ik laten schieten toen. Ik ga nu geen geld uitgeven aan foto apparatuur,  want spaar voor iets anders.

[ArnoR]

De Panasonic FZ1000 is daarin toch een mooi ding. 1 inch sensor en 12x zoom. Daar kun je dan wel echt veel mee.

@Ron: Jij bent/gaat dus over naar die Panasonic? Zeker een prachtige camera.

[RonHendriks]

Ik zou dan toch voor iets minder bereik en beter beeld kiezen. De Panasonic FZ1000 is daarin toch een mooi ding. 1 inch sensor en 12x zoom. Daar kun je dan wel echt veel mee.

[risseeuw]

Als ik nu de scherpte van bijvoorbeeld de da*300MM F4.0 zie dan ben ik toch heel blij dat ik op een spiegelreflex ben overgestapt!!!

[Edzo]

Met name de (super) zoom doet toch ergens een compromis lijkt me. Ondanks dat ze ongetwijfeld beter worden, zullen ze in kwaliteit toch achterblijven bij DSLR glaswerk naar mijn idee (dat ontwikkeld zich immers ook). Het is dus maar net waar je je prioriteiten legt: "beeldkwaliteit" of "gemak bij meenemen".

Zolang ik alle zooi nog kan tillen en er geen probleem mee heb met een DSLR en soms wat lenzen te sjouwen, zal ik die blijven gebruiken.
Ik kan met voorstellen dat je op enig moment het gesjouw zat bent, veelal maar weinig fotografeert en dus naar iets anders gaat uitkijken.
De vraag is dan waarom niet te investeren in een smartphone met goede camera. Dan hoef je maar met één ding te sjouwen.........

[risseeuw]

Voor de aanschaf van mijn spiegelreflex met objectieven gefotografeerd met een bridgecamera van Sony, de DSC HX300 met 50X optische zoom en 50X digital zoom waarbij de laatste ik nooit heb gebruikt.
Deze camera heeft mij weer een beetje wegwijs gemaakt in de wereld van de fotografie maar liep toch tegen een aantal beperkingen aan wat niet wil zeggen dat ik er geen prachtige platen mee heb gemaakt maar zou mijn Pentax nu al niet meer willen missen.

Onderstaande foto's nog gemaakt met de Sony......

[zoran]

Persoonlijk zou ik een DSLR en een basisset lenzen behouden i.p.v. alles weg te doen.

Zelf heb ik ook een Canon G16 compactje. Makkelijk mee te nemen!
Maar de DSLR doe ik niet weg. Soms wil je toch wat meer dan een compactje!

[mocca]

gewoon 1 camera kan zeer handig zijn. Shceelt zowiezo veel getil met lenzen.
Maar mijn vraag dan is altijd, waarom een super-zoom? Waarom niet een kwalitatief veel beter camera zoals een Ricoh GR of als zoom nodig is een Canon G1X. Ja dan moet je keuzes gaan maken wat je fotografeer, maar is dat niet beter dan een super-zoom omdat je alles "moet" fotograferen?

Afgelopen september in keulen had ik bewust de K-01 met de DA35 2.4 bij me, en niks meer. Ja soms has een groothoek of tele makkelijk geweest. Maar heb ik daardoor mindere foto's gemaakt? Nee, wel minder, maar niet slechter. En thuis gekomen, miste ik de lengte en groothoek al niet meer.

[BertHermans]

Sprak laatst iemand die zijn Canon 5D mkII had vervangen door een Samsung NX1  en om me heen zie ik steeds meer Fuji XT1 en Olympus OM -1 en 5 verschijnen.

[zoran]

De beelden zien er behoorlijk goed uit en kunnen enkel beter worden met nabewerking.
Niets mis mee volgens mij.

[JohnnieS]

Na de gedachte gang van Ron ben ik ook aan het denken om maar met een allround Camera verder te gaan.
en de rest in de verkoop te doen.
Hier heb ik een 8 tal Foto's gemaakt,zonder ze te bewerken,alleen maar om te kijken of het lukt van kort bij tot ver weg vast te leggen.
In dit geval heb ik een Canon SX 50HS met 50x zoom getest,er zijn nog betere in de Handel.
Nu nog een keer testen op een voetbalwedstrijd,of ik te kort om of niet.

1


2


3


4


5


6


7


8


9