Ideeën gevraagd: fotograferen in het donker

[Mharda]

@Berend

Apparatuur: tja dan heb ik keus uit twee primes... 50 of 55mm.. Ik heb nu een range van 16-135 gebruikt...

Ik heb zo veel mogelijk tips gebruikt en ja, volgende keer gaat het beter.

Maar één ding kan ik niet genoeg benadrukken: het gaat om het spel, fotografen zijn 'gasten'. Dus nee, geen extra lichtje of wat dan ook...

[bbwijdieks]

Ik lees dit draadje nu pas:

In deze situatie vraag je het maximale van je apparatuur en als ik kijk naar de instellingen/apparatuur dan zit daar de bottleneck.
F/2.8 is niet genoeg voor foto's in het donker daar heb je echt F/1.4 voor nodig: dat scheelt +2EV!
Als je dit verschil toepast op de bovenstaande voorbeeld foto dan zie je toch al een flink verschil.
Zo te zien was er wel wat kaarslicht beschikbaar wat je hier had kunnen doen was vragen of de personen wat dichter bij het licht konden gaan zitten (kaarslicht is namelijk zwak).
Je kon hier ook 'vals' spelen met het licht door wat ledjes met geel/oranje licht bij dit soort plekjes neer te leggen om wat meer licht te creëren 

Het is natuurlijk achteraf makkelijk praten maar voor een volgende keer kun je de tips in dit draadje mooi meenemen.
Ook is het niet erg om eens wat foutjes te maken want anders valt er niets meer te leren, de volgende keer zal het vast een stuk beter gaan.

[6x7]

je zal nog verbaasd zijn hoe goed het werkt, ook met hoge ISO waarden. Ik kan behoorlijk ruis-arme foto's krijgen op ISO 3200 met m'n K7 als de belichtings compensatie op +1 staat. en 3200 bij de K-7 is zoiets als 12800 (of hoger) op de K-5

Uh +1 stop op ISO3200 is dan toch effectief ISO1600? 
En is dat dan beter dan meteen op ISO1600 fotograferen?

[Edzo]

Edzo, ik gebruikte een K5 IIS met daarop mijn Metz, ingesteld op spotbeam.... 

Zaken als zaklamp ed kon gewoon echt niet.. Primair is het spel.....

OK.......

[Mharda]

Edzo, ik gebruikte een K5 IIS met daarop mijn Metz, ingesteld op spotbeam.... 

Zaken als zaklamp ed kon gewoon echt niet.. Primair is het spel.....

[Edzo]

Gisteren was dan de dag: shooting in the dark...

K7 met 16-50, K5 met 50-135... Auto Iso tot max, F2.8 en sluitertijden tot 1/20 (en ja, die zijn bewogen )

Output: absolute bagger!

Collega met (oude) NIKON, redelijke platen... Gooi maar in mijn pet...

Wat ik zelf heb gemerkt met avond/nacht fotografie is het scherpstellen in het donker. De AF werkt bij de K5 dan aanmerkelijk slechter dan mijn K5II(s).
Dat AF bij -3EV is echt een hele stap voorwaarts. Echter blijft het moeilijk om in het pikkedonker scherp te stellen. Voor "stilstaande" objecten gebruikte ik in Madagaskar een hoofdlampje om scherp te stellen en ook om wat bij te lichten. Daar heb ik foto's gemaakt op ISO 51.200 vrijwel zonder enige ruis.

Wellicht dat jouw vriend met de oude Nikon daarin toch profiteert van een betere AF in donkere omstandigheden?

[Mharda]

Zo... voor wie wil kijken.... 133 foto's staan op de site Maar wel in een mosaic, dus scrollt makkelijk

http://www.mharda.com/PortfolioFantasy/LARP---Vampire/20131012---Kidslarp---De-Wilde

Om opmerkingen voor te zijn: door de verschillende bewerkingen is de eenheid uit de serie... Dat is een bewuste keuze, waarvan ik pas na een paar maanden weet of dat wijsheid was

Tweede punt: mijn foto's worden gemerged met die van twee andere fotografen en daar wordt een selectie / serie van gemaakt voor de website van Lost & Found (www.kidslarp.nl)

[Mharda]

Ik bonk nu echt met mijn hoofd tegen de muur. Niet aan gedacht de extra ISO te activeren, maw 12800 als max genomen.

Ben wel benieuwd wat daar voor foto's uitkomen qua ruis, ga dat vanavond uitproberen...
 

[RonHendriks]

Volgens mij is het om 19u tegenwoordig gewoon donker. Iso 51.200 zit er ook nog op.

[Mharda]

K5 IIs - 50-135 - ISO 6400 - F2.8 - 1/80 om 19:00 dus zo donker was het echt niet...

[Thoran]

Bagger ....  omdat ?  kun je wat laten zien?
Ik zit met enige regelmaat met een vergelijkbaar probleem ..(foto's maken in kantine met *%#& licht ) En loop tegen vergelijkbare instellingen aan .... 
Dus knal binnen een uur 200+ foto's erop en doe echt mijn stinkende best om er minimaal 30 redelijke tot goeie foto's uit te halen .... (veel portretten en een paar overzicht foto's )

Geen foto's bij kampvuurtjes kunnen maken ?

Hopelijk gaat de k3 hier serieus verbetering in laten zien ,.....

[Mharda]

Gisteren was dan de dag: shooting in the dark...

K7 met 16-50, K5 met 50-135... Auto Iso tot max, F2.8 en sluitertijden tot 1/20 (en ja, die zijn bewogen )

Output: absolute bagger!

Collega met (oude) NIKON, redelijke platen... Gooi maar in mijn pet...

[mocca]

De meeste tips zijn al gegeven 
Voor wat betreft met iets hogere iso schieten en dan in de raw-conversie terugschroeven (een iso variant op ETTR al het ware)ivm ruis(onderdrukking)...dat werkt volgens mij niet meer met hele hoge iso-waarden (ISO6400 etc)...de extra iso-ruis weegt dan niet meer op tegen het onderdrukken met het terugdrukken van de belichting.......

je zal nog verbaasd zijn hoe goed het werkt, ook met hoge ISO waarden. Ik kan behoorlijk ruis-arme foto's krijgen op ISO 3200 met m'n K7 als de belichtings compensatie op +1 staat. en 3200 bij de K-7 is zoiets als 12800 (of hoger) op de K-5

[Mharda]

Die shoot in het filmpje was alleen een excuus om twee "dames" eerst dronken te voeren en dan onflatteus te fotograferen. Laten we deze (sub)discussie over dit filmpje verder maar staken ....

[RonHendriks]

Nee, dit is anders Maar ik heb het filmpje uiteraard toch bekeken en ... vond de gemaakte foto's over het algemeen verschrikkelijk slecht... zou ze zelf zo niet graag maken.

Bedankt voor de tip: kan er alleen maar van leren

hehe toch eens gekeken, maar die man heeft nog nooit op zo'n party een goeie foto gemaakt.

[Mharda]

Nee, dit is anders Maar ik heb het filmpje uiteraard toch bekeken en ... vond de gemaakte foto's over het algemeen verschrikkelijk slecht... zou ze zelf zo niet graag maken.

Bedankt voor de tip: kan er alleen maar van leren

[RonHendriks]

Niet bekeken, maar zat in mijn mailbox. Wellicht is het er net een disco.

Nightclub Photography techniques

[cemi]

boven de ISO 1600 staat m'n belichtings compensatie standaard op +1.

Ik vraag me af of je dit als een "standaard" in kunt stellen in de K5?

[Jan-61]

En als je toch nog een invulflitsje wilt: flits kun op -1 stop zetten.


Jan.

[EviZ]

De meeste tips zijn al gegeven 
Voor wat betreft met iets hogere iso schieten en dan in de raw-conversie terugschroeven (een iso variant op ETTR al het ware)ivm ruis(onderdrukking)...dat werkt volgens mij niet meer met hele hoge iso-waarden (ISO6400 etc)...de extra iso-ruis weegt dan niet meer op tegen het onderdrukken met het terugdrukken van de belichting.......

[SanderKikkert]

Bocca, Mobbie,..Thanks ! 




 


Ok dan: Rob, Macario, bedankt, ik begrijp wat jullie bedoelden.

[Thoran]

Inderdaad Mocca. Overigens is het voor beide nog steeds Rob :angel: :lolk:

Heet je dan Rob Bierut?  :evil:


Edit:
Voor de zekerheid even een smily erbij gezet...

[mocca]

Robbie bedoelt het zoals hij het schrijft (denk ik). En ik kan het weten met m'n K-7, boven de ISO 1600 staat m'n belichtings compensatie standaard op +1.

De ruis zit hem voornamelijk in de schaduwen (dus donkere delen). Dus als je die wat kan oplichtichten tijdens opname, en in nabewerking weer donker maakt, zal er aanzienlijk minder ruis aanwezig zijn.

[SanderKikkert]

Alleen LR, vroeger had ik ook van die mooie speciale anti-ruis progjes maar die heb ik niet eens meer geïnstalleerd...

Bedankt, voor mij is LR ook prima, soms alleen even 'zoeken' en die Nik plugin 'leest' danwel meet de ruis en past bewerking zodanig automatisch aan dat je supersnel een goed resultaat krijgt, letterlijk 1 druk op de (virtuele) knop.

@Robbie: die tip volg ik niet helemaal, maar vind ik wel interessant   bedoel je specifiek voor foto's in donkere ruimtes ? Of wellicht met flits erbij ? Als ik namelijk in het donker fotografeer, betekent een halve stop overbelichten vaak het verschil tussen ISO 3200 en 4800, dat genereert dan sowieso een bak extra ruis. Als ik bij goed licht snelle sluitersnelheden nodig heb en ook nog veel contrast aan moet kunnen (vogels met wit in hun verenkleed en ander wildlife etc. met tele 420mm) Lovert een halve stop overbelichten meestal verlies van detail op, danwel door het overbelichten zelf, danwel door hogere ISO. Maar het zal altijd van situatie tot situatie verschillen denk ik.

[Thoran]

Je kan natuurlijk ook gewoon het hele terrein met bouwlampen uitlichten ......   doe je net of je in het hoge noorden bezig bent ..  (24 upd licht )


 :surrender: :rofl2: :cheer: :rofl2: :drinks: