Advies Sigma APO 50x500 of 150x500

[C20v]

Oh ja, en om even terug te komen op de mm`s...van 400m naar 500mm is niet zo`n grote stap. Van 300mm naar 500mm echter wel.

[LennartKm]

Klopt. Beste scherpte zit op 7,1 / 8. Dan zijn ze toch wel erg scherp. (wel rekening houden met je sluitertijd.)

[C20v]

Sta voor dezelfde vraag.
Daar komt nog bij dat nu in Belgie (Foto Rubens in Wilrijk) de 120-400 te koop staat voor 599 Euro en de Bigma OS voor 1199.
Vraag me af of het de moeite is om zoveel extra geld te investeren voor die extra 100 mm.
Heb gelezen dat die 100 mm er niet heel veel meer toe doet qua bereik, maar ja: Wat is de waarheid?
Hoop op enkele reacties van de ervarings deskundigen in dit forum.

Voor zover ik me alle reviews kan herinneren komt de Bigma (50-500) als beste uit de bus. Het is niet alleen de 100mm aan het lange eind, voor wild wil je vaak toch zo veel mogelijk mm`s (hongerige leeuwen beeldvullend fotograferen met 200mm is geen aanrader, lol) maar ook de mogelijk om uit te zoomen naar 50mm. Daar komt bij dat zowel de beeldkwaliteit als de scherpte beter zijn dan de 120-400 en de 150-500.

Het enige wat de 120-400 voor heeft op de 500`s is dat deze F5.6 is op 400mm, de andere 2 zitten dan al aan F6.3. En z`n gewicht uiteraard.
Maar goed, voor max scherpte moeten ze alle 3 toch wel wat gediafragmeerd worden.

[LennartKm]

Sta voor dezelfde vraag.
Daar komt nog bij dat nu in Belgie (Foto Rubens in Wilrijk) de 120-400 te koop staat voor 599 Euro en de Bigma OS voor 1199.
Vraag me af of het de moeite is om zoveel extra geld te investeren voor die extra 100 mm.
Heb gelezen dat die 100 mm er niet heel veel meer toe doet qua bereik, maar ja: Wat is de waarheid?
Hoop op enkele reacties van de ervarings deskundigen in dit forum.

Er is een tussen versie. (die ik heb)

Er zijn:

Sigma 120-400
Sigma 150-500 (heb ik)
Sigma 50-500

Het verschil tussen de 150 en de 120 is vaak 100 euro. Hiervoor zou ik die mm niet willen missen. Het verschil lijkt klein maar als je eenmaal een telezoom van dit kaliber hebt dan wil je altijd maar meer mm's 

[schippie]

http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/215/cat/31

[Thoran]

Plaatjes gemaakt met de 50-500

[De Zeeuw]

Sta voor dezelfde vraag.
Daar komt nog bij dat nu in Belgie (Foto Rubens in Wilrijk) de 120-400 te koop staat voor 599 Euro en de Bigma OS voor 1199.
Vraag me af of het de moeite is om zoveel extra geld te investeren voor die extra 100 mm.
Heb gelezen dat die 100 mm er niet heel veel meer toe doet qua bereik, maar ja: Wat is de waarheid?
Hoop op enkele reacties van de ervarings deskundigen in dit forum.

[LennartKm]

Ik heb zelf de 150-500. Dit is een zeer lekkere lens. Denk er wel aan dat je sluitertijden van 1/400  ongeveer minimaal nodig hebt voor rag scherpe plaatjes. Op een monopod lukt met 1/45 ongeveer maar dan zijn ze scherp. Niet ragscherp zoals wel kan

[OudjesEric]

Als ik het goed heb, heeft Thoran een 50-500 (Bigma).
En Jacco (C20V) is erg handig met zijn 150-500, getuige zijn vangst gisteren van een mooie valk....
En er zijn nog meer mensen die deze lenzen hebben, maar dat weet ik niet meer uit het hoofd.
Je kan ook zoeken op het forum, dat kan je ook wat opleveren.

[Ruth]

Hallo,

Ik heb een Kr met een 55-300 lens. Ik mag graag in de natuur fotograferen en wil zowel veraf (safari) als dichtbij kunnen fotograferen. Nu ben ik me aan het oriënteren op een Sigma 50x500 of Sigma 150x500 lens. De reviews van deze lenzen zijn erg wisselend. Kan iemand mij hierin adviseren of heeft iemand ervaring me deze lenzen? Bij voorbaat dank!!

Ruth