Auteur Topic: Prime/ zoom? Lichtsterk en wijd.  (gelezen 4979 keer)

0 leden en 2 gasten bekijken dit topic.

Offline LennartKm

  • Super Pentaxian*Ltd
  • ****
  • Berichten: 3378
  • Geslacht: Man
  • Een mooie foto is 90% de persoon. 10% de Camera
Re: Prime/ zoom? Lichtsterk en wijd.
« Reactie #5 Gepost op: 18 december 2012, 21:38:01 »
beeldvullend lijkt mij macro handiger en dan is de 35mm 2.8 macro beter ... maar misschien is de 90mm 2.8 macro van tamron ook een optie ?

De 90mm Tamron staat al op de lijst voor komend zomer/ herfst 9Afhankelijk van de kosten van de zomervakantie met mijn fietsreis).
Deze lens is meer voor tussendoor als lens voor de sterrenfoto's en meer experimentele foto's (met dus kort scherptedieptegebied)


18-500mm, K-m, Optio RZ10 en losse extra's

Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re: Prime/ zoom? Lichtsterk en wijd.
« Reactie #5 Gepost op: 18 december 2012, 21:38:01 »

Offline Thoran

  • Super Pentaxian*Ltd
  • ****
  • Berichten: 4740
  • Geslacht: Man
  • Mijn mooiste plaatje schiet ik morgen...
    • Mijn winkeltje online.
Re: Prime/ zoom? Lichtsterk en wijd.
« Reactie #4 Gepost op: 18 december 2012, 21:35:52 »
beeldvullend lijkt mij macro handiger en dan is de 35mm 2.8 macro beter ... maar misschien is de 90mm 2.8 macro van tamron ook een optie ?

Flickr: www.Thoran-pictures.nl
FB:Thoran.pictures
TW:@arnolddegans
Het is goed om te weten dat ik over een paar jaar met een smile terug zal denken aan de foutjes van vand

Offline LennartKm

  • Super Pentaxian*Ltd
  • ****
  • Berichten: 3378
  • Geslacht: Man
  • Een mooie foto is 90% de persoon. 10% de Camera
Re: Prime/ zoom? Lichtsterk en wijd.
« Reactie #3 Gepost op: 18 december 2012, 21:34:46 »
Ik zou de DA16-45 overwegen, voldoet aan je wensen, veel groothoek, heel scherp, korte minimale focusafstand, alleen F/4 i.p.v. 3.5, maar daar lijkt mij mee te leven. En betaalbaar, tweedehands rond de 150 euro.

Groeten,
J@@P

Is een mooie lens inderdaad. Die heeft helaas F4. Dan is het scherptegebied nog best groot. Dat is iets waar ik graag mee wil spelen. Mijn huidige lenzen hebben allemaal een vrij groot scherptedieptegebeid. Daarnaast wil ik het liefste meer lichtsterkte voor de sterrenfotografie.
Daar kan ieder beetje helpen om net nog die extra sterren erop te krijgen. Wel een hele mooie optie trouwens om erbij te kopen ter vervanging van de Tamron.... hm. Je maakt het wel moeilijk  :D


18-500mm, K-m, Optio RZ10 en losse extra's

Offline J@@P

  • Global Moderator
  • Super Pentaxian*Ltd
  • *****
  • Berichten: 3819
  • Geslacht: Man
  • Kwaliteit is belangrijker dan kwantiteit
Re: Prime/ zoom? Lichtsterk en wijd.
« Reactie #2 Gepost op: 18 december 2012, 21:25:59 »
Ik zou de DA16-45 overwegen, voldoet aan je wensen, veel groothoek, heel scherp, korte minimale focusafstand, alleen F/4 i.p.v. 3.5, maar daar lijkt mij mee te leven. En betaalbaar, tweedehands rond de 150 euro.

Groeten,
J@@P
Sony RX10iv (Voormalig Pentax K10/K7/K5/K3ii Canon 7d eigenaar)

Offline LennartKm

  • Super Pentaxian*Ltd
  • ****
  • Berichten: 3378
  • Geslacht: Man
  • Een mooie foto is 90% de persoon. 10% de Camera
Prime/ zoom? Lichtsterk en wijd.
« Reactie #1 Gepost op: 18 december 2012, 21:00:11 »
Komende maandag ga ik richting Urk voor de Sigma 150-500mm.
Hierna Is het tijd voor een andere aankoop. (of misschien maandag wel als een tas niet lukt/ nodig is.)
Wat ik zoek is een lens die lekker scherp, lichtsterk, kort scherptegebied en als het kan een beetje betaalbaar.

De onderwerpen die met de lens op de foto gezet gaan worden. Zijn vrij verschillend.

- Bloemen (ongeveer beeldvullend het liefste)
- Vlinders en andere insecten (liefste beeldvullend)
- Nachtfotografie in de stad
- Sterrenhemel

De lens moet:

- Autofocus hebben.
- Lichtsterker dan 3,5 (huidige lichtsterkste. Dit bij 18mm)

Nu zie ik eigenlijk maar 1 optie:

- Pentax SMC DA 35mm f/2.4

Hij krijgt goede reviews maar hebben jullie er ervaring mee? Zou de lengte ook geschikt zijn gokken jullie?
Tweedehands is wel een optie maar vind ik minder fijn.


18-500mm, K-m, Optio RZ10 en losse extra's