Pentax nieuws in aanloop naar Fotokina

[Albert]

Net op tweakers 

http://tweakers.net/nieuws/84218/pentax-kondigt-wellicht-volgende-week-vier-dslrs-aan.html

Eens kijken wat de reacties weer zijn. 

Met vriendelijke groet,
Albert

[RonHendriks]

Omdat de Prime M niet (veel) sneller is dan de Prime II maar M werkt met 12bit terwijl II met 14bit werkt, dat is nog wel een verschil. 

Zat ik later ook te bedenken, omdat die tot nu toe enkel in K-01?K-30 zit met 12-bit RAW. Dan nog zou ik wel een nieuwe processor verwachten met ook UHS-I ondersteuning op de schrijfsnelheden.

[Anvh]

Iets klopt er niet aan dat bericht. Waarom geen PRIME M processor?

Omdat de Prime M niet (veel) sneller is dan de Prime II maar M werkt met 12bit terwijl II met 14bit werkt, dat is nog wel een verschil. 

[jjw]

De K5 heeft het hoogste dynamisch bereik in de APS-c klasse. Clippende hooglichten zijn een probleem van de fotograaf.

Daarom wil het nog niet zeggen dat dit dynamische bereik niet beter kan, ook zegt het weinig over de verdeling van het dynamische bereik. Zo kan ik van een vrijwel volledig zwarte foto op iso 100 de hele foto nog ophalen in de raw-converter, terwijl dat met enigszins overbelichte delen vaak al snel niet meer te doen is. Dat is gewoon een technische beperking, die vervolgens het probleem van de fotograaf wordt, niet andersom.

Een foto met het hoofdonderwerp goed belicht kan bijvoorbeeld een volledig uitgebeten strook lucht er boven hebben. Je kan met deze kennis dan natuurlijk onderbelichten, omdat het makkelijker is om de schaduwen op te halen, maar het geeft dus precies aan waar de beperkingen liggen. Ik loop vaak tegen dit probleem aan, om nu structureel alle foto's met een beetje groter verschil tussen donker/midden/licht onder te belichten vind ik een beetje ver gaan. zeker als je bijvoorbeeld op ISO 800/1600 zit is het niet heel wenselijk om onder te belichten en daarna nog alles op te halen ivm ruis. Kortom ik loop dus gewoon tegen de beperkingen van het dynamisch bereik op, ditzelfde bereik zouden ze van mij best wat mogen verschuiven van onder naar boven zeg maar.

 

[C20v]

Ach, K3 zal het bij de mannen onder ons goed doen neem ik aan 
(en bij de kinderen uiteraard)

Shit, dat wordt flink sparen...ik vrees dat ik in beide categorien val. :lolk:

Valt best tegen in de hooglichten.

?
De K5 heeft het hoogste dynamisch bereik in de APS-c klasse. Clippende hooglichten zijn een probleem van de fotograaf.

[jjw]

Daarnaast moet ik zeggen dat het dynamisch bereik van de K5 al echt absurd is, dus vraag me af of daar nog veel in te bereiken is. Maar elke verbetering is goed natuurlijk:)

Valt best tegen in de hooglichten.

Daarnaast gaat dit gerucht al maanden, niets nieuws onder de zon dus. Gewoon even afwachten. K300, K30, K5n, K3 zou een mooie 4 camera lineup zijn waar Ricoh in het verleden ook wel eens naar gerefereerd heeft volgens mij.

[RonHendriks]

Pentax forums zegt nu dat er een Mark II komt van de K5 (gerucht). Alles het zelfde alleen andere scherpstelling, dynamisch bereik en firmware

Iets klopt er niet aan dat bericht. Waarom geen PRIME M processor?

[LennartKm]

Pentax forums zegt nu dat er een Mark II komt van de K5 (gerucht). Alles het zelfde alleen andere scherpstelling, dynamisch bereik en firmware

[Edzo]

Ach, K3 zal het bij de mannen onder ons goed doen neem ik aan 
(en bij de kinderen uiteraard)

[Anvh]

zou de 560 mm een variant hierop zijn?

Ja zo te zien wel, had zelf het model even opgezocht maar ben het al weer kwijt.

[jjw]

Naar het schijnt volgende week 9(!) nieuwe productaankondigingen vanuit Pentax.
Dat hangt ongetwijfeld samen met wat er op de photokina te zien is, ben benieuwd!

[egbert]

volgens de bekende geruchten zal de 560 mm ook gebruikt kunnen worden
voor astrofotografie!!!!.

pentax heeft in het verleden/heden telescopen gemaakt, die als
heel goed bekend staan.

zou de 560 mm een variant hierop zijn?

[bbwijdieks]

Het is een DA lens dus ik verwacht geen al te hoge prijs

[RonHendriks]

Deze lens zal in kwaliteit beter moeten zijn dan de lange zoomlenzen van Sigma (50-500 en 150-500), maar wel voor de consument moeten concurreren met de prijs van deze Sigmazooms.

[jjw]

Over 2 weken zal ik het zien...

[C20v]

Daar kloppen toch een paar dingen niet, want die lens gaat denk ik in twee stukken uiteen en niet in drie. Zal de rest ook wel niet helemaal kloppen. Ik denk dat de lens voor een verkoopsucces toch echt 1.999 euro zou moeten kosten, want anders zie ik ze niet over de toonbank vliegen.

+1
Falk lumo had de lens ook al berekend volgens zijn formule en kwam op iets van $2800 uit. Met €2000-2500 heeft Pentax imho wel een succesnummer, hij zit dan in de prijsklasse van de sigma 300 F2.8. Nog hoger en je komt in het vaarwater van de sigma 500 F4.5.
Tijd zal het leren, bovendien weten we ook nog niets van de prestaties.

[Anvh]

Hij is inschuifbaar dus voor transport geen probleem en zolang de foto's scherp zijn zal het best wel een mooie lens kunnen worden.

[Thoran]

Waarschijnlijk kost die dat wel, het is een telescoop ontwerp wat er in zit, dus minder elementen dan wat je bij de top van Canon en Nikon ziet.

Zo wordt het inderdaad uitgelegt
http://photorumors.com/2012/08/31/pentax-da-560mm-f5-6-lens-to-be-announced-at-photokina/

[Anvh]

Daar kloppen toch een paar dingen niet, want die lens gaat denk ik in twee stukken uiteen en niet in drie. Zal de rest ook wel niet helemaal kloppen. Ik denk dat de lens voor een verkoopsucces toch echt 1.999 euro zou moeten kosten, want anders zie ik ze niet over de toonbank vliegen.

Waarschijnlijk kost die dat wel, het is een telescoop ontwerp wat er in zit, dus minder elementen dan wat je bij de top van Canon en Nikon ziet.

[RonHendriks]

Lijkt mij trouwens de ideale lens om de merklabeltjes van de dames vollybalsters te vereeuwigen :angel:

veel meer kun je er zeker niet mee doen

[efsix]

Lijkt mij trouwens de ideale lens om de merklabeltjes van de dames vollybalsters te vereeuwigen :angel:

[RonHendriks]

volgens de geruchten 3800 dollar voor de 560 5.6

http://ricehigh.blogspot.com/

3e post op moment van schrijven

Daar kloppen toch een paar dingen niet, want die lens gaat denk ik in twee stukken uiteen en niet in drie. Zal de rest ook wel niet helemaal kloppen. Ik denk dat de lens voor een verkoopsucces toch echt 1.999 euro zou moeten kosten, want anders zie ik ze niet over de toonbank vliegen.

[jjw]

volgens de geruchten 3800 dollar voor de 560 5.6

http://ricehigh.blogspot.com/

3e post op moment van schrijven

[Soap]

En kom op, toch zijn we benieuwd naar wat er komen gaat 
Ik vind het zooooo spannend!!!  :laugh:

Toch die K-3?
(http://product.pchome.net/digital_dc_pentax_k3/373009.html)

[Thoran]

Waar haal je dit nieuws vandaan? (en weet je een prijsindicatie?)

Op andere forum staat linkje naar pentax info daar staat helaas geen prijs indicatie bij....
Teminste....  ze geven wel aan dat het goedkoper zal zijn dan verglijkbare lensen van andere fabikanten
De lens is langer dan normaal en "inklapbaar"


http://photorumors.com/2012/08/31/pentax-da-560mm-f5-6-lens-to-be-announced-at-photokina/