Interessante reactie
Laat ik voorop stellen dat ik een prime-shooter ben. De 18-55 gaat dus eigenlijk alleen maar mee voor het geval het regent, of ik regen verwacht en toch foto's wil maken. Zoals aangegeven zou ik nog liever een budget WR prime hebben, een DA35 WR lijkt me geweldig! De 18-55 is een kitlensje van 75 euro, tegenover primes van 400-650 euro, beetje zonde om op zo'n reis dan van een kitlens afhankelijk te zijn met diafragma 5.6 op 50mm terwijl ik zulk mooi glas heb. Dat is er niet om in de kast te staan
Het gaat dus eigenlijk meer om het selecteren van primes om mee te nemen, waarmee ik een op zichzelf staande setup wil maken, onafhankelijk van de 18-55 dus.
Er zitten interessante commentaren tussen, maar sommige volg ik niet helemaal
de primes 15 t/m 50 voegen behalve hun excellente beeldkwaliteit niets extra toe
'Behalve'? Dat is toch het hele punt? Met hetzelfde argument zou je ook met een compact-camera kunnen fotograferen. Het enige verschil is immers beeldkwaliteit, ik kan dezelfde foto's maken
Als ik zo kijk naar jouw primes dan heb je gereedschap dubbel.
Ondanks het mooie rijtje acht ik de kans groot dat je een aantal überhaupt niet nodig hebt (ongeacht deze reis).
Je hebt bijvoorbeeld 2 standaardlenzen: de 21mm (32mm) en de 35mm (53mm).
Op aps-c zou ik kiezen voor de 21mm als standaard lens want bij beide lenzen heb je een vrij grote scherpte diepte (tenzij je dichtbij focust dan heb je wel verschillen).
In het portret gebied heb je ook 2 dubbele objectieven: de 50mm (75mm) en de 70mm (105mm).
Dubbele zie ik sowieso niet
Ik zie je punt, maar toch ook niet helemaal, de verschillen zijn namelijk best wel groot.
- Zo is de 21mm toch echt bijna 50% minder wijd dan de 15mm. Een milimeter scheelt al snel veel in het groothoek-gebied, maar dat weet je zelf ook wel
- De 21mm en 35mm standaardlenzen? De 21mm is toch echt een groothoek, de 35mm 'normaal', echt zeer verschillende lenzen en naar mijn idee absoluut niet inwisselbaar. Je hebt het hier weer over zo'n 50% verschil.
- Ook de 50 en 70 zijn toch echt wel verschillend, al ben ik het met je eens dat ze als portretlens redelijk inwisselbaar zijn. Het voordeel van de 70 is echter het stukje extra bereik. Omdat ik niets in het telesegment heb. Een stap dichterbij kan niet altijd en doet over 30 meter niet zoveel. Buiten het reizen om is de 50 wat lichtsterker, 1.7 vs. 2.4, wat makkelijker stil te houden met langere sluitertijd en door zijn iets kortere bereik ook nog wel geschikt voor een middagje in een stad met wat meer detail-shots, de 70 is me dan weer net teveel.
Mijn idee voor nu:- 18-55WR mee puur als WR lens, of als ik écht perse een zoom wil.
- 70mm heeft de voorkeur over de 50mm, die blijft thuis. Reden: iets langer bereik gezien het ontbreken van een tele. Voor portret in principe net zo geschikt als de 50mm, maar het geeft me iets meer mogelijkheid tot het houden van afstand. Hierdoor hoef ik iets minder in mensen hun persoonlijke zone te komen(1 stap scheelt dan al veel) om toch een best wel 'close' portret te kunnen maken.
- Onder de 70mm komt dan de 35mm. Een mooi allround lensje, voor mijn gevoel ongeveer gelijk aan wat ik met mijn ogen zie. Een heup-hoofd portretje kan prima, landschap met iets meer detail, straat, allemaal mogelijk.
- Het grote dilemma is op dit moment de keus tussen 15mm en 21mm. Onder de 35mm wil ik sowieso nog een groothoek meenemen. De 21mm is een heerlijk lensje, niet té groothoek. De 15mm drukt gelijk zo'n stempel op je foto's, maar vult weer wel net het 'ultra' groothoek bereik dat de 21mm laat liggen. Twee jaar terug in de V.S. had ik een 12-24 en een 24-70 bij. Die 24mm vond ik toen vaak net niet groothoek genoeg. Ik neig er nu naar om ze gewoon allebei mee te nemen. De 21 is slechts 2,5cm dik en weegt 155 gram, wat me deed realiseren dat ik misschien niet moeilijk moet doen en het ding gewoon in de tas moet gooien.
Kort samengevat de opties die ik nu zie:
- 18-55 +:
- 15, 35, 70
- 21, 35, 70
- 15, 21, 35, 70
In ieder geval bedankt voor jullie input tot dusver! En laat de discussie gerust verder gaan
mijn mening is ook maar de mijne. Er zitten bij de bovenstaande reacties wel veel zoom-shooters bij volgens mij, dat maakt de discussie al heel anders natuurlijk. Ik begreep eerst ook niet waarom je voor primes zou kiezen. De input van een prime-schieter is dus ook wel interessant
(zijn er niet zoveel op dit forum volgens mij, Ron en Marlon zijn de enige die me zo te binnen schieten)
Topic: Advies en inzicht voor lenskeuze op vakantie - deel je visie :) (gelezen 5501 keer)