$ 7500 als verkoopswaarde lijkt me wat overdreven, Ron.
Een snelle zoektocht via het internationale forum leert me dat $ 5000-6000 wellicht dichter bij de effectieve vervangingswaarde ligt.
Al weet je met dit soort speeltje nooit...
Eentje in 2009 vond geen koper voor $7000, noch voor $6500. Diezelfde set zou in 2010 uiteindelijk voor BIN $6638 van de hand gegaan zijn maar de bron hiervoor is onbetrouwbaar. Deze bling bling variant is in tegenstelling tot de Titanium 50/1.2 versie
in real life zo goed als onbruikbaar. Je richt je als verkoper dus tot een uiterst beperkt clubje van zeer kapitaal krachtige verzamelaars. Ik zou je als bezitter aanraden om de set in geen geval ook te gaan gebruiken, althans niet in ongecontroleerde omstandigheden. Elk krasje of stofje zal de effectieve waarde sterk beïnvloeden.
Los daarvan wil je uiteraard vanuit verzekeringsperspectief een goede vervangingswaarde voor jouw te verzekeren risico. Een hoge waarde zal zich reflecteren een hoge premie. Aan de andere kant: je hebt wellicht méér aan een goede gedocumenteerde waardebepaling door een locaal specialist op papier (en een goede polis die deze waardebepaling a priori ook formeel erkent), dan aan een waardebepaling via (vanuit de visie van elke verzekeraar) dodgy websites en fora waar god en klein peerke zijn gedacht kan formuleren (mijzelf incluis)
Topic: Pentax-man (gelezen 3596 keer)