Monitor?

[Soap]

De kleurruimte van de Dell U2410 en 2711 is meer dan genoeg, het zijn wide gamut monitoren en alhoewel de monitor geen 100% score haalt in de Adobe RGB kleurruimte is een score van 96% nog steeds zeer acceptabel. Als je heel kritisch fotowerk wilt uitvoeren dan wil je waarschijnlijk wel 100% halen maar wie is op die professionele basis bezig met zijn foto's? Als je het meeste werk publiceert op het internet is het meer dan voldoende met die 96% (en 100% sRGB).

De Dell-panels hebben wel een probleem met de uniformiteit voor het weergeven van het beeld, het beeld kent niet dezelfde helderheid over het gehele scherm. Maar ook dat is weer alleen van belang als je bezig bent met de meest kritische vormen van beeldbewerking. In dagelijks gebruik zal je er veel minder van merken of je moet dagelijks je monitor gaan meten op die waarden en je er aan storen. Als je echt de purist wilt spelen koop je een drie of vier keer duurdere Eizo met bijna dezelfde specs maar wel betere uniformiteit en 100% aRGB kleurbereik.

Dank voor je antwoord Eric, misschien toch maar gewoon voor een van de Dell monitoren gaan.

[Anvh]

22 inch is wel weer net wat "klein" voor overig gebruik als film kijken wat ik ook nog weleens doe erop....

Ligt er aan hoe dicht je erop zit.
Mijn staat die 30~40 cm van mijn neus vandaan en dan is 22inch meer dan zat of anders moet je je ogen nog meer bewegen.
Als je echt flink groter wilt maar nog steeds met aRGB dan is hazro misschien iets maar je kan alleen bij hun kopen. http://www.hazro.com/HZ27WB.php

Hier is trouwens review van de DELL U2410, dit keer wel de goeie.
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2410.htm

Deze HP komt in dezelfde klaase terecht. (heeft dezelfde paneel)
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_lp2475w.htm

[Anvh]

De kleurruimte van de Dell U2410 en 2711 is meer dan genoeg, het zijn wide gamut monitoren en alhoewel de monitor geen 100% score haalt in de Adobe RGB kleurruimte is een score van 96% nog steeds zeer acceptabel. Als je heel kritisch fotowerk wilt uitvoeren dan wil je waarschijnlijk wel 100% halen maar wie is op die professionele basis bezig met zijn foto's? Als je het meeste werk publiceert op het internet is het meer dan voldoende met die 96% (en 100% sRGB).

Dacht dat de U2412 de opvolger was van de U2410 maar dat is dus niet het geval, mijn fout!  :schaam:

[EricR]

De kleurruimte van de Dell U2410 en 2711 is meer dan genoeg, het zijn wide gamut monitoren en alhoewel de monitor geen 100% score haalt in de Adobe RGB kleurruimte is een score van 96% nog steeds zeer acceptabel. Als je heel kritisch fotowerk wilt uitvoeren dan wil je waarschijnlijk wel 100% halen maar wie is op die professionele basis bezig met zijn foto's? Als je het meeste werk publiceert op het internet is het meer dan voldoende met die 96% (en 100% sRGB).

De Dell-panels hebben wel een probleem met de uniformiteit voor het weergeven van het beeld, het beeld kent niet dezelfde helderheid over het gehele scherm. Maar ook dat is weer alleen van belang als je bezig bent met de meest kritische vormen van beeldbewerking. In dagelijks gebruik zal je er veel minder van merken of je moet dagelijks je monitor gaan meten op die waarden en je er aan storen. Als je echt de purist wilt spelen koop je een drie of vier keer duurdere Eizo met bijna dezelfde specs maar wel betere uniformiteit en 100% aRGB kleurbereik.

[Soap]

Hier is de Dell U2412 in iedergeval.
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2412m.htm

Volgens mijn zijn ze allemaal sRGB dus als je in RAW schiet dan kan die niet alle kleuren weergeven.
De zuiverheid van de kleuren die ze weergeven is gewoon goed maar dat doen de iets goedkopere schermen van HP, LG en Samsung ook dus Dell is niet de enigste oplossing.
Hoe dan ook heb je een goeie kalibratie aparaat nodig om de kleuren goed te krijgen.

Dit is de Eizo die ik nu hebt en hij is gewoon goed geprijsd.
Is wel een 22inch maar heeft wel 1920x1200 resolutie dus lekker scherp.
http://www.eizoshop.nl/Product.aspx?productID=5387

Dank voor je reactie Stephan
Dat is wel een nadeel, want ik schiet voor namelijk in RAW.
22 inch is wel weer net wat "klein" voor overig gebruik als film kijken wat ik ook nog weleens doe erop....

[Anvh]

Hier is de Dell U2412 in iedergeval.
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2412m.htm

Volgens mijn zijn ze allemaal sRGB dus als je in RAW schiet dan kan die niet alle kleuren weergeven.
De zuiverheid van de kleuren die ze weergeven is gewoon goed maar dat doen de iets goedkopere schermen van HP, LG en Samsung ook dus Dell is niet de enigste oplossing.
Hoe dan ook heb je een goeie kalibratie aparaat nodig om de kleuren goed te krijgen.

Dit is de Eizo die ik nu hebt en hij is gewoon goed geprijsd.
Is wel een 22inch maar heeft wel 1920x1200 resolutie dus lekker scherp.
http://www.eizoshop.nl/Product.aspx?productID=5387

[Soap]

Ik zoek wat advies van jullie ervaringen met deze Dell schermen? (mits iemand ie geeft?)
- Dell Ultrasharp U2410
- Dell Ultrasharp U2711
- Dell Ultrasharp U2412M

Uiteraard zoek ik een scherm welke qua kleuren en beeldbewerking mij het "zuiverste" kleur beeld weergeeft.
De keuze voor Dell is een het simpele, prijs/kwaliteit. Eizo e.d. is vast beter, maar dat is het mij dan weer niet waard.

Ik heb al zat reviews gelezen op tweakers e.d. maar ben benieuwd wat de fotografen er hier van vinden

[C20v]

Weet je dit zeker? Ik meen me te herrinneren dat het niet nodig was. Laat ik mijn broer uitzoeken voor hij mag "prutsen"

Nee, nu niet meer...ik heb net zitten googlen maar daar zie ik overal dat dat niet nodig is. Ik heb het zelf nl wel gehad, mss was dat een BIOSkwestie, geen idee...maar een backup is sowieso wel een goed idee voor zo`n operatie (doe ik iig altijd wel)

[RonHendriks]

In geval van Vista/W7: Hou je er rekening mee dat een nieuwe CPU installeren ook opnieuw je OS installeren betekend?

Weet je dit zeker? Ik meen me te herrinneren dat het niet nodig was. Laat ik mijn broer uitzoeken voor hij mag "prutsen"

[C20v]

In geval van Vista/W7: Hou je er rekening mee dat een nieuwe CPU installeren ook opnieuw je OS installeren betekend? Draai eerst even een backup/image voor je(broer) gaat prutsen  

Edit;
De X6 1090T wordt vanaf BIOSversie 2006 ondersteund.

[RonHendriks]

Een AMD 6core is geen probleem voor dit bord, en zoveel kosten ze niet meer: http://www.alternate.nl/html/product/CPUs_Socket_AM3/AMD/Phenom_II_X6_1090T/419083/?tn=HARDWARE&l1=Processoren&l2=Desktop&l3=Socket+AM3

Ennuh, ze zijn goed op te voeren (ik draai er al een jaar 24/7 stabiel mee op 4000Mhz  )

Dat is maar 45 euro duurder dan de processor die ik nu gebruik. Een overzichtelijk bedrag. Ik zal eens kijken.

[Anvh]

Hmm, ik zie net dat mijn mobo wel binnen de boot zit (CH IV formula)

De tweede in de lijst met bios update.  
Crosshair IV Formula - 890FX - Via BIOS update

Misschien kan Ron ook wel je CPU overnemen  

[C20v]

Dat is dan iets voor 2013!

En dan is dat alles alweer ouwe koek en kan je opnieuw beginnen 

[RonHendriks]

Dat is dan iets voor 2013!

[C20v]

Je hapt er officeel net buiten.
http://nl.hardware.info/nieuws/22535/asus-am3-borden-geschikt-voor-bulldozer
Als je 1 versie nieuwer had dan kon het.

Hmm, ik zie net dat mijn mobo wel binnen de boot zit (CH IV formula)

MBT eyefinity: http://www.amd.com/uk/products/technologies/amd-eyefinity-technology/how-to/Pages/faqs.aspx#products-support
Alleen de mid- en highend kaarten dus (kzie alleen de 6970 er niet bij staan)

[Anvh]

geen idee of mijn nieuwe videokaart ook zoiets doet, nog niet aangezet.

Nope, helaas niet.
Nieuwere nivida kaarten hebben het.
Je moet voor sommige kaarten wel even wat codes toevoegen.
http://blog.krama.tv/hacking-adobe-premiere-cs5-to-enable-more-nvidia-cuda-cards/

Alleen deze komen officeel in aanmerking.
GeForce GTX 285 (Windows and Mac OS)
GeForce GTX 470 (Windows)
GeForce GTX 570 (Windows)
GeForce GTX 580 (Windows)
Quadro FX 3700M (Windows)
Quadro FX 3800 (Windows)
Quadro FX 3800M (Windows)
Quadro FX 4800 (Windows and Mac OS)
Quadro FX 5800 (Windows)
Quadro 2000 (Windows)
Quadro 2000D (Windows)
Quadro 2000M (Windows)
Quadro 3000M (Windows)
Quadro 4000 (Windows and Mac OS)
Quadro 4000M (Windows)
Quadro 5000 (Windows)
Quadro 5000M (Windows)
Quadro 5010M (Windows)
Quadro 6000 (Windows)
Quadro CX (Windows)


ps. voor jou AMD kaart worden wel weer de rest ondersteund.
Premiere doet het automatische alles volgens mijn maar in photoshop moet je even bij eigenshappen kijken, dan onder preformance zie je iets over GPU settings staan, deze kan je aan zetten en op advance.

[RonHendriks]

In dat geval moet je voor nivida gaan voor CUDA support in Premiere.
De videokaart doet dan alle berekening.

http://www.youtube.com/watch?v=QH39j8aY0_g

geen idee of mijn nieuwe videokaart ook zoiets doet, nog niet aangezet.

[Anvh]

even naar benchmarks gekeken en die sixcore is zo'n 50 % sneller, zonder overklokken. Dat levert soms wel eens wat voordeel op, maar dat is maar heel af en toe. Wel als je in Adobe Premiere een filmproject draait dan is de CPU gewoon 100 % bezet.

In dat geval moet je voor nivida gaan voor CUDA support in Premiere.
De videokaart doet dan alle berekening.

http://www.youtube.com/watch?v=QH39j8aY0_g

[RonHendriks]

Een AMD 6core is geen probleem voor dit bord, en zoveel kosten ze niet meer: http://www.alternate.nl/html/product/CPUs_Socket_AM3/AMD/Phenom_II_X6_1090T/419083/?tn=HARDWARE&l1=Processoren&l2=Desktop&l3=Socket+AM3

Ennuh, ze zijn goed op te voeren (ik draai er al een jaar 24/7 stabiel mee op 4000Mhz  )

even naar benchmarks gekeken en die sixcore is zo'n 50 % sneller, zonder overklokken. Dat levert soms wel eens wat voordeel op, maar dat is maar heel af en toe. Wel als je in Adobe Premiere een filmproject draait dan is de CPU gewoon 100 % bezet.

[Anvh]

Ik draai op amd en moederbord is al van vorig jaar. Asus M4A785TD-M EVO

Alleen mijn pincode krijg je niet

Je hapt er officeel net buiten.
http://nl.hardware.info/nieuws/22535/asus-am3-borden-geschikt-voor-bulldozer
Als je 1 versie nieuwer had dan kon het.

Misschien dat het nog steeds wel kan, maar dat durf ik nu niet te zeggen.

Jawel, in theorie zou je moederbord een bottleneck kunnen worden voor de nieuwere generatie kaarten.
De P5K-E is nog een bord met de eerste PCI-e 16x standaard, de HD5xxx serie en hoger werken allemaal met PCI-e 16x 2.0. DWZ die hebben een grotere bandbreedte (48 lanes tov 20 lanes ondersteuning van jouw bord)

Zal zoiets niet leuk wezen?
http://www.alternate.nl/html/product/Grafische_kaarten_AMD_Radeon_HD6000/ASUS/EAH6670-DIS-1GD5/554835/?tn=HARDWARE&l1=Grafische+kaarten&l2=PCIe+kaarten+ATI%2FAMD&l3=Radeon+HD6000

Laagste model met display port die ik kan vinden.
Helaas kan die niet 3 monitors aand volgens mijn, je hebt er ook niet de aansluitingen voor.

[C20v]

Ik draai op amd en moederbord is al van vorig jaar. Asus M4A785TD-M EVO

Alleen mijn pincode krijg je niet

Een AMD 6core is geen probleem voor dit bord, en zoveel kosten ze niet meer: http://www.alternate.nl/html/product/CPUs_Socket_AM3/AMD/Phenom_II_X6_1090T/419083/?tn=HARDWARE&l1=Processoren&l2=Desktop&l3=Socket+AM3

Ennuh, ze zijn goed op te voeren (ik draai er al een jaar 24/7 stabiel mee op 4000Mhz  )

[C20v]

Ik heb volgende systeem:
- CPU : Intel Core 2Quad Q9550, 2,83 Ghz
- Moederbord: ASUS P5K-E
- Intern geheugen: 4 Gb

Is dat voldoende om iets over een video kaart te roepen?

Jawel, in theorie zou je moederbord een bottleneck kunnen worden voor de nieuwere generatie kaarten.
De P5K-E is nog een bord met de eerste PCI-e 16x standaard, de HD5xxx serie en hoger werken allemaal met PCI-e 16x 2.0. DWZ die hebben een grotere bandbreedte (48 lanes tov 20 lanes ondersteuning van jouw bord)

Dat is de theorie maar ik denk dat, met jouw gebruik, niet echt een probleem zal worden (je speelt geen zware games zoals Bad Company2, toch?)

[RonHendriks]

Ligt er aan wat voor moederbord je hebt, de aansluiting voor de CPU tenminste.
Zo uit mijn hoofd heeft maar 1 reeks van Intel een 6 core maar die is behoorlijk duur.

De bulldozer past op de meeste AM2 borden als het goed is, dus als je dit jaar een AMD boederbord hebt gekocht dan moet die als het goed is ook nog passen.

Ik draai op amd en moederbord is al van vorig jaar. Asus M4A785TD-M EVO

Alleen mijn pincode krijg je niet

[Anvh]

tsja, maar dat zal niet meer op mijn moederbord passen. Deze wijzigingen zijn allemaal heel eenvoudig zonder opnieuw te installeren. Bedenk dat zo'n sixcore aardig wat kan verzetten.

Ligt er aan wat voor moederbord je hebt, de aansluiting voor de CPU tenminste.
Zo uit mijn hoofd heeft maar 1 reeks van Intel een 6 core maar die is behoorlijk duur.

De bulldozer past op de meeste AM2 borden als het goed is, dus als je dit jaar een AMD boederbord hebt gekocht dan moet die als het goed is ook nog passen.

[Edzo]

De gleuf waar de kaart in zit heeft een upgrade gehad dus als je model van je moederbord weet en je processor dan kan je iets nemen wat inlijn is met de rest.

Maar als je geen spellen wilt spelen dan hoef je niet zo snele kaart te hebben.

Dus waar wil je hem voor gebruiken en welke programma's?
Ik heb het over jou videokaart.

Ik heb volgende systeem:
- CPU : Intel Core 2Quad Q9550, 2,83 Ghz
- Moederbord: ASUS P5K-E
- Intern geheugen: 4 Gb

Is dat voldoende om iets over een video kaart te roepen?