Baywatch

[elshout1958]

Leuke discussie. Ik vind de poging van Yves ook beter, maar het blijkt ook dat het erg persoonlijk is. Dan zit je wel eens af te vragen of er wel een "goed" is... 

Groet, Dick

Klopt precies, er is niets zo subjectief als foto`s beoordelen.

Henk

[djoser]

Leuke discussie. Ik vind de poging van Yves ook beter, maar het blijkt ook dat het erg persoonlijk is. Dan zit je wel eens af te vragen of er wel een "goed" is... 

Groet, Dick

[elshout1958]

De versie van Yves oogt al een stuk prettiger, die van Jan vind ik deze keer wat te veel van het goede.

Henk

[gnodde]

Vergeet niet dat die strandwacht lekker in de diepdonkere schaduw zat.

En om de discussie maar op gang te brengen: die "diepdonkere schaduw" lijkt me sterk: een echt helder zonlicht nog eens weerkaatst door zand en zee, een parasol, die ook niet 100% lichtdicht is, dat levert bij elkaar echt geen diepdonkere schaduw. Wellicht brengt het wel een zo groot contrast in lichtsterkte, dat onze sensors dat niet kunnen behappen.
Buiten de schaduw (de zon stond toch lekker hoog) moet het dusdanig licht geweest zijn, dat een zonnebril nodig zou zijn om niet je ogen dicht te moeten knijpen. Die lichte omstandigheden moeten natuurlijk wel worden weergegeven, wil je de werkelijkheid enigszins benaderen.

Jan.

[y-cam]

Van mij mag het hoor, ik ben niet zo kritisch 
Laat maar zien....

Ok - rechtstreeks getoond in je topic. ik heb geprobeerd om bij jouw origineel en bij jouw bedoeling te blijven (enige onderbelichting voor volle kleuren) terwijl de foto toch wat meer geopend wordt.

Overigens, de discussie zullen jullie zonder mij moeten voortzetten: wij vertrekken morgen voor een weekje naar de Alpen   

[gnodde]

Maar laat hem maar lekker staan, misschien dat er andere meningen over zijn.

Kan het nog een leuke discussie worden... 

Dat is ook de bedoeling. Ik bewerk de foto's van anderen bewust wat "overdone", om de bedoeling duidelijk te maken, want echt goed bewerken kan ik niet met de lage-resolutie-foto's op het forum.

Jan.

[cemi]

Oke, dan ook maar een poging van mij:

Jan.

Sorry Jan, deze uitvoering vind ik echt teveel van het goede.
Vergeet niet dat die strandwacht lekker in de diepdonkere schaduw zat.
Als ik die schaduw partij goed had willen laten zien dan had ik er ook een HDR van kunnen maken, echter dat vind ik hier niet passen.
Maar laat hem maar lekker staan, misschien dat er andere meningen over zijn.

Kan het nog een leuke discussie worden... 

[gnodde]

Oke, dan ook maar een poging van mij:



Jan.

[cemi]

Ik zet hem bij voorkeur achter dit linkje, Henk; als Cees het goed vindt kan hij hier getoond worden. Dus zoals gezegd de zweem weggehaald (zou nog iets beter moeten) en de lichtsterkte wat opgetrokken zodat de foto wat meer wordt "geopend". Gewoon om te tonen dat er ruimte is om deze mooie plaat te verbeteren (imho)


PS: met al die kritische fotografen hier heb ik toch eerst nog maar eens mijn scherm gecalibreerd om zeker te zijn dat ik geen flater maak 

Van mij mag het hoor, ik ben niet zo kritisch 
Laat maar zien....

[y-cam]

Laat zien!!

Ik zet hem bij voorkeur achter dit linkje, Henk; als Cees het goed vindt kan hij hier getoond worden. Dus zoals gezegd de zweem weggehaald (zou nog iets beter moeten) en de lichtsterkte wat opgetrokken zodat de foto wat meer wordt "geopend". Gewoon om te tonen dat er ruimte is om deze mooie plaat te verbeteren (imho)


PS: met al die kritische fotografen hier heb ik toch eerst nog maar eens mijn scherm gecalibreerd om zeker te zijn dat ik geen flater maak 

edit: rechtstreeks getoond

[elshout1958]

Cees,

ik heb je foto in LR geladen en er de blauwzweem uitgehaald en de lichtsterkte een heel klein beetje opgetrokken. Daar wordt de foto imo merkelijk beter van.

Laat zien!!

[y-cam]

De foto oogt inderdaad wat donker, terwijl hij al meer dan een hele stop overbelicht is.
Bovendien heb ik de schaduwen wat hersteld middels het "invullicht" van LR.
Ik vond het niet mooi om met beide nog een stap verder te gaan, omdat de opname dan wat flets dreigt te worden.
Mijn bedoeling was juist om vette kleuren neer te zetten zoals de strak (diep) blauwe lucht...

Cees

Cees,

ik heb je foto in LR geladen en er de blauwzweem uitgehaald en de lichtsterkte een heel klein beetje opgetrokken. Daar wordt de foto imo merkelijk beter van.

[cemi]

De foto oogt inderdaad wat donker, terwijl hij al meer dan een hele stop overbelicht is.
Bovendien heb ik de schaduwen wat hersteld middels het "invullicht" van LR.
Ik vond het niet mooi om met beide nog een stap verder te gaan, omdat de opname dan wat flets dreigt te worden.
Mijn bedoeling was juist om vette kleuren neer te zetten zoals de strak (diep) blauwe lucht...

Cees

[Jeroen_Cox]

mooie foto, ben niet zo van het kader in die vorm. ik zou denk ik het parasolletje niet afgeknipt hebben. de blauwe lucht is wel heerlijk, en op de horizon past een waterpas. netjes. verder straalt deze foto rust uit.

gr jeroen

[elshout1958]

Pracht plaat met een hele mooie compo, maar ik moet met Yves meegaan, hij oogt bij mij ook erg donker.  Nou zit ik op mijn werk en hier heb ik geen gecalibreerde monitor. Dus ik zal vanavond thuis opnieuw kijken.

Henk

[y-cam]

mooie opname, maar een beetje donker.

[cemi]

Genomen aan de Turkse riviera.
Wat een baan......

Cees

1/350 F9.5 10mm