Morgen terug met de K5

[Edzo]

Ja, ligt het nu aan de camera of aan de instelling waar je aan moet wennen?
Het is en blijft toch een andere camera lijkt me......

[RonHendriks]

Is de camera nu wel goed eigenlijk? Dat lijkt me het belangrijkste.

[asplx]

Ik neem je niet sorrie Ruurd, dat doe ik nooit

Voor de testshots gewoon center en op het oog gezet, ik probeer mezelf aan te leren om 1 AF punt erboven te pakken.. ik kom er wel..
Wanneer geef je je eerste cursus trouwens.. Delft is niet ver weg..

Dat ligt er aan, waar de vraag naar is, Patrick.
Op digi-gebied ben ik nog behoorlijk aan het aanmodderen, maar er zijn veel gebieden, die er wel bij aansluiten.

Een leuke vraag, trouwens. Doet me goed.

Laat maar horen...
Groeten,
Ruurd

[patrick91]

Ik neem je niet sorrie Ruurd, dat doe ik nooit

Voor de testshots gewoon center en op het oog gezet, ik probeer mezelf aan te leren om 1 AF punt erboven te pakken.. ik kom er wel..
Wanneer geef je je eerste cursus trouwens.. Delft is niet ver weg..

[asplx]

Ik heb hem mogen omruilen. In de winkel even getest door de verkoper. Zag er prima uit.
Thuis snapshot van mijn dochter en het lijkt weer nergens op. Wolkerig gezicht..
Heb op de zaak eens foto bij goed licht gemaakt, wel weer scherp.
Lijkt wel of low light AF op een gezicht kennelijk niet het juiste af punt.
Pff

Neem me niet sorrie, Patrick,
Eén van de punten waarop AF focust, is contrast verschil. Het grootste contrastverschil zit in de ogen. En een beetje portretfotograaf plaatst die op een hogte van ca. 70% van het beeld.
En de meeste AF-velden staan prachtig in het midden ingesteld, waar de ogen niet staan...

Daar heb ik bij FIFO-Vaklabs een pro op zien afgaan tijdens een wordkshop digitale fotografie 8 jaar geleden.
De AF deed het voor die tijd voortreffelijk, alleen stonden de ogen van het - prachtige - miodel toevallig net iets te hoog...
Alle gezichten dus onscherp.
Inmiddels is er met de AF heel veel verbeterd, maar heb jij je AF-veld goed gekozen en ingesteld op de plaatsing van de ogen in het beeldvlak?
Daarom pak ik nog altijd graag mf-optieken, zowel op de K10 als - uiteraard - op de LX en de Hasselplad.
Dat werkt nog altijd veel sneller en efficienter dan tig AF-veldjes in de camera.

Groeten,
Ruurd

[patrick91]

Ik heb hem mogen omruilen. In de winkel even getest door de verkoper. Zag er prima uit.
Thuis snapshot van mijn dochter en het lijkt weer nergens op. Wolkerig gezicht..
Heb op de zaak eens foto bij goed licht gemaakt, wel weer scherp.
Lijkt wel of low light AF op een gezicht kennelijk niet het juiste af punt.
Pff

[asplx]

Hmmm... geen slecht idee, Johniie....

[JohnnieS]

 
Halve Litertjes Bier Ruurd :drinks: :drinks: :drinks: :drinks:

[asplx]

Effe spoelen Buks :drinks::drinks::drinks:

Waarmee?  

[JohnnieS]

 
Lullig uit mn Strot???
Effe spoelen Buks :drinks: :drinks: :drinks:
geintje :rofl2:

[Buksbeest]

Ik lees mijn reactie en zie dat het wat lullig uit mn strot kwam 

Als ik de zin begin met: "Er mag redelijker was aangenomen worden dat...", klinkt het al minder broert  .

En ja Johnny, als ik na 5 jaar mijn camera laat vallen, wil ik dat ze deze onder garantie maken ik hem niet meer dan 1 week kwijt ben.
Maar er zit een groot verschil tussen 'redelijkerwijs' en 'willen'.
Overigens houd deze vergelijking geen enkel verband met het reeds voorgelegde probleem!!!

[RonHendriks]

In nederland heb je alleen bij internetbestellingen het recht om binnen 7 werkdagen het goed retour te sturen. Bij aankopen in een winkel heb je recht op reparatie/vervanging binnen de garantie.

[patrick91]

Gemaakt en 2e hands is niet erg in dit geval omdat ik nog steeds de eerste eigenaar ben natuurlijk

[asplx]

Een gerepareerde Camera is geen nieuwe meer,dus je kunt ook zeggen dat de verkoper in gebreke is

Nee, dat kun je dus níet. Als de verkoper de camera kan laten repareren binnen een redelijke termijn, dan mag dat. Zie boven.

gewoon omruilen en terug naar de fabriek sturen,is de juiste optie en niet maanden wachten of hij dan wel gerepareerd terug komt.

Zoals al een aantal malen is aangegeven: Dat isniet zo gewoon.

Want we willen Foto's schieten met goed materiaal.
Zowel als amateur of Pro Buks :drinks:

Alleen: Een pro is er afhankelijk van, het is zijn/haar broodwinning. En dat geldt voor een amateur niet. Dan zijn wat (extra) inkomsten leuk meegenomen, maar niet doorslaggevend.

En dát maakt nou net het verschil.

Groeten,
Ruurd

[Karin]

Sjonge Patrick, ik hoop dat het snel opgelost word.
Dat je geen camera hebt, ..daar word je niet vrolijk van. En
al helemaal niet als je 'm nodig hebt en je camera net nieuw is!!

Ben benieuwd hoe het afloopt!!

gr. Karin.

[JohnnieS]

Een gerepareerde Camera is geen nieuwe meer,dus je kunt ook zeggen dat de verkoper in gebreke is,gewoon omruilen en terug naar de fabriek sturen,is de juiste optie en niet maanden wachten of hij dan wel gerepareerd terug komt.
Want we willen Foto's schieten met goed materiaal.
Zowel als amateur of Pro Buks :drinks:
Ben nu toch wel nieuwsgierig,of er nog meer klachten op dit Forum komen over de K-5
Ook ik heb liggen kwijlen bij Fhotokina voor de K-5, maar heb hem nog steeds niet aangeschaft,iets zegt mij in het küpke effe afwachten nog.
Grt,
JohnnieS :caffee:

[Buksbeest]

http://www.consuwijzer.nl/Uitgelicht/Garantie

Op deze (overheids)site staat wel dat de reparatie niet zo lang mag duren dat je er hinder van hebt. ...

Je ondervind alleen hinder van gebrek aan camera als je fotograaf van beroep bent. Anders blijft het een luxe product.
Dit wordt vaak aangekaart voor wasmachines of gasfornuizen.

Alsnog, één belletje naar hun vertegenwoordiger en je hebt vandaag een nieuwe...

[patrick91]

Tja, dat is natuurlijk relatief of je hinder hebt.. kan roepen wat ik wil (en dat ga ik ook doen).

[Mharda]

http://www.consuwijzer.nl/Uitgelicht/Garantie

Op deze (overheids)site staat wel dat de reparatie niet zo lang mag duren dat je er hinder van hebt. ...

[patrick91]

Ruurd zegt het zoals het is... IK vind natuurlijk ook dat ze gewoon moeten omruilen omdat toch wel erg duidelijk is dat de camera niet goed is.
Maar maandag krijg ik uitslag (niet van de spanning:) ) dus dan verder over hoe en wat!

[asplx]

Nee, dat hoeft niet.

Iets anders is, dat het naar de klant toe netter staat.
Maar als met een reparatie de klacht verholpen is, is aan de garantieverplichting voldaan.
Dit staat zowel in de garantievoorwaarden, maar belangrijker nog: als in de wetgeving en die is doorslaggevend.
Hoe verders te handelen ligt dat aan het humeur van de verkoper    en het beleid van de winkel.

Groeten,
Ruurd

[Mharda]

Eviz is onze jurist, maar mij lijkt een camera van 2weken oud gewoon omgeruild moet worden...

[patrick91]

Ben het met je eens maar het gaat meer om hoe pentax ermee omgaat. Nikon zal bijv. nooit het aantal clicks resetten, pentax waarschijnlijk wel waarna hij gewoon als nieuw is, de winkel krijgt hem dan terug en ik ze ruilen hem vooraf om.  Ik heb aangegeven dat tijd de bepalende factor is.. als ik hem over een maand terugkrijg zit ik zonder terwijl ik juist dan niet zonder kan (vind ik zelf dan).

[JohnnieS]

 
Dit komt mij in iedergeval bekent voor.
Misschien toch ook een Maandagmorgen Camera??
Ik vind ze moeten hem gewoon omruilen voor een nieuwe,ongeacht het aantal clicks.
Dit valt wel zeker onder garantie voorwaarden.
Iets wat je koopt moet wel voldoen aan je eisen ,en niet half werk afleveren. :dash1:

[patrick91]

Klopt, hij is overbelicht.