Het grote K5 topic

[bbwijdieks]

 :caffee: ^{dat was niet zo'n slimme reactie}.

Maar goed er komt een compressie optie naar 14 bit of 12 bit raws.

^{Ik ga nu ff een slapie doen}

[Priyantha_Bleeker]

De vraag is of dit gehaald word door de hardware of software aanpassingen.
Ik vermoed het laatste

Lijkt me niet echt de vraag hé
Het is een FIRMWARE update Firmware is software

http://nl.wikipedia.org/wiki/Firmware

[asplx]

Ik denk dat een hardware update niet waarschijnlijk is.
Sterker nog, volgens mij is ook niet eens mogelijk! Willen alle K5 bezitters volgens bijgaand script hun camera open schroeven... Plaats de nieuwe cpu nadat u de oude heeft vervangen. Na plaatsen weer vast solderen. 

[PentaxDonkey]

De vraag is of dit gehaald word door de hardware of software aanpassingen.
Ik vermoed het laatste

Ik denk dat een hardware update niet waarschijnlijk is.
Sterker nog, volgens mij is ook niet eens mogelijk! Willen alle K5 bezitters volgens bijgaand script hun camera open schroeven... Plaats de nieuwe cpu nadat u de oude heeft vervangen. Na plaatsen weer vast solderen. 

[bbwijdieks]

^{De vraag is of dit gehaald word door de hardware of software aanpassingen.
Ik vermoed het laatste}

[Priyantha_Bleeker]

PENTAX K-5 plans for firmware update
 
Dit zou betekenen dat de K-5 direct de Nikon D7000, Canon 50/60D en de Canon 7D 'verslaat' in diepte van de buffer @6 fps
De Nikon D7000 doet 15 foto's op 12bit compressed NEF en 12 foto's op 14bit compressed NEF.
De Canon 50/60D doet 16 foto's in RAW, de 60D @ 5.3 fps.
De Canon 7D doet 15 foto's in RAW @ 8FPS
Dit betekend dus dat de Pentax K-5 meteen in één klap het beste jongetje van de klas kan zijn in deze competieve klasse

Goed nieuws wat mij betreft

[Vulcan]

Body intussen 1199..

Nouja, dat is een snelle prijswijziging!!! Je draait je om en...  :dash1:

Edit:
......maar bij Cameratop100 (Foto-Video Ten Velde/Digi2U) wél €1149 voor de K5 body en (wellicht ook interessant) €1229 voor de K5 body + 18-55mm WR. Alles overigens origineel "Afkomstig van Pentax Nederland "!  

[patrick91]

Bij camera.nl zelfde prijs.

[RonHendriks]

Hij is toch al verkrijgbaar. Bij fotoklein voor 1399 euro (body only) en op voorraad.

[patrick91]

Body intussen 1199..
Ik heb me ingeschreven op de samenaankoop via het andere forum en zal hem dus ooit een keer ontvangen voor 1065..

[Vulcan]

Bij Dewinkel.nl staat de Pentax K5 nu ook op de site: K5 body €1149 en met 18-135mm €1759.
M.n. de body is vrij strak geprijsd vind ik. Zie: http://www.dewinkel.nl/Pentax_K-5_serie-c-799_1356.html
Wel vreemd dat de K-r nog niet te vinden is op hun site...

[lock]

De NEFS uit de D7000 kan je gewoon openen met elke DCRaw compatible converter. NEFS zat in de omloop inmiddels.

[Serpiente]

Je kunt een D300(s) nooit op zijn grootte en gewicht vergelijken met de K5, juist vanwege de verschillen in filosofie. Maar een K5 is qua behuizing wel veel meer van het nivo d300(s) dan een D7000, of een 60D. In die zin gaat de vergelijking juist wel op.

Ik ga niet de discussie voeren over de AF en de hi iso. Ik geloof ook best dat de K5 AF niet van het nivo Cam 3500 is (zoals in mijn huidige Nikon). De testen zullen uitwijzen hoe goed deze camera echt zal zijn. Het enige wat ik wel kan zeggen is dat de NEF files uit de D7000 ( iso 6400 en hoger) ook na NR niet kunnen tippen aan de jpegs uit de K5. En meestal zit er nog wel wat extra ruimte in de PEF's...

De K5 body is inderdaad stevig. De bodies van de D7000 en 60D heb ik nog nooit vastgehouden. De D300s en D700 wel. Qua stevigheid zijn er inderdaad overeenkomsten.

De NEF files kunnen nog niet geopend worden, dus daar weet ik niet niets van. Ik vind de ISO 12500 van beide camera's indrukwekkend (jpg uit de camera). Ik denk dat het verschil niet groot zal zijn.

Ik kan me nog herinneren van toen de K7 net uitkwam dat die ook wonderen werd toegedicht. Achteraf viel dat tegen. Het is een goede camera, maar de concurrentie werd niet weggeblazen.

[PentaxDonkey]

Het enige wat ik wel kan zeggen is dat de NEF files uit de D7000 ( iso 6400 en hoger) ook na NR niet kunnen tippen aan de jpegs uit de K5. En meestal zit er nog wel wat extra ruimte in de PEF's...

Deze quote zou ik graag met feiten onderbouwd zien.

Wat zou het geweldig voor Pentax zijn als dit ook op sites als dpreview zou blijken.

Dan bestel ik de K5 wel heel erg snel! 

Gr. PentaxDonkey

[lock]

Je kunt een D300(s) nooit op zijn grootte en gewicht vergelijken met de K5, juist vanwege de verschillen in filosofie. Maar een K5 is qua behuizing wel veel meer van het nivo d300(s) dan een D7000, of een 60D. In die zin gaat de vergelijking juist wel op.

Ik ga niet de discussie voeren over de AF en de hi iso. Ik geloof ook best dat de K5 AF niet van het nivo Cam 3500 is (zoals in mijn huidige Nikon). De testen zullen uitwijzen hoe goed deze camera echt zal zijn. Het enige wat ik wel kan zeggen is dat de NEF files uit de D7000 ( iso 6400 en hoger) ook na NR niet kunnen tippen aan de jpegs uit de K5. En meestal zit er nog wel wat extra ruimte in de PEF's...

[PentaxDonkey]

Pentax zou je aan moeten nemen voor de marketing

Ik ben het met je eens Serpiente.
Ik denk dat Lock het iets te rooskleurig neerzet. Feiten zijn er nog niet/weinig.
Blijft een feit dat de K5 waarschijnlijk wel veel camera voor zijn geld gaat worden (los van de concurrentie en volgens Pentax normen). Daarbij sluit ik me wel degelijk bij Lock's opmerkingen aan.

Gr. PentaxDonkey

[Serpiente]

Dag heren. Ik ben al enige tijd 'afwezig' maar zo af en toe neus ik nog wel op het oude honk rond.
De K5 gaat iedereen a run for the money geven, dat verzeker ik je. Deze body heeft en hi iso prestatienivo dat nauwelijks van een goede FF te onderscheiden is. En de platen schonen uitstekend op. Prijstechnisch zetten ze hem af tegen de D7000 bv, maar deze kan niet aan de hi iso''s van de K5 tippen. En al helemaal niet aan de instelbaarheid van iso waarden (tot het eind in 1/3 stappen itt de D7000 die er bij iso 6400 mee ophoudt en alleen in volle stops omhoog gaat).
En aangezien de AF weer een stapje vooruit lijkt te zijn gegaan, en de body in feite een concurrent van de D300(s) is, staat er een formidabele Pentax klaar voor en bedrag waar Canon en Nikon nog kromme tenen van gaan krijgen.

Pentax zou je aan moeten nemen voor de marketing

De verwachtingen zijn een beetje te hoog denk ik. Hetzelfde geldt voor de Nikon D7000 (die is al mondjesmaat op de markt in Amerika). Mensen dachten dat ze een cropsensor kregen met ruisprestaties van de D700, AF vergelijkbaar met D300s en D700, allemaal in een kleine body. Als je er rekening mee houdt dat de D7000 veel goedkoper is dan de D700 dan doet hij het nog best wel goed, maar de D700 is nog wel beter. De AF is sneller dan de D90, maar kan niet tippen aan de D300s en D700.
De AF van de K5 zal wel ietsje beter zijn dan de K7, maar ik verwacht geen enorme sprong. Meer evolutie dan revolutie. De ruisprestaties zullen wel vergelijkbaar zijn met de D7000 (we hebben alleen nog wat jpg's gezien en die zijn aan elkaar gewaagd). De body is niet te vergelijken met de D300s, want die is groter en zwaarder (totaal andere filosofie). Beetje Appels met 'meloenen' vergelijken. Qua grootte is hij meer te vergelijken met de D7000 (over de robuustheid kan ik niets zeggen).
Voorlopig vallen de kromme tenen wel mee. De D300s, D7000 en Canon 60D zijn goedkoper dan de K5. De Canon 7D heeft dezelfde prijs. Het prijsvechten moet nog komen.

De reviews ook nog..

[lock]

Dag heren. Ik ben al enige tijd 'afwezig' maar zo af en toe neus ik nog wel op het oude honk rond.
De K5 gaat iedereen a run for the money geven, dat verzeker ik je. Deze body heeft en hi iso prestatienivo dat nauwelijks van een goede FF te onderscheiden is. En de platen schonen uitstekend op. Prijstechnisch zetten ze hem af tegen de D7000 bv, maar deze kan niet aan de hi iso''s van de K5 tippen. En al helemaal niet aan de instelbaarheid van iso waarden (tot het eind in 1/3 stappen itt de D7000 die er bij iso 12800 mee ophoudt en alleen in volle stops omhoog gaat).
En aangezien de AF weer een stapje vooruit lijkt te zijn gegaan, en de body in feite een concurrent van de D300(s) is, staat er een formidabele Pentax klaar voor en bedrag waar Canon en Nikon nog kromme tenen van gaan krijgen.

[patrick91]

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/115793-k-5-645d-photos.html

Ook Ron heeft wat shots in dat draadje staan maar die zijn met de 645 (en natuurlijk weer vrouwen, good going Ron ) maar de shots met de 5 en de ruis die ik daar zie.. is het al oktober?

[lamer1980]

Tja, heb hem gisteren op de Photokina vastgehouden. Uiterlijk bijzonder weinig verschil met de K-7, maar het verschil zit 'em natuurlijk onder de motorkap. Pentax zegt dat de ruisprestaties veeeel beter zijn dan de K-7. Ben benieuwd hoe de testresultaten worden; van de K-7 vind ik dat inderdaad een behoorlijk minpunt... Ander minpunt van de K-7 vind ik de automatische witbalans; ben benieuwd of die ook is verbeterd in de K-5!

Bert

[Vulcan]

In dit topic graag alle info en discussie's over de Pentax K5