Sigma 70-200 f2.8 II EX DG HSM

[elkim]

ik kan een K200 als back-up camera van een vriendin gebruiken vanaf donderdag
als ik dicht genoeg blijf en boven de 50 mm zal het wal gaan, maar daar onder ga ik toch geen risico's nemen
of met een dicht geknepen lens natuurlijk

thanks

[Jazzer]

Eerlijk gezegd had ik veel onscherpere out-of-focus foto's verwacht. Zonder exif is niet te zien welk AF-punt jij of de camera gekozen heeft.

Gelet op de scherpte van foto 3, zou ik me zeker geen zorgen maken over de K10 of de 70-200. Mijn DA*16-50/2.8 is niet scherper dan jouw 24-70. Ik bezit ook een Tamron 17-50/2.8 die uiterst scherp is, maar de foto's die ik daarmee neem zijn onrustiger omdat er (schijnbaar?) minder scherptediepte en meer vervorming in zit. Daarom ben ik (voorlopig?) niet van plan mijn DA* te verkopen.

Het is ook een feit dat Pentax geen kampioen is in snel scherpstellen - wat toch zeker geldt voor de oudere generatie camera's. De lichte scherpstelfout in foto 2 is misschien daaraan toe te schrijven.

[Jos Abee]

even op de links klikken dan laad de foto in een nieuwe tab

[Buksbeest]

Foto's doen het nie! 

[elkim]

Post hier of evt. in de fotohoek enkele foto's ter beoordeling van scherpte en dergelijke. Een uitspraak als "de 70-200 is beter maar zou beter kunnen lijkt me" kan moeilijk beoordeeld worden zonder voorbeelden.

sorry de flickr upload werkt niet geweldig

foto 1
met de 24-70 bij 32 mm f4,5 op 3,5 meter afstand
hoe groter de afstand hoe groter de backfocus
<img src="http://farm5.static.flickr.com/4095/4902457008_94e30a014e_b.jpg" width="602" height="900" alt="test -038" /></a>


de traptreden ACHTER vrouw en dochter zijn scherper dan zijzelf



foto 2
met de 70-200 bij 145mm f4,0
<img src="http://farm5.static.flickr.com/4100/4901878091_1b4a9124a5_b.jpg" width="1024" height="685" alt="Vakantie 2010-36" /></a>



de grassprieten VOOR m'n dochter zijn scherp zijzelf minder dit is op zo'n 20 a 30 meter

het is moeilijk om een goede vergelijkingen foto te vinden

foto3
<img src="http://farm5.static.flickr.com/4140/4898540743_1f98609c4e_b.jpg" width="1024" height="686" alt="Vakantie 2010-237" /></a>

deze is op zo'n 10 a 12 meter genomen op 200mm F4,0
wel scherp op het eerste zicht
 

[Gizzynl]

Hoi,

Misschien nog een andere out of there idee. Ik weet niet waar je woont, maar als je wilt kan je je 24-70 ook eens vergelijken met mijn Tokina 28-70. Heeft geen macro. Maar als je met de tokina geholpen bent kan je sigma inderdaad verkopen en vervangen voor een tokina met nagenoeg hetzelfde zoom bereik. Je mist dan wel de macro functie.

[Jazzer]

Om zekerheid te krijgen over de AF-werking van jouw K10, zou je m.i. een lichtsterke Pentax prime (F1.4 of F2.0, uiteraard AF) moeten aanschaffen of tenminste ergens grondig kunnen gaan uittesten op jouw K10.
In telestand (140 a 200 mm) op F2.8 zou je met jouw Sigma 70-200 eigenlijk ook al moeten kunnen uitmaken of de K10 dan wel de Sigma 24-70/2.8 niet voldoen, maar zoals je zelf vertelt zit je dan idd. met 2 fabrikanten die elkaar de schuld geven voor jouw probleem.
Post hier of evt. in de fotohoek enkele foto's ter beoordeling van scherpte en dergelijke. Een uitspraak als "de 70-200 is beter maar zou beter kunnen lijkt me" kan moeilijk beoordeeld worden zonder voorbeelden.

[elkim]

 
ik had liever gehad dat ik uitsluitsel zou kunnen krijgen over of K10d of 24-70
als ik dat heb gaat er een van beide de deur uit.
je snapt mijn frustratie met een bruidsreportage voor de boeg binnen 4 dagen

[RonHendriks]

Lastiger, die grip en batterij passen ook op de K20D, waarmee je keuze eigenlijk al gemaakt is. Ik zou zeggen verkoop die mooie 24-70 want je hebt er nu toch niks aan, zo financier je je nieuwe body zonder dat je straks nog last hebt van die lens. De K10D kan uiteraard ook in de verkoop. Hoeveel kom je dan nog te kort?

Je had een paar prachtige kinderen, dus die hoeven tot de kerst vast geen zakgeld meer.

[elkim]

dat ik daar nie aan gedacht heb zeg  
dan moet ik eerst effe met m'n hoed rond gaan Ron, wat is je bijdrage
heb voor de vakantie net zo'n 1200€ uitgegeven
Sigma 70-200 f2,8 / polafilter voor m'n, 10-20 / benro statief / 16gb kaartje / vorige week nog een grip+batterij
ook al zou ik dat heel graag willen mijn koektrommeltje is leeg
probleem is dus dat ik geen AF Pentax referentie lens heb om m'n body te checken
ik heb wel m'n SMC A-50mm f1,7 lens MF lens die goed is maar dat is ook niet altijd even makkelijk zonder ander matglas
zoals je eerder zei blijf ik momenteel aanmodderen met m'n Pentax-Sigma combinatie :schaam:

[RonHendriks]

Dan zal ik eens wat wijsheid brengen. Je koopt een K20D (of een K-7) nieuw of tweedehands en je bent alweer een stuk vooruit. Blijven de problemen met de 24-70 onoplosbaar dan zet je die op marktplaats en maak je er iemand anders blij mee.

[elkim]

Deze reactie heb ik een beetje off topic geplaatst in bruidsfotografie deze is inmiddels gewijzigd
bijgevolg toch even in een ouder topic van mij geplaatst hopende op een reactie van specialisten zie reactie 31 

eerst is mijn body naar de beuk geweest om na te kijken en AF af te stellen.

vervolgens K10D en m'n 4 sigma lenzen waaronder ook een nieuwe 70-200 naar Sigma gestuurd, samen met een K20
test body van debeuk,

resultaat Sigma: K20 is ok K10 geeft frontfocus lenzen zijn allen afgeregeld + K10 heeft een slechte AF t.o.v. de K20  
m'n body en alle lenzen naar de beuk gedaan en opnieuw laten afstellen.
resultaat De Beuk: K10 is ok de lenzen van sigma hebben backfocus   K20 is niet getest

beiden hebben alle resultaten netjes afgedrukt meegegeven kosten 0€, begin er maar aan, ik weet het niet meer.

op vakantie heb ik gemerkt dat er wel wat verbetering was t.o.v. daarvoor
maar de 24-70 blijft op de groothoek toch problemen geven, ik merk dat ik 24mm en een groote lensopening reeds automatisch aan het mijden ben, dat is NIET de bedoeling. de 70-200 is beter maar zou beter kunnen lijkt me
 
de 24-70 focust ook minder makkelijk bij minder goed licht
eigenlijk slecht, da's altijd geweest,
hoe komt het eigenlijk dat m'n 18-200 veel beter fockust???

daar lig ik dus van wakker en is een lastige zaak met een bruids reportage voor de boeg.
heeft er iemand een PENTAX prime te leen 42 of 55 mm

ik neig te denken dat problemen zowel in m'n body als in de 24-70 zitten
mijn beste vakantie foto's zijn genomen met de 10-20 en de 70-200

[elkim]

Ik kan er op detils naast zitten, maar dacht wel dat het dit ongeveer is.

grtz, Andre

Pentax slaagt zijn AF correctie's van zijn lenzen (die ook wel eens schelen) op in de body , voor zover ok
Sigma doet dat in zijn lenzen zelf, m.a.w. dat kan bij de beukelaar niet gebeuren
toch zegt die van Sigma dat en een scheef sensorzicht en 2 lenzen die zogezegd niet lekker scherpstellen een griezel verhaal is waar hij koude rillingen van krijgt.

sensor en/of zoeker zijn afgesteld AF ook maar scherpteprobleem blijft,
aankomende week krijg ik een K20 ter beschikking om hierover uitsluitsel te krijgen.

Ron , die Engelse Sigma 24-70 waar ze de elektronica hebben ingestoken hebben ze bij sigma gekalibreerd en gecheckt op een K20
op mijn K10 werkt het momenteel inderdaad klote; ik hoop dat het m'n 3 sigma lenzen zijn die maar maken ze gratis, m'n K10d echter is een ander paar mouwen
blijkt dat toch de Pentax te zijn ben ik wel al een jaartje aan het prutsen en zoeken afstellen debuggen etc.
begrijp me niet verkeerd ik hoop dat je gelijk heb     

[andre-mz5]

Voor zover ik weet hebben alleen de K20 en K7 een optie in het MENU om de AF van een lens in te stellen. Voor 20 lenzen die een specifieke lens-id code hebben kan dat dan in de camera worden opgeslagen. Op het moment dat je zo'n lens op je camera zet kijkt ie in zijn geheugen of er een AF correctie moet worden toegepast voor die lens.
Bij de andere camera's moet je in de DEBUG mode van de software gaan en dan kan je een AF correctie uitvoeren. Die wordt dan wel van toepassing voor al je AF lenzen.
Ik kan er op detils naast zitten, maar dacht wel dat het dit ongeveer is.

grtz, Andre

[RonHendriks]

Bij de K-x kan ik het in ieder geval niet vinden, maar ja, dat is dan ook een instap-model 

Jan.

Volgens mij heeft de K-x het ook, maar weet het niet zeker. Is een van de laatste opties in je menu.

[gnodde]

Bij de K-x kan ik het in ieder geval niet vinden, maar ja, dat is dan ook een instap-model 

Jan.

[Buksbeest]

Heeft dat ook zin voor een K200d? Ik kan het namelijk niet aangeven in de camera wat de correctie moet zijn.
Moet ik toch overschakelen naar de K20d. Weer een argument voor bij de vrouw

Moet zij niet eerst nieuwe schoenen hebben? 
Maar geen idee, je moet het in je menu kunnen instellen, kan me haast niet indenken dat de K200D het helemaal niet zou kunnen...

[Sentinel]

Heeft dat ook zin voor een K200d? Ik kan het namelijk niet aangeven in de camera wat de correctie moet zijn.
Moet ik toch overschakelen naar de K20d. Weer een argument voor bij de vrouw

[Buksbeest]

Hmm... niet eens zo'n gek idee... Gecombineerd met de eye-fi card en een laptop moet het redelijk in tempo te doen zijn...

250 US dollar... Niet niks, maar vergeleken bij de prijs van een lens, of beter, de complete lenzenverzameling... overwegen waard...

Okee mensen, volgende meeting in 't Gooi 

[Mharda]

Hmm... niet eens zo'n gek idee... Gecombineerd met de eye-fi card en een laptop moet het redelijk in tempo te doen zijn...

250 US dollar... Niet niks, maar vergeleken bij de prijs van een lens, of beter, de complete lenzenverzameling... overwegen waard...

[Buksbeest]

Ik heb mijn 16-50 toch een keer terug gestuurd... Dat corrigeren van lenzen, heb je daar meer info over?

Moet eerlijk zijn dat ik het nu ook niet meer op hun website kan vonden. Stond er namelijk paar maand geleden nog wel!
Maar zijn maken (maakte?) gebruik van de hardware van Lensalign. Bijzonder makkelijk, maar zeer accuraat.
Voor de liefhebbers: http://www.lensalign.com/

Als iemand zo'n setje koopt, plannen we daar de volgende meeting, alle lenzen even uitlijnen 

[Mharda]

Ben ik toch blij met mijn orginele Pentaxlenzen: nooit ergens last van.

Maar Chipclean.nl kan (of gaat nog) lenzen corrigeren. Op een geijkte baan: klopt altijd.
Je kan er op afspraak langs gaan en wordt dan gefixt terwijl je wacht.

Succes!

Ik heb mijn 16-50 toch een keer terug gestuurd... Dat corrigeren van lenzen, heb je daar meer info over?

[Buksbeest]

Ben ik toch blij met mijn orginele Pentaxlenzen: nooit ergens last van.

Maar Chipclean.nl kan (of gaat nog) lenzen corrigeren. Op een geijkte baan: klopt altijd.
Je kan er op afspraak langs gaan en wordt dan gefixt terwijl je wacht.

Succes!

[marcelK10D]

de f/b-focus en scherpte problemen met de sigma's, maar ook tamron's, wordt vaak aangehaald.

heb je deze problemen niet met de duurdere lenzen van pentax?
ik noem bijvoorbeeld de 17-70 F4 en de 60-250 F4?

dit doet me toch wel twijfelen of ik niet beter voor Pentax lenzen kan kiezen.

[Sentinel]

Ik heb een K200d. Ik kan niet aangeven in de camera om front/back focus tegen te gaan.
Maar als ik nou las krijg van dit probleem hoe moet ik dit dan corrigeren?