Test snelheid SD(HC) kaarten

[Vulcan]

Ik heb de sticky-mode eraf gehaald, gezien het ontbreken van verse input. Voel je echter vrij aan te vullen met verse testjes. 

[BramS]

In mijn K-01 gebruik ik dit kaartje van Samsung, 32 GB SDHC I 1.
Ook best goede snelheden.

[BramS]

In mijn K-01 gebruik ik dit kaartje van Samsung, 32 GB SDHC I 1.
Ook best goede snelheden.

[RonHendriks]

Klopt, deze snelheid heb ik ook niet echt nodig met de K5.

Hoewel mijn dochter zweert bij Lexar; volgens haar zijn zelfs haar foto's beter dan met een ander kaartje...

De K-5 haalt zeker die snelheden niet in wegschrijven van data. Die blijft onder de 20 MB/s. De K-01 komt uit op zo'n 23 MB/s max, maar produceert ook niet meer data door beperking in zijn shoot mogelijkheden. In een K-30/K-50 zou er ook iets meer data weggeschreven kunnen worden, maar heb ik nooit getest, zal wel eens gelijk aan K-3 kunnen zijn.

Ach die dochter....

[RonHendriks]

Klopt, deze snelheid heb ik ook niet echt nodig met de K5.

Hoewel mijn dochter zweert bij Lexar; volgens haar zijn zelfs haar foto's beter dan met een ander kaartje...

De K-5 haalt zeker die snelheden niet in wegschrijven van data. Die blijft onder de 20 MB/s. De K-01 komt uit op zo'n 23 MB/s max, maar produceert ook niet meer data door beperking in zijn shoot mogelijkheden. In een K-30/K-50 zou er ook iets meer data weggeschreven kunnen worden, maar heb ik nooit getest, zal wel eens gelijk aan K-3 kunnen zijn.

Ach die dochter....

[BramS]

Snellere resultaten zul je met Pentax camera's op dit moment ook niet kunnen halen. Ook alleen met de PRIME III van de K-3 en de 645z halen deze snelheden met schrijven.

Klopt, deze snelheid heb ik ook niet echt nodig met de K5.
Ik wilde hiermee een beetje aantonen dat ook Transcend redelijke kaartjes maakt voor een goede prijs (deze kost 40 euro) en dat het niet altijd Sandisk of Lexar hoeft te zijn.
Hoewel mijn dochter zweert bij Lexar; volgens haar zijn zelfs haar foto's beter dan met een ander kaartje...  

[BramS]

Snellere resultaten zul je met Pentax camera's op dit moment ook niet kunnen halen. Ook alleen met de PRIME III van de K-3 en de 645z halen deze snelheden met schrijven.

Klopt, deze snelheid heb ik ook niet echt nodig met de K5.
Ik wilde hiermee een beetje aantonen dat ook Transcend redelijke kaartjes maakt voor een goede prijs (deze kost 40 euro) en dat het niet altijd Sandisk of Lexar hoeft te zijn.
Hoewel mijn dochter zweert bij Lexar; volgens haar zijn zelfs haar foto's beter dan met een ander kaartje...  

[RonHendriks]

En hier de resultaten van de Trancend SDXC UHS-I 3 64 GB (95 MB/s Read, 60 MB/s Write)

Snellere resultaten zul je met Pentax camera's op dit moment ook niet kunnen halen. Ook alleen met de PRIME III van de K-3 en de 645z halen deze snelheden met schrijven.

[RonHendriks]

En hier de resultaten van de Trancend SDXC UHS-I 3 64 GB (95 MB/s Read, 60 MB/s Write)

Snellere resultaten zul je met Pentax camera's op dit moment ook niet kunnen halen. Ook alleen met de PRIME III van de K-3 en de 645z halen deze snelheden met schrijven.

[BramS]

En hier de resultaten van de Trancend SDXC UHS-I 3 64 GB (95 MB/s Read, 60 MB/s Write)

[BramS]

En hier de resultaten van de Trancend SDXC UHS-I 3 64 GB (95 MB/s Read, 60 MB/s Write)

[koensteunenberg]

Sandisk 1 Gb:


Sandisk 2 Gb Class 2 SD:


Kingston 16 Gb Class 6 SDHC:


Groeten,
Koen

[koensteunenberg]

Sandisk 1 Gb:


Sandisk 2 Gb Class 2 SD:


Kingston 16 Gb Class 6 SDHC:


Groeten,
Koen

[Vulcan]

En weer een kleine toevoeging: een Adata microSDHC class 6 8Gb kaartje...
Meer "for the record", want deze gaat in mijn smartphone. Maar valt me zeker niet tegen.

[Mharda]

Inmiddels USB 3.0 poorten in mij PC laten zetten en een CONRAD 3.0 lezer gekocht. DAn krijg ik idd waarden vergelijkbaar met die van RON (identieke kaart). Gek is wel dat de waarden bij opnieuw runnen van de test telkens iets verschillen...

[RonHendriks]

32 GB, dat zijn pakweg 600 opnamen met alles max.? Is best veel eigenlijk. Of is dat alleen voor de films?

Afhankelijk van de camera en bestanden natuurlijk.

Met de K-5:
In RAW 1350 bestanden.
In JPG (16 megapixel en ****) ongeveer 3000.
In FullHD (***) ongeveer een uur.

[roeland]

32 GB, dat zijn pakweg 600 opnamen met alles max.? Is best veel eigenlijk. Of is dat alleen voor de films?

[Vulcan]

Verrekte snel Ron!   

[RonHendriks]

Nieuwe test van mijn 32 GB SanDisk PRO 45 MB/s UHS-I kaart in mijn PC met een USB-3 poort en USB 3 kaartlezer:



met HDTune


Toch wel degelijk een aanzienlijk verschil in snelheid die je kunt behalen. Mijn oude kaartlezer haalde een max van zo'n 19,5 MB/s in USB 3 poort en tegen de 18 MB/s in een USB 2 poort. De nieuwe kaartlezer behaalde 28,7 MB/s in een USB 2 poort.

DE upgrade is dus zeker de moeite waard!

[Lysvik]

De testresultaten zijn zo slecht (althans voor een class 10 kaart), dat ik voor nog uitgebreidere testen niet de moeite neem.  

Nog een tip voor een test met 17 verschillende merken SDHC kaartjes: http://nl.hardware.info/reviews/1458/vergelijkingstest-17-sdhc-geheugenkaartjes

Carel

N.a.v. van de berichten over de langzame kaartjes toch ook eens gekeken naar mijn eigen kaartjes, wat blijkt: mijn oudste kaartjes: een SanDisk Extreme III 2GB SD-card (jan. 2009, prijs 17,00) en een Sandisk Extreme III 4GB SDHC-card class 6 (sept. 2009, prijs 23,00) presteren met een read/write van 20/16 een stuk beter dan later gekochte kaartjes van Transcend (Transcend SDHC 8GB class 10).

De Transcend kaartjes (gele versie) welke ik als eerste had gekocht (febr. 2010 prijs 21,50 p/st) presteren beduidend beter (r19/w16) dan de latere (blauwe) versie (r18/w12). Met deze waarden blijven ze echter ruim boven de gecommuniceerde norm van 10MB write. De prijzen voor deze kaartjes zijn inmiddels flink gedaald naar 10 euro. Dat mag een goede prijs worden genoemd gezien de prestaties (gele kaartje = write: 16MB/s).

Wil je echte (betaalbare) snelheid van read/write 30MB/s, dan kun je deze 8GB SanDisk Extreme SDHC Class 10 voor 20,50 overwegen.

Ter info:
Bij het testen ben ik uitgegaan van een Total (File) Lenght van 16MB en 32MB omdat de bestandsgrootte van de K5 daar tussenin ligt. Naarmate de Total Lenght hoger wordt ingesteld neemt de schrijfsnelheid wel wat toe. Alle kaartjes hebben meerdere runs gehad om eventuele incidentele afwijkingen uit te sluiten.

Gebruikte tools: ATTO Disk Benchmark v2.46 (gratis) en Flash Memory Toolkit 2.0 trial
Cardreader: Transcend RDP8 (de witte doet het leuk onder iMac)
 

[Anvh]

Maar als het wachten bij kaartje A langer duurt dan bij kaartje B, weet je dat A langzamer is dan B.

Jan.

Klopt of je processor heeft meer te verwerken.
Best kans als je met hogere ISO schiet de camera net iets langzamer is dan met lage ISO door de ruis.

[RonHendriks]

Maar als het wachten bij kaartje A langer duurt dan bij kaartje B, weet je dat A langzamer is dan B.

Jan.

en op een gegeven moment zit je te wachten op de camera die met processing bezig is en niet meer op de mogelijke schrijfsnelheid van de kaart (zoals bij SanDisk Pro UHS-I 45 MB/s kaarten) maar daar hebben jullie gelukkig geen last van met die nieuwe kaarten.

[gnodde]

Zo test je de throughput van je hele camera niet alleen van de SD kaart.

Maar als het wachten bij kaartje A langer duurt dan bij kaartje B, weet je dat A langzamer is dan B.

Jan.

[Anvh]

Overigens kun je ook enigszins de schrijfsnelehid in je K-r testen.

Zo test je de throughput van je hele camera niet alleen van de SD kaart.

Heeft iemand al kaart lezers gezien die UHS-I aankan maar die gebruik maakt van SATA?

[gnodde]

en voor een deel zelfs zelfbedrog

Voor een héél klein deel dan, want vaak hebben ze toch ècht goede aanbiedingen. Ik heb hier bv. nog een 250GB Seagate USB harde schijf, die ik bij iBood kocht voor € 19,95. Prima kwaliteit en nog "mooi voor het oog" ook.

Jan.