Hoe kom je in de PPG?

[andre-mz5]

Als je in RAW schiet moet je toch altijd de nodige bewerkingen uitvoeren, inclusief verscherpen. Zover ik het begrijp waakt de PPG commissie ervoor met hun stemming dat de gekozen foto's niet heel zwaar geshopte foto's zijn.

grtz, Andre

[Robr]

Ach mijn tweede is geplaatst.
En voor wat betreft dat verscherpen......Deze was een raw dus daar moet jezelf nog het nodige aan doen inclusief verscherpen.
Vlgs mij doet je camera dat toch ook bij een jpeg?

Gr, Rob.

[huisfotograaf]

Gefeliciteerd dus. Ik heb het nog steeds niet aangedurfd.

[RonHendriks]

Helemaal zeker ben ik niet, maar ik verscherp mijn foto's altijd behoorlijk en heb toch foto's in de PPG...

Ach de zon is weer gaan schijnen, want er is er 1 doorgekomen.  :cheer:

[Mharda]

Helemaal zeker ben ik niet, maar ik verscherp mijn foto's altijd behoorlijk en heb toch foto's in de PPG...

[RonHendriks]

@Ron: wat zou er mis kunnen zijn bij de aanlevering? Als ik verkeerd aanlever (bijvoorbeeld te groot of te klein), dan krijg ik altijd netjes een melding...

Ik bedacht me dat ik een aantal van de foto's wel verscherpt heb, maar eigenlijk geen idee of dat mag en of je dat ook kunt zien. Vermoed wel dat dat niet het struikelblok is, maar voor de zekerheid wil ik het wel even weten.

[Mharda]

@Ron: wat zou er mis kunnen zijn bij de aanlevering? Als ik verkeerd aanlever (bijvoorbeeld te groot of te klein), dan krijg ik altijd netjes een melding...

[RonHendriks]

Dat valt nog niet mee. Tien foto's ingezonden, waarvan er nu 6 zijn afgewezen. Nog even vrezen voor de laatste 4. Het viel me tijdens het beoordelen op dat ik zelf ook echt hele andere foto's maak. Helaas is een foto waarvan ik dacht dat ik er nog wel veilig mee zou zitten ook afgewezen. Dat is dan weer wel jammer.

Heb wel een berichtje gestuurd met de vraag of de foto's gewoon zijn afgewezen of dat er nog iets mis is in de manier dat ik ze ingestuurd heb. Ook handig om te weten voor de volgende serie.

[andre-mz5]

Ik ben als ik ga voten veel kritischer geworden. Regelmatig vind geen één van de 5 aangeboden goed genoeg. Ik ben ook redelijk kritisch op de foto's die ik inzend. Ik ga voor foto's die een beetje een WOW gevoel oproepen.

grtz, Andre

[acinony]

zeker als men b.v. een kerkje op 4 verschillende manieren hebben geschoten gaan keur ik ze meteen af. je moet zelf een keuze maken wat een goede foto is en niet onder het motto "100 versies opsturen dan komt er vanzelf eentje door"

Die gedachte deel ik zeer zeker... dacht dat het aan mij lag.. soms een tweetal foto's in een serie van hetzelfde onderwerp met dezelfde camer en dezelfde lens... hmmm

[Jos Abee]

het kan lang duren, mijn 1e foto was er in een 1/2 wk door nu is er eentje bijgekomen waar ik makkelijk 4 week op heb lopen wachten.

en ik ben best kritisch, eerder 1 a 2 die er door komen soms geen enkele. zeker als men b.v. een kerkje op 4 verschillende manieren hebben geschoten gaan keur ik ze meteen af. je moet zelf een keuze maken wat een goede foto is en niet onder het motto "100 versies opsturen dan komt er vanzelf eentje door"

gr Jos

[acinony]

Ik heb zelf nu een tweetal foto's wat op goedkeuring wacht, en ook ik ben druk aan het voten.
Maar ik ben misschien wat aan de strenge kant, afentoe zie ik echt foto's dat ik denk - dat je die durft in te sturen... en ik beschouw mezelf als een beginneling.
Dus ik heb er soms wel eens dat ik er maar 1 van de 5 een positeive vote geef...

Ik kijk kritisch en dat verwacht ik ook van mijn foto's, als het "gemiddelde" naar beneden gaat is het ook het feliciteren niet meer waard dat je erin staat. 

Zag overgins wel dat een van de foto's die ik goedkeurde en door is van iemand op het forum was... grappig.

[RonHendriks]

Ik zit nog te wachten op het oordeel. Duurt dat lang? Ik ben ook mee aan het beoordelen over de foto's van anderen. Ik merk dat ik langzaamaan wat strenger wordt, wellicht doordat je er genoeg voorbij ziet komen. Ik ben wel een milde beoordeler denk ik. Gemiddlet keur ik er 3 van de 5 goed. Hoe doen jullie dat? Overigens merk ik dat ik echt totaal andere foto's maak dan de rest, althans wat ik zo voorbij zie komen. Ben benieuwd naar het oordeel over mijn serie van 10.

[patrick91]

Ik kom niet helemaal door daar.. netjes aangemeld en alles ingevuld. Alleen nog geen foto erbij want die kon ik even niet vinden. Inloggen lukt daarna niet.. morgen maar eens verder kijken..

[RonHendriks]

Ik heb een bonte verzameling ingestuurd, omdat ik ook eens wil aftasten wat er in de PPG nou leuk gevonden wordt. Zit ook wat sport tussen. 

[Johan]

Ik mag ook meedoen  Heb een leuke selectie ingezonden en ben erg benieuwd wat de oogst is.

ron hoop dat het veel sport foto's worden . die kom ik niet vaak tegen in het stem systeem.

[RonHendriks]

Ik mag ook meedoen  Heb een leuke selectie ingezonden en ben erg benieuwd wat de oogst is.

[patrick91]

Heb ook een code in de mail.. ze lezen zeker mee hier

[acinony]

Mijn code is binnen...  Geeft je toch weer nog een extra stimulans om leuke plaatjes te gaan schieten. 

[Johan]

Ik heb gevraagd, hoe ik een foto kon  plaatsen in de PPG.en toen hebben ze me een code toegestuurd.

[patrick91]

Zelfkritiek is altijd goed!
Ik stuur denk ik nog een mailtje om een code te krijgen ..

[cire]

Het allerbelangrijste om in de PPG te komen, ligt natuurlijk voor de hand.
Een sterke foto en grote dosis zelf kritiek !
Cire

[cemi]

Geduld is in de PPG soms een schone zaak....
Cees

[RonHendriks]

is mijn vraag ook nog steeds.

Ik wacht al sinds 1 oktober. Wel weer eens een nieuw mailtje eraan gewaagd.

[C20v]

Nou, daar zou je je wel eens in kunnen vergissen.
De PPG werkt nl met een stemmingssysteem, eerst stemmen de leden op jouw foto en eenmaal door wordt de foto nogeens beoordeelt door een professioneler (pentax/PPG eigen) panel die het laatste zegje hebben. Tenminste dat is wat er op de PPGsite zelf over het stemmingssysteem te vinden is.