[fotoshoot] Adviezen gevraagd

[Hen]

Voor mij geld ook dat de K10 D me ietwat teleur heeft gesteld als het op ruis aankomt. Voor concertfotografie MOET ik altijd nabewerken met Neat Image, anders is het geen gezicht. Gebruik dan dus wel ISO 800-1600. Bij 800 kan het afhankelijk van de lichtomstandigheden nog meevallen.

[koor]

Ga met Vulcan mee, vind de NN foto ook niet mooi.
Trouwens dat vind ik met alle ontruisprogramma's.
Plastic looks.
Dan maar met ruis.
Maar leuk ist niet.

Ik zal eens testen met de k100 en k10.
Ben benieuwd.

[ToXiQ]

IK vraag me af welke instellingen Johan gebruikt van NN? Voor wat betreft dat hoge ruis verhaal. Hoe bekijken jullie de foto. Op 100%?

mvgr Walter

[Bob]

Hi Johan,

Goed te zien dat de achtergrond nog netjes belicht is. De sterkte van je flitser heeft hier zeker aan bij gedragen. Kleur ruis op de achtergrond is vervelend maar zolang de onderwerpen er netjes uit zien is het voor mij niet echt storend.

Groeten, Bob

[Vulcan]

Ik vind ISO 400 soms al 'too much'. Ik ga mee met Koor: de K10D is een ruisbak...

Dan ben ik toch blij dat ik een K100D heb... Iso 800 is bij mij echt geen probleem.
@vvo: die Noise ninja vind ik toch eigenlijk niet echt mooi, vooral de eerste foto doet heel onnatuurlijk aan. (beetje "plastic fantastic")
Dan zou ik toch liever voor een beetje ruis kiezen.  Maar op iso 400 zichtbare ruis???    

Carel

[Mharda]

soms snap ik het niet goed, vanaf ISO 800 merk ik toch ook wel wat ruis op mijn bakje

Ik vind ISO 400 soms al 'too much'. Ik ga mee met Koor: de K10D is een ruisbak...

[Atmikes]

Collega van mij fotografeert (K10) heel regelmatig op ISO 800 en ISO 1600 bij slecht licht buiten (dag) hij heeft op zijn 30x40cm afdrukken geen merkbare ruis, heel raar is dat (en hij doet geen bewerkingen op de foto's omdat hij dat niet wil)

soms snap ik het niet goed, vanaf ISO 800 merk ik toch ook wel wat ruis op mijn bakje

[koor]

k10 is ruisbak. Echt waar. Heb ik ook al gemerkt.
Jammer.

Ga testen met toestel van koorman ofwel Piet.

U hoort nog van mij.
binnenkort in dit theater.

[vvo]

Hoi Johan,

Blij dat het goed gelopen is. Zijn er nog tips en hints (naast de gebruikte hardware) die je met ons wilt delen?

Groeten, Bob

Nou ik heb de adviezen ter harte genoemen. Veel met 1/30 of lager geschoten. Diafragma varieert van f4.5 tot f11. Ook auto iso aangezet met een max van 800. Ik blijf erbij wat een ruisbak is de Pentax (k10d).  

Hier twee foto's (ff bewust hier geplaatst en niet in de fotohoek).
Iso 400 / door Noise ninja gehaald. Foto's zijn overigens bijgesneden.




Johan.

[Bob]

Hoi Johan,

Blij dat het goed gelopen is. Zijn er nog tips en hints (naast de gebruikte hardware) die je met ons wilt delen?

Groeten, Bob

[andre-mz5]

vvo schreef:

Toch mezelf nog even op de borst kloppend ....kreeg complimenten van de wethouder. Hij duwde me zijn kaartje in handen met de opmerking dat ie wel meer klusjes voor me had  

Kijk je wel uit met het aan nemen van al die klusjes. Straks heb je geen tijd meer voor het Pentax forum  

grtz, Andre

[vvo]

Update.

Gisteren een hele leuke avond gehad. Na de eerste zenuwen (heb ik altijd) heb ik een leuk fotoverslag gemaakt van de avond. Het waren voornamelijk mannen in sjieke, donkere pakken. Coryfeeen uit de voetbalwereld, veel ondernemers uit Apeldoorn, de wethouder sportzaken was aanwezig  en een te gekke artiest die de boel aan elkaar plakte.

Ik heb even vluchtig de foto's bekeken en ben niet geheel ontevreden. Toch ook nog wat foto's waarbij personen gewoon weggeflitst zijn, andere zijn erg goed geworden (vind ik).

Ik heb de Tamron en het kitobjectief 18-55 gebruikt. De foto's met de Tamron zijn van beduidend hogere kwaliteit (als in scherpte en helderheid) dan het kitobjectief.

Toch mezelf nog even op de borst kloppend ....kreeg complimenten van de wethouder. Hij duwde me zijn kaartje in handen met de opmerking dat ie wel meer klusjes voor me had  

Over de foto's. Het zijn voornamelijk foto's van handenschuddende mensen en portretten van sprekers. Van het weekend even een eerste screening maken.

Greetz en bedankt voor alle adviezen.



Johan.

[Vulcan]

Voor geposeerde foto's is dit een leuke tip, maar helaas zal dit voor het fotograferen op feesten e.d. niet werken. Dan gaat het spontane er gauw af!

[vvo]

Bij weinig licht (zoals bij deze foto: linkje) gebruik ik een led laserlampje. Ik verlicht dan het onderwerp, stel scherp, lichtje weg/uit en afdrukken.

Werkt redelijk tot uitstekend.


Johan.

[Vulcan]

Met externe flitser neem ik aan ...

Nee, deze foto is gewoon ingeflitst met de interne flitser!
Op iso1600 is het interne flitsertje krachtig genoeg voor dit soort fotografie.
Wel irritant is de felle AF voorflits, dit is met de externe P-ttl flitsers beter geregeld! (IR scherpstellicht)
Met mijn Metz 36C2 heb ik wel meer licht tot m'n beschikking, maar geen AF hulp meer. Bij vrij slecht verlichte zalen heb je dan een AF probleem, de K100D wordt dan soms echt te traag met scherpstellen. MF scherpstellen valt met weinig licht en een niet te lichtsterke lens ook niet mee.

[Sandra]

DA 18-55mm op 18mm F3.5 1/30sec iso 1600.

Met externe flitser neem ik aan ...

[vvo]

[zeikmodus aan]
@ Vvo deze filmpjes had ik al eens voor jou gepost op dit forum, ergens in januari of zo.....
[/zeikmodus off].

hou op ik ben zeiknat nu      

Maar idd ik herinner het me weer.

@Vulcan: die foto ziet er goed uit. Misschien ben ik weer eens te kritisch  

Johan.

[Vulcan]

Weet je dat zeker iso op 800. Ik vind het dan toch echt wel een ruisbak aan het worden. Gisteren nog getest met 400 iso en 18-55mm in een donker verlichte woonkamer. Foto's heb ik ook nog door noise ninja gehaald.

Is het dan echt zo dat een K10D zoveel meer ruis heeft op hogere iso's dan een K100D?!
Ik vind de ruis over het algemeen heel acceptabel op iso 800, soms gebruik ik zelfs iso 1600.
Als voorbeeld onderstaande foto. Deze heb ik vorig jaar gemaakt op een feest met de K110D + kitlens, alleen verkleind en verder niet bewerkt.
Door deze vrij extreme instellingen slaat de achtergrond niet zo dicht. Natuurlijk is er ruis, maar t.b.v. het behouden van de sfeer neem ik die op de koop toe...

DA 18-55mm op 18mm F3.5 1/30sec iso 1600.

[EviZ]

Bob,

Je bedoelt vast deze twee filmpjes:
Deel 1
Deel 2
van Chris Warkocki.

[zeikmodus aan]
@ Vvo deze filmpjes had ik al eens voor jou gepost op dit forum, ergens in januari of zo.....
[/zeikmodus off].

Voor party-fotografie heeft Chris een 'rule of fourths' geïntroduceerd. Makkelijk om te onthouden.

De voorbeeld foto's die hij op zijn blog had staan, staan er helaas niet meer. Maar ik weet nog dat die er goed uitzagen.

Veel succes!
En ik ben benieuwd naar de resultaten  8-)

greetz,
Erik

[Sandra]

Ik blijf dit topic volgen .. binnenkort kom ik ook in zo'n situatie ... voornamelijk de beweging vond ik erg lastig. Een wapperende hand of arm bij het dansen ... vind ik niet mooi.

[Bob]

Hoi Johan,

Ik heb me rot gezocht naar een video die ik op Youtube geloof ik gezien heb over het fotogravefen in bars ed. Waar het op neer kwam is dat er een groothoek objectief gebruikt werd met een remote flitser met een diffusor in de hand. De resultaten waren erg goed. Ook hierbij werd er een vrij grote sluitertijd en tweede gordijn synchronisatie gebruikt. Dus toestel in de ene hand en flitser in de andere. Met de flitser werd dan dapper van boven onderen en opzij belicht terwijl de bestaande verlichting (sfeer) door langer belichtingstijden in tact bleven. Het is een vrij extreme methode (thuis oefenen?) maar het waren erg ongedwongen foto's van mensen die aan het ontspannen waren. Jammer dat ik het niet meer kan vinden.

Groeten, Bob

[vvo]

Ik denk ook dat je hoogstwaarschijnlijk aan de 28-75mm voldoende zal hebben. Ik zou zeker je Metz AF58 flitser op je camera zetten, Alleen al voor het AF hulplicht wat veel bescheidener is dan de felle voorflits van de interne flitser. Wel zou ik een (bescheiden) diffuser gebruiken. (een witte zakdoek om de flitskop bevestigen met een elastiekje werkt ook prima hoor!)

De Metz gaat zeker mee. En ik gebruik bijna altijd een dembflash diffuser als ik de flitser on-camera heb.

Verder Iso wat hoger zetten (800?) en diafragma 5.6 of 8.0.

Weet je dat zeker iso op 800. Ik vind het dan toch echt wel een ruisbak aan het worden. Gisteren nog getest met 400 iso en 18-55mm in een donker verlichte woonkamer. Foto's heb ik ook nog door noise ninja gehaald.

Sluitertijd 1/30 sec, bij dansen ofzo 1/60. Door de lage sluitertijd, een niet te klein diafragma en de hoge iso hou je veel meer sfeer vast en diepte. (je blijft meer achtergrond zien)
Succes!
Carel

Dat ga ik in elk geval wel proberen.

Bedankt.


Johan.

[Vulcan]

Ik denk ook dat je hoogstwaarschijnlijk aan de 28-75mm voldoende zal hebben. Ik zou zeker je Metz AF58 flitser op je camera zetten, Alleen al voor het AF hulplicht wat veel bescheidener is dan de felle voorflits van de interne flitser. Wel zou ik een (bescheiden) diffuser gebruiken. (een witte zakdoek om de flitskop bevestigen met een elastiekje werkt ook prima hoor!)
Verder Iso wat hoger zetten (800?) en diafragma 5.6 of 8.0. Sluitertijd 1/30 sec, bij dansen ofzo 1/60. Door de lage sluitertijd, een niet te klein diafragma en de hoge iso hou je veel meer sfeer vast en diepte. (je blijft meer achtergrond zien)
Succes!
Carel

[Atmikes]

28-75 zeker doen, 18-55 lijkt me ook een goede tip voor de grotere groepen.

binnen bij het dansen misschien flitsen op 2de sluitergordijn en inderdaad een vrij lage sluitertijd om het sfeerlicht binnen te laten op je foto.
F8 lijkt mij ook ideaal en f4 of f2.8 bij rustige portretjes (die enkel indirect flitsen maar dat wist je al)

Succes!

[vvo]

De 18-55mm ...goede tip.

De Tv stand ook een goed idee. Vanavond nog ff wat testjes doen.

Bedankt mannen.


Johan.