Op zoek... Tamron 70-200 of Sigma 70-200??

[RonHendriks]

Ik denk de Kenko Pz-AF 1.5x Teleplus SHQ. Deze heeft contacten voor sdm/hsm. Er is ook een versie zonder die contacten en dan werkt de AF niet.

Het verschil in benaming zit hem in die z! De Pz is autofocus en de P-versie niet. Wordt Denk ik niet meer gemaakt voor Pentax, dus enkel tweedehands of wat oude voorraad.

[ventaxian]

Ik heb de mijne tweedehands op dit forum gekocht. Ik weet niet of deze converter nog nieuw te koop is. Groeten, Ron

[ArnoR]

Bedankt voor de info!!
Een snelle Google search levert echter nog geen adres op waar deze te koop is en dus ook geen prijs.
Iemand toevallig een link of adres??  :dankk2:

Edit: Ik zie wel e.e.a. op ebay te koop maar ook niet veel.

[ventaxian]

Erik heeft 100% gelijk! Met deze converter werkt de AF prima. Groeten, Ron

[EviZ]

Ik denk de Kenko Pz-AF 1.5x Teleplus SHQ. Deze heeft contacten voor sdm/hsm. Er is ook een versie zonder die contacten en dan werkt de AF niet.

[ArnoR]

Eerst maar eens aan deze lens wennen zonder converter. De lens is ff dus feitelijk is de 'kijkhoek' 105~300 op mijn cropcamera (K5 II) en ook op de K3..
Maar ik zal zeker in de nabije toekomst ook een converter overwegen. Dat betekent wel meteen Manual Focus toch ??
Ik heb hier thuis nog een Panagor auto 2x converter liggen... haha  Welke Kenko is dat overigens die jij bedoelt?

[ventaxian]

Gefeliciteerd! In de apenheul deed de lens het voortreffelijk en met de kenko converter kwam ik dichtbij de 300mm zonder veel kwaliteitsverlies en met goede AF. Zie foto ibis. Groeten, Ron

[ArnoR]

Dank voor jullie input!

Vanmiddag een Tamron 70-200 opgehaald bij Kamera Express.
Angstaanjagende bult herrie valt gelukkig mee. 

[LennartKm]

Ik zou bij deze vooral kijken hoeveel je hem gaat gebruiken. Gebruik je hem niet enorm vaak -> Tamron
Denk je hem wel veel te gebruiken -> Sigma. De HSM scherpstelling is heerlijk stil en de OS is geweldig. Ik heb zelf de 150-500 HSM OS en dat is super. Je kan veel langer doorgaan met foto's maken. Voordeel aan de OS is ook dat deze langer helpt dan de ingebouwde stabilisatie en het aller belangrijkste!: het stabiliseert ook je zoekerbeeld!

[edwin de vries]

K5II is veel stiller dan mijn K200, klopt. Maar de Tamron maakt veel lawaai, heeft een vrij lange en langzame slag. Wil met sport ook nog wel een miszitten waardoor hij 3 keer heen en weer vliegt. Een hsm hoor en voel je dan niet.
voorlopig hou ik t bij deze lens. Over 4 jaar voetbalt mijn zoon bij de senioren, neem niet aan dat ik dan nog veel foto's ga maken. Voor gewoon fotograferen is het een heerlijke lens. Ragscherp.

[ArnoR]

De Tamron maakt inderdaad af en toe een angstaanjagende bult herrie als ik het vergelijk met de 50-135. In combinatie met de Pentax-knal van de spiegel laat je alles en iedereen weten dat je een foto maakt :evil:

Zo erg zal het toch niet zijn...  Over welke Pentax-knal praat je dan?? Van je K5 II of van je K200D?? Het shutter geluid van de K5II is alleszins beschaafd vind ik.
Hoe dan ook: HSM is fijn natuurlijk.
Vraag: Ik weet een occasion Sigma 70-200 HSM II voor 599,-te koop. Is dat wel een goede koop?? Ik vind dat namelijk nogal 'aan de prijs' of vergis ik me??

[edwin de vries]

De Tamron maakt inderdaad af en toe een angstaanjagende bult herrie als ik het vergelijk met de 50-135. In combinatie met de Pentax-knal van de spiegel laat je alles en iedereen weten dat je een foto maakt :evil:

[RonHendriks]

Mocht je wel een da*300mm willen, dan heb ik er nog een in de aanbieding.


De Sigma met OS heeft een ander lens schema en is echt beter dan de versie zonder OS.

[ArnoR]

En dan ga je mee naar de Apenheul... Ik mocht de DA*300 van PeterN testen ....
Wat een scherpte... wat een DOF... wat een bokeh... Help!! Ik wil ook zo'n lens!!

==> Maar ik kies toch NIET perse voor de DA*300 omdat ik de mogelijkheid van (uit)zoomen meteen ook wel miste.
Ik kom dus bij mijn zoektocht (uiteraard?) uit bij de Tamron 70-200 of Sigma 70-200. (Scheelt met OS veel geld maar OS al in de body toch??...)
Reviews zowat allemaal gelezen maar ik ben nu vooral benieuwd naar het geluid van de AF van de Tamron 70-200.
==> Is het inderdaad zo dat het AF-geluid me zou belemmeren om foto's te maken in een kerk of zo of is dat klets?
Ik zoek dus naar info van 'echte' gebruikers hier van deze lens.   :dankk2:

Het is in ieder geval wel zo dat ik laatst bij een huwelijk de K10D (was 2e camera bij die shoot) weer in de tas heb gestopt vanwege het 'kalashnikov' geluid van de sluiter. 

PS: De Sigma 70-200 zonder OS kan ik nergens meer vinden.

Edit: Titel Topic gewijzigd...