Waarom meerdere Nederlandstalige Pentaxfora?

[Kees SC]

Suggestie: laten we hier over ophouden, er gaat hier toch niets veranderen.

Gaan we nu weer over tot de orde van de dag?

Laten we dat maar doen! Al blijf ik moeite houden met bepaalde uitdrukkingen die geplaatst zijn, maar daar zal ik de betreffende personen zelf wel (eens) op aanspreken.
Slotje dus maar.

[Kees SC]

Suggestie: laten we hier over ophouden, er gaat hier toch niets veranderen.

Gaan we nu weer over tot de orde van de dag?

Laten we dat maar doen! Al blijf ik moeite houden met bepaalde uitdrukkingen die geplaatst zijn, maar daar zal ik de betreffende personen zelf wel (eens) op aanspreken.
Slotje dus maar.

[EviZ]

[...]veranderen is ook nooit een doel op zich. [...]Dus laten we ons [...]vooral focussen [...]op het vergaren en delen van kennis op het gebied van fotografie, en dan in dit specifieke geval m.b.t. alles wat met Pentax te maken heeft. En daar hoop ik nog lang mee door te gaan.

Dat heb je mooi gezegd, J@@P    :lolk:

[EviZ]

[...]veranderen is ook nooit een doel op zich. [...]Dus laten we ons [...]vooral focussen [...]op het vergaren en delen van kennis op het gebied van fotografie, en dan in dit specifieke geval m.b.t. alles wat met Pentax te maken heeft. En daar hoop ik nog lang mee door te gaan.

Dat heb je mooi gezegd, J@@P    :lolk:

[J@@P]

Goed geïnterpreteerd Jaap.
Ik heb afgelopen maanden "geleerd" dat je druk maken over iets dat toch niet gaat veranderen hetzelfde is als trekken aan een dood paard.
Nutteloos en kost alleen maar (negatieve) energie.

En om er maar (voor zover ik daar met 36 jaar recht van spreken in heb) een levensles van mijzelf aan toe te voegen: veranderen is ook nooit een doel op zich. Dus laten we ons ook niet blindstaren op het wel of niet doorvoeren van veranderingen, maar vooral focussen op het doel en dat is in dit geval voor mij nog steeds onveranderd het vergaren en delen van kennis op het gebied van fotografie, en dan in dit specifieke geval m.b.t. alles wat met Pentax te maken heeft. En daar hoop ik nog lang mee door te gaan.

Groeten,
J@@P

[J@@P]

Goed geïnterpreteerd Jaap.
Ik heb afgelopen maanden "geleerd" dat je druk maken over iets dat toch niet gaat veranderen hetzelfde is als trekken aan een dood paard.
Nutteloos en kost alleen maar (negatieve) energie.

En om er maar (voor zover ik daar met 36 jaar recht van spreken in heb) een levensles van mijzelf aan toe te voegen: veranderen is ook nooit een doel op zich. Dus laten we ons ook niet blindstaren op het wel of niet doorvoeren van veranderingen, maar vooral focussen op het doel en dat is in dit geval voor mij nog steeds onveranderd het vergaren en delen van kennis op het gebied van fotografie, en dan in dit specifieke geval m.b.t. alles wat met Pentax te maken heeft. En daar hoop ik nog lang mee door te gaan.

Groeten,
J@@P

[Edzo]

Ik sluit me dan ook aan bij de (door mij wat vrij geïnterpreteerde) woorden van Edzo: laten we dit verder laten rusten en ieder gewoon zelf laten bepalen waar zijn voorkeur naar uitgaat. Over tot de orde van de dag, en doorgaan met plezier maken met je fotohobby.

Goed geïnterpreteerd Jaap.
Ik heb afgelopen maanden "geleerd" dat je druk maken over iets dat toch niet gaat veranderen hetzelfde is als trekken aan een dood paard.
Nutteloos en kost alleen maar (negatieve) energie.

[Edzo]

Ik sluit me dan ook aan bij de (door mij wat vrij geïnterpreteerde) woorden van Edzo: laten we dit verder laten rusten en ieder gewoon zelf laten bepalen waar zijn voorkeur naar uitgaat. Over tot de orde van de dag, en doorgaan met plezier maken met je fotohobby.

Goed geïnterpreteerd Jaap.
Ik heb afgelopen maanden "geleerd" dat je druk maken over iets dat toch niet gaat veranderen hetzelfde is als trekken aan een dood paard.
Nutteloos en kost alleen maar (negatieve) energie.

[J@@P]

Ik denk dat het belangrijkste wel gezegd is in antwoord op de vraag van de topicstarter. Omdat de meeste actieve leden van na de splitsing zijn heeft het niet zoveel zin de achterliggende redenen op te rakelen en kan ieder het best gewoon zelf zijn keuze maken waar hij/zij zich het meest thuis voelt. In die zin kun je de keuze die er is nog positief duiden. Als vind ik het, net als velen, wel jammer dat het zo gelopen is. Maar omdat er blijkbaar nogal persoonlijke overwegingen een rol hebben gespeeld verwacht ik ook niet dat het snel teruggedraaid zal worden. Het zij zo, en daar kan ik prima mee leven.
Ik sluit me dan ook aan bij de (door mij wat vrij geïnterpreteerde) woorden van Edzo: laten we dit verder laten rusten en ieder gewoon zelf laten bepalen waar zijn voorkeur naar uitgaat. Over tot de orde van de dag, en doorgaan met plezier maken met je fotohobby.

Groeten,
J@@P

[J@@P]

Ik denk dat het belangrijkste wel gezegd is in antwoord op de vraag van de topicstarter. Omdat de meeste actieve leden van na de splitsing zijn heeft het niet zoveel zin de achterliggende redenen op te rakelen en kan ieder het best gewoon zelf zijn keuze maken waar hij/zij zich het meest thuis voelt. In die zin kun je de keuze die er is nog positief duiden. Als vind ik het, net als velen, wel jammer dat het zo gelopen is. Maar omdat er blijkbaar nogal persoonlijke overwegingen een rol hebben gespeeld verwacht ik ook niet dat het snel teruggedraaid zal worden. Het zij zo, en daar kan ik prima mee leven.
Ik sluit me dan ook aan bij de (door mij wat vrij geïnterpreteerde) woorden van Edzo: laten we dit verder laten rusten en ieder gewoon zelf laten bepalen waar zijn voorkeur naar uitgaat. Over tot de orde van de dag, en doorgaan met plezier maken met je fotohobby.

Groeten,
J@@P

[glasbak]

Laat ik ook eens een duit in het zakje doen.

Ik ben lid van ruim voor de tijd van de splitsing.

En hoewel ik me ten tijde vlak voor de afsplitsing niet echt met de verhitte discussies bemoeid heb, toch even raar staan kijken toen ik reageerde op een post, en na het indrukken van de 'verzenden' button, mijn post noch het betreffende topic terug kon vinden op het forum.

Na de 'scheiding' zaten verschillende mensen waar ik nog al eens mee discussieerde ineens ergens anders, heb ik me daar dus ook ingeschreven.

Na een tijdje wisselend op twee fora rondgehangen te hebben, toch uiteindelijk hoofdzakelijk op het andere forum blijven hangen, daar ik dezelfde posts op twee fora doen, lezen en/of reageren niet handig vond.

Maar ook dit forum bekijk ik nog regelmatig.

[glasbak]

Laat ik ook eens een duit in het zakje doen.

Ik ben lid van ruim voor de tijd van de splitsing.

En hoewel ik me ten tijde vlak voor de afsplitsing niet echt met de verhitte discussies bemoeid heb, toch even raar staan kijken toen ik reageerde op een post, en na het indrukken van de 'verzenden' button, mijn post noch het betreffende topic terug kon vinden op het forum.

Na de 'scheiding' zaten verschillende mensen waar ik nog al eens mee discussieerde ineens ergens anders, heb ik me daar dus ook ingeschreven.

Na een tijdje wisselend op twee fora rondgehangen te hebben, toch uiteindelijk hoofdzakelijk op het andere forum blijven hangen, daar ik dezelfde posts op twee fora doen, lezen en/of reageren niet handig vond.

Maar ook dit forum bekijk ik nog regelmatig.

[Edzo]

Suggestie: laten we hier over ophouden, er gaat hier toch niets veranderen.
Dit kost eenieder veel negatieve energie die we beter om kunnen zetten in positieve energie, zeker vandaag de dag met al die ellende.

Twee fora heeft voordeel dat eenieder in de gelegenheid is om zelf te bepalen wat hij/zij op welk forum wil doen of laten.
Zo heb ik besloten hier (vooralsnog) geen foto's meer te posten en de fotorubriek te laten voor wat die is.
Hij bevalt me niet, komen te weinig reacties, etc. Zie betreffende topic zou ik zeggen (dat ene waar een discussie ook weer op niets is uitgelopen dan gekissebis, ontkenningen en reprimandes).

De tijd zal het leren waar de meeste Pentax gebruikers zich het beste thuisvoelen.

Gaan we nu weer over tot de orde van de dag?

[Edzo]

Suggestie: laten we hier over ophouden, er gaat hier toch niets veranderen.
Dit kost eenieder veel negatieve energie die we beter om kunnen zetten in positieve energie, zeker vandaag de dag met al die ellende.

Twee fora heeft voordeel dat eenieder in de gelegenheid is om zelf te bepalen wat hij/zij op welk forum wil doen of laten.
Zo heb ik besloten hier (vooralsnog) geen foto's meer te posten en de fotorubriek te laten voor wat die is.
Hij bevalt me niet, komen te weinig reacties, etc. Zie betreffende topic zou ik zeggen (dat ene waar een discussie ook weer op niets is uitgelopen dan gekissebis, ontkenningen en reprimandes).

De tijd zal het leren waar de meeste Pentax gebruikers zich het beste thuisvoelen.

Gaan we nu weer over tot de orde van de dag?

[EviZ]

[...]We staan heus wel open voor suggesties, maar dat hoeft niet in te houden dat we op alles klakkeloos Ja zouden moeten zeggen.[...]

[gekwakel] Ik geloof ook niet dat iemand op dit forum de verwachting heeft dat op alles klakkeloos Ja gezegd zal worden (laat ik voor mijzelf spreken, ik heb die verwachting niet en ook niet ten aanzien van suggesties die ik zelf aandraag).[/gekwakel]

[EviZ]

[...]We staan heus wel open voor suggesties, maar dat hoeft niet in te houden dat we op alles klakkeloos Ja zouden moeten zeggen.[...]

[gekwakel] Ik geloof ook niet dat iemand op dit forum de verwachting heeft dat op alles klakkeloos Ja gezegd zal worden (laat ik voor mijzelf spreken, ik heb die verwachting niet en ook niet ten aanzien van suggesties die ik zelf aandraag).[/gekwakel]

[Kees SC]

Nou, ik zet het even op een rijtje voor je Rob (vanaf 29/11/2012):

* Forumtijd zou niet goed staan. Antwoord: staat wel goed, staat bij de ts niet goed.
* Marktplaats: gratis aangeboden: gerealiseerd.
* Header: reactie J@@p.
* t.k.a. alleen voor fotospullen: is via een PB op gereageerd en besproken tussen de mods
* Foto's alleen met PENTAX toestellen: is op gereageerd door meerderen.
* Spoilerfunctie: in eerste instantie op gereageerd. Na nadere uitleg niet duidelijk geworden en niet meer op gereageerd.
* PPG: reactie André.
* verzoek aanleg database verkocht via MP: geen reactie. Zal ik nog wel even doen.

Tot zover deze zijstap, graag nu alleen weer " on-topic" Of we kunnen er ook over ophouden, want het zal de TS nu wel duidelijk zijn.

[Kees SC]

Nou, ik zet het even op een rijtje voor je Rob (vanaf 29/11/2012):

* Forumtijd zou niet goed staan. Antwoord: staat wel goed, staat bij de ts niet goed.
* Marktplaats: gratis aangeboden: gerealiseerd.
* Header: reactie J@@p.
* t.k.a. alleen voor fotospullen: is via een PB op gereageerd en besproken tussen de mods
* Foto's alleen met PENTAX toestellen: is op gereageerd door meerderen.
* Spoilerfunctie: in eerste instantie op gereageerd. Na nadere uitleg niet duidelijk geworden en niet meer op gereageerd.
* PPG: reactie André.
* verzoek aanleg database verkocht via MP: geen reactie. Zal ik nog wel even doen.

Tot zover deze zijstap, graag nu alleen weer " on-topic" Of we kunnen er ook over ophouden, want het zal de TS nu wel duidelijk zijn.

[Kees SC]

Nouja, tis nou niet echt zo dat er uberhaupt op de ideëenbus wordt gereageerd ofzow...

Ik nodig je uit de laatste 2 pagina's nog eens na te lezen en dan beoordelen of jouw conclusie nog klopt. Of schaar je "niet honoreren"  ook onder geen reactie?

En als je toch bezig bent: zet de spellingscontrole even aan....

[Kees SC]

Nouja, tis nou niet echt zo dat er uberhaupt op de ideëenbus wordt gereageerd ofzow...

Ik nodig je uit de laatste 2 pagina's nog eens na te lezen en dan beoordelen of jouw conclusie nog klopt. Of schaar je "niet honoreren"  ook onder geen reactie?

En als je toch bezig bent: zet de spellingscontrole even aan....

[Vulcan]

Pentaxian is ontstaan omdat enkele eigenzinnige forumleden ergens niet mee eens waren en wij waren te streng. Vervolgens hebben de "opstandelingen" hun eigen forum opgericht en blijken er zelf uiteindelijk veel strengere regels op na te houden dan wij.  
Ik heb overigens helemaal niks tegen Pentaxian opzich en ze zouden wat mij betreft hier zo weer aan mogen schuiven. Maar ik denk niet dat dit ooit zal gebeuren.

Pas als je mod van een forum bent geweest, weet je dat je niet met elke wens mee moet gaan. De wens van de ene is de gruwel van een ander. Jammer dat vasthouden aan je kader door sommigen gezien wordt alsof we een soort van politburo zijn...    (en bedankt voor het opbouwen van het forum en alle vrijetijd die de forumleiding geheel belangeloos en onbezoldigd in het forum steekt!) 
We staan heus wel open voor suggesties, maar dat hoeft niet in te houden dat we op alles klakkeloos Ja zouden moeten zeggen.
(zonder de bedoeling een nieuwe subdiscussie te willen starten)

[Vulcan]

Pentaxian is ontstaan omdat enkele eigenzinnige forumleden ergens niet mee eens waren en wij waren te streng. Vervolgens hebben de "opstandelingen" hun eigen forum opgericht en blijken er zelf uiteindelijk veel strengere regels op na te houden dan wij.  
Ik heb overigens helemaal niks tegen Pentaxian opzich en ze zouden wat mij betreft hier zo weer aan mogen schuiven. Maar ik denk niet dat dit ooit zal gebeuren.

Pas als je mod van een forum bent geweest, weet je dat je niet met elke wens mee moet gaan. De wens van de ene is de gruwel van een ander. Jammer dat vasthouden aan je kader door sommigen gezien wordt alsof we een soort van politburo zijn...    (en bedankt voor het opbouwen van het forum en alle vrijetijd die de forumleiding geheel belangeloos en onbezoldigd in het forum steekt!) 
We staan heus wel open voor suggesties, maar dat hoeft niet in te houden dat we op alles klakkeloos Ja zouden moeten zeggen.
(zonder de bedoeling een nieuwe subdiscussie te willen starten)

[BramS]

Ik heb mijn reacties op dit topic verwijderd, bij nader inzien moest ik tot de conclusie komen dat ik er niets van weet, er niets mee te maken heb en er ook niets mee te maken wíl hebben.

[BramS]

Ik heb mijn reacties op dit topic verwijderd, bij nader inzien moest ik tot de conclusie komen dat ik er niets van weet, er niets mee te maken heb en er ook niets mee te maken wíl hebben.

[J@@P]

Ik ben zowel als lid, als ook al mod, van na de splitsing en kan dus ook over de oorzaak niet zoveel zeggen. Zelf ben ik bij toeval op dit forum terecht gekomen en heb me hier als eerste aangemeld. Wie weet, was het wel anders gelopen als ik eerst het andere forum was tegengekomen. Zelf heb ik er geen behoefte aan om op twee fora actief te zijn en daar dezelfde dingen te tonen aan een gedeeltelijk hetzelfde publiek. Dus voor mij was het puur toeval, en tot nu toe bevalt het prima. Als anderen zich bij het andere forum, of bij beide, goed thuis voelen, is dat wat mij betreft ook geen enkel probleem. Ja, het is zonde dat in het verleden bepaalde dingen uit elkaar zijn gelopen, maar daar verander ik op dit moment ook niet aan. Of er ooit weer een toenadering komt, geen idee, ik heb daar geen zwaarwegende bezwaren tegen, maar ik kan zoals gezegd over de oorzaak van het uit elkaar gaan niets zeggen dus of het ooit gebeurt laat ik maar in het midden.

Groeten,
J@@P (die vindt dat je als mod inderdaad af en toe een  :police:  bent maar dat dat inherent is aan het mod-schap, en die daar functioneel gezien geen moeite mee heeft.)

[J@@P]

Ik ben zowel als lid, als ook al mod, van na de splitsing en kan dus ook over de oorzaak niet zoveel zeggen. Zelf ben ik bij toeval op dit forum terecht gekomen en heb me hier als eerste aangemeld. Wie weet, was het wel anders gelopen als ik eerst het andere forum was tegengekomen. Zelf heb ik er geen behoefte aan om op twee fora actief te zijn en daar dezelfde dingen te tonen aan een gedeeltelijk hetzelfde publiek. Dus voor mij was het puur toeval, en tot nu toe bevalt het prima. Als anderen zich bij het andere forum, of bij beide, goed thuis voelen, is dat wat mij betreft ook geen enkel probleem. Ja, het is zonde dat in het verleden bepaalde dingen uit elkaar zijn gelopen, maar daar verander ik op dit moment ook niet aan. Of er ooit weer een toenadering komt, geen idee, ik heb daar geen zwaarwegende bezwaren tegen, maar ik kan zoals gezegd over de oorzaak van het uit elkaar gaan niets zeggen dus of het ooit gebeurt laat ik maar in het midden.

Groeten,
J@@P (die vindt dat je als mod inderdaad af en toe een  :police:  bent maar dat dat inherent is aan het mod-schap, en die daar functioneel gezien geen moeite mee heeft.)