K30 scherpstellingsproblemen (bepaalde lens rest is goed)

[6x7]

In de telestand heb je de minste scherptediept en zie je dus de afwijking het makkelijkst.
Dit geld ook voor je diafragma die moet vol open
Aan de andere kant als je midden in het bereik gaat zitten kom je gemiddeld het beste uit mocht je bij de tele stand een andere waarde nodig hebben dan in de groothoek stand.

[LennartKm]

Dat zal ik zodra ik tijd heb proberen Gert Jan. Bedankt! Ik heb geen enkel verstand van dat bijstellen normaal gesproken.
Heb mijn K-m 4 jaar gebruikt en nog nooit problemen gehad. (kon je ook niet bijztellen) De K30 nu dus wel. Is er nog verschil in hoeveelheid mm die ik het beste kan gebruiken?

[6x7]

Volgens mij heb je een beetje last van back focus, dus je stelt scherp (dan wel je denkt scherp te stellen) op de 20 maar het wordt dan iets er achter dus de 21.
Zet hem maar eens op +5 of zelfs +10 dit zorgt er voor dat de camera dichterbij gaat scherpstellen.

Een andere check die robuuster is pak een krant of iets anders met kleine details en toch veel contrast.
plak die op de muur, en zorg er voor dat je camera haaks op de krant staat. Op deze manier ben je niet gevoelig voor de exacte plek in het beeld waar je AF sensor "kijkt"
stel je camera scherp met live-view, want deze heeft geen last van back en front focus want de sensor zelf wordt gebruikt om te "meten".
markeer waar de stand van de scherp stel ring en gebruik nu de normale AF, deze zou op de zelfde stand uit moeten komen, maar waarschijnlijk zal hij op "0" iets verder naar oneindig stoppen.  Het vervolg laat zich raden, geef zoveel plus dat beide meet methoden met elkaar over een komen.

Ps je kunt dit het beste bij dag licht doen.

Succes Gert Jan

[ouwedeur]

als ik zo kijk naar de drie foto's dan is de min twee het scherpst op 200 mm en dat zie ik dan aan de 21 en 19  :afro: maar de marges zijn wel heel klein, zo klein dat
ik in de eerste oogopslag geen verschil zie laat staan in een "normale foto" (het word eigenlijk wel een beetje mierenn**ken  )

[LennartKm]

De lens geeft de juiste afstanden aan. Vandaag getest vanaf statief. Wat vinden jullie?
Dit is op 200mm vanaf statief. Scherpstelling op het midden (dus 20cm). Wat vinden jullie beter/ is het enig beter?

[6x7]

welke brandpuntsafstand de lens doorgeeft kun je ook zien als je (2x)op info drukt (meest uitgebreide informatie), bij het terug kijken van je foto.

[Hanv]

Als ik op de K5 een oude 50mm lens zet, vraagt de camera om het aantal mm aan te geven. Dat had ik eerst niet door en drukte de melding gewoon weg. Ik kreeg maar geen scherpe foto's. Toen ik de camera vertelde dat ik 50mm gebruikte, waren de foto's ineens scherp. Dit heeft te maken met de instelling van het SR-systeem, dat reageerde alsof er 200 mm op zat.
Nu zou de Tamron aan jouw camera moeten doorgeven wat de zoomlengte is die je gebruikt. Ik vraag mij af of daar de oorzaak kan liggen. Je zou een foto's moeten maken op 18, 50, 75, 100, 125, 150, 175 en 200 mm en kijken of daar extreme verschillen optreden op een bepaalde stand. Als dat zo is heb je misschien een aanwijzing dat die gegevens niet correct aan de camera verteld worden, een oorzaak, maar.... nog geen oplossing. Miusschien wel dichterbij de oplossing.

[LennartKm]

Even als update. Het probleem blijft opspelen naar mijn idee. Komende week een uitgebreide test gaan doen zodra ik tijd heb.
Ook kijken of ik wat kan prutsen met de front en back focus instellingen. Anders toch maar opzoek naar een andere lens. (al is dat nog erg lastig in het gebied dat ik wil hebben)
Het blijft vreemd dat de lens op de K-m perfect werkt en op de K30 onscherp lijkt. Vooral omdat het niet constant is qua prestaties.
In de 35000 foto's die ik met die lens gemaakt heb nog nooit meegemaakt.

[Micha D.]

Misschien dat het de OS van de sigma het is?

Lijkt me lastig als je foto's maakt met een Tamron 18-200...

[Anvh]

Misschien dat het de OS van de sigma het is?

[LennartKm]

De SR staat uit. (aangezien de Sigma OS heeft en ik het anders vergeet)
Gisteren op pad geweest en toen leek hij het wel goed te doen. Komende tijd nog maar even kijken.

[Anvh]

Misschien is proberen zonder SR, lijkt wel of de SR natrilt, heb geen idee of dit kan? maar het is in ieder geval vreemd..
succes..

SR zeker even na kijken.
best kans dat die je sensor laat bewegen omdat die nog niet klaar was of door een andere fout.

[nickvdzwan]

Misschien is proberen zonder SR, lijkt wel of de SR natrilt, heb geen idee of dit kan? maar het is in ieder geval vreemd..
succes..

[Serpiente]

Eerst de laatste firmware inderdaad en daarna even zo'n kaart fotograferen. Als de frontfocus niet te erg is dan is het makkelijk in de camera te corrigeren.

[Hanv]

geen kwestie van "laatste firmware installeren"?

[J@@P]

Heb je de combinatie al eens uitgeprobeerd op een focus test kaart. De geplaatste foto ziet er het minst onscherp uit op het punt het dichtst bij de lens. Lijkt op heel sterke frontfocus. Wellicht eens testen.

Zelf heb ik deze gebruikt: http://regex.info/i/FocusChart-v1.0-gray20.gif

Groeten,

J@@P

[LennartKm]

Ook foto's met veel snellere sluitertijden vertonen het zelfde onscherptebeeld.
Heb foto's gemaakt met 125ste op 18mm en die geven ook dit beeld dan. Deze had ik nog op de kaart
staan. Rest had ik al weg gegooid.

[Klaas]

Ik zie in de EXIF dat je met deze lens met 1/60 sec hebt geschoten. Lijkt me in dit geval een mogelijke oorzaak misschien ? Hogere sluitertijd nemen en weer uitproberen dan ?

[LennartKm]

Dit is even een saai voorbeeld van wat ik bedoel.

[Klaas]

Raar verschijnsel.

Dat had ik met de SMC DA 35 2.4 op mijn K-x. Is nog niet opgelost, maar wat is dan de oorzaak van zo'n raar gedrag ?

[RonHendriks]

Tsja optimale samenwerking tussen camera en lens kan ook een probleem van de communicatie zijn. Mijn sigmalens werkt ook niet goed op mijn K-01 en de andere lenzen wel.

[LennartKm]

Hey allemaal,

Alweer een paar weken ben ik bezig met mijn nieuwe K30. Tot nu toe bevalt hij heel erg goed. Ik zal er later
nog wel even een review over maken. Ik zit alleen met 1 probleem.
Momenteel heb ik 2 lenzen die ik veel gebruik. Dit zijn de Tamron 18-200 en de Sigma 150-500.
De 18-200 had ik al op de K-m en is mijn algemene lens. Op de K-m werkte deze lens perfect
en heb ik er ruim 30000 foto's mee gemaakt. In al deze tijd nooit echt problemen gehad.
Met de K30 werkt het echter niet zo goed. Ik vind de prestaties ermee qua scherpstelling
erg wisselend. Sommige foto's zijn perfect scherp maar ook een heel aantal gewoon niet.
Ik kan dan ook niet echt een punt vinden in de foto waarvan ik kan zeggen dat hij echt perfect scherp is.
Een volgende foto kan echter opeens wel weer scherp zijn.
Wat zou er aan de hand kunnen zijn volgens jullie? Als ik deze lens weer op de K-m zet is hij prima.
Op de K-m ook nooit dit soort problemen gehad. Daar was het gewoon scherp of scherp gesteld op het verkeerde punt.
Op de K30 i het meer scherp of niet scherp.
De Sigma heeft ook geen problemen.

Er zou sprake kunnen zijn van front of backfocus maar hoe controleer ik dit betrouwbaar? Het verklaard ook de wisselingen niet.