Lens k-5

[cemi]

Misschien te laat dan: ik heb de Sigma 17-70 en die bevalt prima. Vooral die extra 20mm (bij F/4) komt mij vaak goed van pas.

[Erik]

Keuze is gemaakt: Het is de Tamron 17-50mm geworden.

Hoewel ze best uiteenlopend waren, wil ik jullie bedanken voor jullie adviezen. Ik ga snel het extra zoombereik missen, maar na een beetje sparen gaan we dat oplossen. Nu eerst een beetje tijd vinden om de nieuwe lens uit te proberen!

[Thoran]

Ik denk dat die lens ( 18-135WR )die hier wordt aangeboden voor 300 euro een mooie investering is.

+1

[Richard]

Proficiat met je K-5, een prachtige camera!

Ik heb 'm zelf met de 18-55 WR kitlens, die ik zelf al heel behoorlijk vind voldoen. Het ligt er aan wat je wil; ik heb ook een Sigma 50mm 1.4 prime, en die is letterlijk haarscherp.
Sinds kort heb ik ook de 18-135 WR van Pentax, en deze is zeker in het bereik 18-50 voor wat ik tot nog toe heb kunnen beoordelen super. Ik lees inderdaad ook verhalen van minder scherp in de hoeken, maar dat heb ik zelf in de korte tijd dat ik 'm heb nog niet getest. Ik denk dat die lens die hier wordt aangeboden voor 300 euro een mooie investering is.

[Edzo]

Ik heb de 18-135.
In het centrum behoorlijk scherp, maar aan randen soms soft.
Van 18 tot ca. 50 mm soms behoorlijke vignetering.
Ook aardige vervorming.
Goede en handige lens om 'mee rond te lopen' maar als je echt op zoek bent naar scherpte zou ik zelf voor primes gaan.
Of een kleiner zoombereik.

[Erik]

Ja, wat wil ik? Eigenlijk alles, maar een lensverslaving moet het niet worden. Waarschijnlijk op basis van jullie raad eerst een sigma 17-70. Daarna een tele objectief, dan macro........waarschijnlijk toch een verslaving  .

[Hanv]

toevallig vandaag?
http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=31684.0
aangeboden op het forum

veel plezier met je K5!

[Mharda]

Bij gelijke condities: prime is scherpste, dan zoom tot max 3x, daarna wordt het snel minder

Dus een 17-50, 70-200 is ook goed te doen, maar een 18-135 geeft ruim 7x en da's veel..

Maar om het ingewikkelder te maken... een dure lens met groter zoombereik kan weer beter zijn dan een (te) goedkope lens...

Dus veel testen lezen...

Bij PENTAX kan je ook nog steunen op de termen DA* en Limited, dat zijn toplenzen.

[newmikey2]

Eindelijk mijn K5 op kunnen halen. 24 uur levering, yeah right, 24 dagen. Ben nu op zoek naar een lens die de body eer aan doet. Ik heb een 18-200 sigma. Dat grote bereik is erg handig, maar wil nu wel echt eens echt scherpe foto's maken. De 18-200 is een handig compromis. Zal het brede bereik wel missen. Ik ben aan het kijken naar een 17-50 of een 17-70 lens.

Nu lees ik over de Pentax 18-135 goede berichten. Kun je met deze lenzen vergelijkbaar scherpe foto's maken als met de kortere lenzen, of krijg je dan ook weer compromis effecten?

Ten eerste: gefeliciteerd en welcome to the club!

Van wat ik van de 18-135 gezien heb is het wel een kleiner compromis dan je 18-200 maar nog steeds een compromis. De 17-70 of je hem nu van Pentax of van Sigma neemt zal echt een hele sprong zijn qua scherpte. De 17-50 van tamron is erg goed maar vind ik wat krap vanwege de 50mm.

Ik zou zeggen (en ik zal wel een hoop commentaar krijgen): als je niks hebt, is de 18-135 een goeie maar komend van de 18-200 met jouw specifieke wens van meer scherpte zou ik naar de krappere zoombereiken kijken.

[C20v]

Tja, het is allemaal persoonlijk. Wil je absolute de scherpste zoom dan is de tamron 17-50 je vriend. De 18/135 is redelijk maar idd door z`n bereik zijn er wel wat compromissen.
Wil je echte scherpte dan is een prime de enige oplossing. Elke oplossing heeft ook weer z`n nadelen.

Vraag jezelf af: wat wil ik en welke brandpunt(en) gebruik ik het meest. Lenzen kopen om scherpe plaatjes te schieten is niet de weg, de scherpste lens voor jouw toepassing/fotografie is een betere weg.

En pas op: goede lenzen kopen is verslavend, dat noemt men LBA (lens buying addiction) 

[Erik]

Eindelijk mijn K5 op kunnen halen. 24 uur levering, yeah right, 24 dagen. Ben nu op zoek naar een lens die de body eer aan doet. Ik heb een 18-200 sigma. Dat grote bereik is erg handig, maar wil nu wel echt eens echt scherpe foto's maken. De 18-200 is een handig compromis. Zal het brede bereik wel missen. Ik ben aan het kijken naar een 17-50 of een 17-70 lens.

Nu lees ik over de Pentax 18-135 goede berichten. Kun je met deze lenzen vergelijkbaar scherpe foto's maken als met de kortere lenzen, of krijg je dan ook weer compromis effecten?