Gelei

[De Zeeuw]

Kan Edzo zijn redenering goed volgen en ben het er zeker mee eens.
Ben wel benieuwd waar de naam gelei vandaan komt?

[Edzo]

Mooi plaatje en inderdaad, geen pixels maar de structuur van het blad (lijken soms net zilveren spikkels).
De scherpte had paar millimeter naar voren kunnen liggen, maar dit is voor mijn gevoel in deze plaat niet hinderlijk.
Persoonlijk zou ik iets van de linkerkant van de foto af hebben gehaald, zodat de lijn door de bloem op circa 1/3 van de foto ligt.

[m.prieckaerts]

Ik vind hem wel mooi zo, lekker kleurig.

[kristies]

Net iets te weinig scherpte, maar wel een mooi subtiel plaatje

[Hendrik de Vries]

Grijns.. dat zijn geen pixels, maar dat is de structuur van de kroonblaadjes zelf, je kunt zelfs de vergroting ervan zien in sommige druppels erop! Ik zal zo een topic openen met een bloem foto waarop je dit ook kunt zien.

Ik ben het wel een beetje eens met het scherpteveld dat iets te ver naar achter ligt, liever scherp op de voorgrond of in het centrum van de bloem dan naar achteren.

Bedankt voor de uitleg Magriet (had ik zelf ook nog even aan gedacht)!  :dankk2:
De volgende keer zal ik op het scherpte punt denken

[margriet]

Grijns.. dat zijn geen pixels, maar dat is de structuur van de kroonblaadjes zelf, je kunt zelfs de vergroting ervan zien in sommige druppels erop! Ik zal zo een topic openen met een bloem foto waarop je dit ook kunt zien.

Ik ben het wel een beetje eens met het scherpteveld dat iets te ver naar achter ligt, liever scherp op de voorgrond of in het centrum van de bloem dan naar achteren.

[Hendrik de Vries]

Bedankt voor het commentaar!
Zie het nu ook van die pixels. Zit nu namelijk op een niet al te nieuwe Samsung monitor te pc'en en daar is de foto inderdaad niet zo mooi. Thuis werk ik op een mac dus het zou daar ook aan kunnen liggen. Of het ligt aan het water dat ik er zelf het opgesproeid, een soort van douw, of bedoelen jullie dit niet?
Zou inderdaad kunnen kloppen, van het vele bewerken, of doordat ik de scherpte heb aangepast?

[OudjesEric]

Ik snap wel wat Thoran bedoelt met die pixels, mn het rode blad komt vreemd over.
Dat geel in het hart heeft het ook iets, maar ziet er wel redelijk naturel uit.
Heb je de JPEG versie een aantal keren bewerkt en tussendoor opgeslagen? Dat zou het wel verklaren.
Dan verlies je elke bewerking een stukje kwaliteit. Nu lijkt het op een puzzelstukje wat je van dichtbij bekijkt (of een televisiescherm).
De achtergrond links is trouwens prima gelukt, jammer dat aan de rechterkant dat ene blaadje erachter weer net scherp is, dat is niet zo prettig om te zien.
 

[Thoran]

is een lastige ..  ik vind hem redelijk gepixaleerd overkomen en de focus ligt naar mijn smaak te ver naar achter in de foto
Die gele stamper is te blurrr en leid mij af.

[Hendrik de Vries]

Macro die ik een tijdje geleden heb gemaakt maar laats een beetje heb bewerkt.

Graag commentaar!